Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2012/03

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Возобновление работы программы Sweep-Net

Коллеги-патрулирующие! Обращаю ваше внимание, что после проблем с функционированием программы для более удобного и быстрого патрулирования Sweep-Net в связи с переходом на MediaWiki 1.19 появилась её работающая, но пока что тестовая, версия (последнюю на данный момент сборку 2.0.52 можно скачать здесь), хотя функционал прошлых версий и не возвращён пока полностью (в частности, не работает мониторинг свежих правок (1-я вкладка настроек), поиск правок конкретного пользователя (5-я вкладка), патрулирование с помощью клавиатуры; не возвращена стандартная цветовая схема). Впрочем, работа с устаревшими статьями (вторая вкладка настроек) осуществляется в полном объёме. --Sabunero 09:32, 31 марта 2012 (UTC)
Кроме того, разрабатывается функция постепенного патрулирования (доступная для статей с правками более чем одного пользователя): для возможности работы с ней следует нажать кнопку «перейти в проф. режим» (9-я слева), возврат к стандартному режиму осуществляется повторным нажатием. --Sabunero 10:00, 31 марта 2012 (UTC)

• Ну наконец-то… Тара-Амингу 09:43, 31 марта 2012 (UTC)
• Надобно сказать, что удобство программы снизилось вплоть до невозможности её использования. Тара-Амингу 10:25, 31 марта 2012 (UTC)

  За исключением указанного мною в первом посте (что автор программы обещал в скором времени поправить) с прошлых сборок ничего не менялось. Впрочем, с жалобами и предложениями — на страницу обсуждения программы. --Sabunero 11:07, 31 марта 2012 (UTC)

Как поступать с сомнительными лицензиями на Викискладе?

Коллеги! Я не имею достаточного опыта в этом деле, однако периодически встречаюсь со случаями, когда на Викисклад под видом собственной работы загружаются файлы, права на которые сомнительны. Вот свежий пример: Файл:Лопушной М.В..jpg. Фотография персоны датирована настоящим временем, в то время, как персона умерла 10 лет назад см.тут. Невооруженным глазом видно, что фотография подверглась обработке (лицо персоны расцвечено, в то время, как остальная часть — черно-белая). Иначе говоря, есть большие основания сомневаться в добросовестности участника Sibart. Точно такие же сомнения по поводу другого файла, загруженного тем же участником: Файл:Покатаева Е.А..jpg. Как поступать в подобных случаях? --Harry-r 12:30, 26 марта 2012 (UTC)

• {{subst:nld}} на фото, {{subst:Запрос о статусе файла|Файл:название файла}} в обсуждение участника; в очевидных случаях КБУ, можно также попробовать поискать в интернете, вдруг свободное. Умершие люди — это обычно надо оформлять по КДИ. См. Википедия:Авторские права, Википедия:Правила использования изображений. Ignatus^о_в 12:41, 26 марта 2012 (UTC)

Спасибо. --Harry-r 13:07, 26 марта 2012 (UTC)

Есть программисты?

Кто-то может оценить верность этой правки [1]. Другие правки анонима сегодня - вандальные. --lite 11:29, 23 марта 2012 (UTC)

• отменено -- A^VB^talk 11:39, 23 марта 2012 (UTC)

Всё нормально, только какой-то странный вызов системной функции:
mov ax, 4c00h
int 21h

Но я уже плохо помню M$-DOS, трудно сказать, что это такое. Надо, наверное, удалить от греха. А можно вернуть и прошлую версию, хотя она явно не TASM, а обычный ASM-86. // Akim Dubrow 11:43, 23 марта 2012 (UTC)

• странный вызов - нормальный вызов, так и должно быть (более "новый" и универсальный вариант выхода в сравнении с INT 20). она явно не TASM - как раз прошлая версия и ближе к диалекту TASM (хотя и там можно было вставить .code, .data). -- A^VB^talk 11:52, 23 марта 2012 (UTC)

  Вообще-то как раз было корректно завершать программы именно комбинацией mov ax, 4C00h, int 21h. Особенно если учесть, что int 20h для .exe-программ завешивал систему. Тара-Амингу 12:43, 23 марта 2012 (UTC)

• Корректны оба варианты, просто для int 20 имеется дополнительное ограничение - CS должен указывать на PSP. Если не читать документацию и бездумно копировать фрагменты кода туда-сюда, разумеется, будут проблемы - как правило, в .EXE CS на PSP не указывает. Но в данном случае пример для .COM, а не .EXE. -- A^VB^talk 12:59, 23 марта 2012 (UTC)

Сербия в Первой мировой войне

У меня большие сомнения. Предлагаю заглянуть на страницу обсуждения Обсуждение:Сербия в Первой мировой войне и высказаться --Harry-r 18:23, 22 марта 2012 (UTC)

Файл:Miroslav Tikhiy.jpg

Коллеги, сразу скажу, в патруле файлов только набираюсь опыта. Скажите, можно при всех условиях поставить метку на этот файл? Меня напрягает отсутствием времени создания и неясный правообладатель. CartN. 16:36, 22 марта 2012 (UTC)

В «прочее» желательно поставить {{FU-умерший}}. Что касается времени создания, мне не раз попадались описания к фотографиям, где ставится не год, который установить уже не представляется возможным, но хотя бы примерное время создания фото, типа: «конец 40-х — начало 50-х годов XX века». А вот по авторству, не знаю, что и посоветовать. Может ресурс TinEye способен вывести на сайты с полезной информацией? Шанс есть, но маловероятно.--Povstanetz 08:56, 24 марта 2012 (UTC)

Цифровое телевидение на Украине

http://nosivka-syut.at.ua/news/revoljucija_v_telebachenni_prodovzhuetsja/2012-01-08-20 — это авторитетный источник для статьи Цифровое телевидение на Украине? KPu3uC B Poccuu 08:55, 22 марта 2012 (UTC)

• Явно нет. CartN. 16:32, 22 марта 2012 (UTC)

Швейцария

В данной статье была правка, касающаяся географического местоположения Швейцарии в Европе. Вместо Центральной Европы участник поместил её в Западную. Судя по Википедии и по нескольким источникам, Швейцария действительно входит в центральную Европу, хотел было исправить. Но в сторонник источниках туристического, описательного, политического характеров сказано, что эта страна входит в Западную Европу. Как быть-то? CartN. 09:59, 21 марта 2012 (UTC)

В таких случаях, если все эти источники равноавторитетные, обычно выходом является указать что-то вроде "Швейцария - страна в Западной Европе+сноска (по данным других источников - в Центральной Европе+сноска)". --lite 10:51, 21 марта 2012 (UTC)

• Понятно, спасибо! CartN. 13:23, 21 марта 2012 (UTC)

Джордж Вашингтон

Увидел в своём списке наблюдения весьма интересную правку, которую и отпатрулировать рука не поднимается, и откатить было бы неправильно.

Аргументация весьма верная, но вот в самом начале статьи конструкция "Джордж Ва́шингтон" вызовет как минимум непонимание у любого из читателей. Как бы Вы поступили, подскажите пожалуйста?

С уважением --Юрий 08:34, 21 марта 2012 (UTC)

В БСЭ и город, и Джордж - с одинаковым ударением: Ва́шингтон Gipoza 08:53, 21 марта 2012 (UTC)

Я такие конструкции встречал не раз, с запросом источника к ударению, и после некоторого раздумья патрулировал. --lite 09:08, 21 марта 2012 (UTC)

Спасибо, де факто поставили конструкцию "уточнить". С уважением --Юрий 09:15, 21 марта 2012 (UTC)

User:FritP

В связи с бессрочной блокировкой и моими сомнениями при просмотре некоторых статей (MARC, HMHS Britannic, HK MSG90...) предлагаю рассмотреть возможность снятия его отметок патрулирования, возможно, в автоматическом режиме. --infovarius 12:23, 16 марта 2012 (UTC)

Да, в MARC он там копивио отпатрулировал. Думаю, не так уж много он успел нам «помочь», и что без такой «помощи» мы вполне обойдёмся, Вы правы. // Akim Dubrow 13:23, 16 марта 2012 (UTC)

Предложения по rq

Написал предложения по {{rq}}, СО шаблонов мало кто читает, поэтому попробую отсюда привлечь заинтересованных в Обсуждение шаблона:Rq#Дополнение в sources и точки в конце предложений. --cаша (krassotkin) 10:18, 13 марта 2012 (UTC)

Интернет-зависимость

Коллеги,

просмотрите, пожалуйста, — если кому-то интересна эта тематика. Akim Dubrow 10:51, 3 марта 2012 (UTC)

Ахуново (Учалинский район)

пожалуйста, сделайте правильный откат правок Участник:178.129.83.212. 102RB 15:48, 2 марта 2012 (UTC)

• Вы хотите восстановить одну из старых версий? Нет ничего легче: все старые версии можно просматривать и править. Смотрите на старую версию, нажимаете "Правка", ничего не трогаете там, а просто сохраняете. Вуаля: версия восстановлена. Akim Dubrow 16:03, 2 марта 2012 (UTC)

  Можно и так, о почему откат не действовал?--102RB 16:11, 2 марта 2012 (UTC)

  Пфф! Я понял, чего Вы хотели. Сперва просто подумал, что это такая корявая подпись: «Участник:178.129.83.212. 102RB». Не знаю, отчего не действовал, счас сделаю. У меня тоже не работает, — не знаю, почему. Akim Dubrow 18:49, 2 марта 2012 (UTC)

Анимированные изображения в статьях

Уважаемые коллеги! Я хотел бы узнать можно ли статьи с анимированными изображениями патрулировать, так как аноним поставил? Просто я вижу одни статьи без анимированных изображений. --Tolkachev I. обс 07:39, 2 марта 2012 (UTC)

Почему бы и нет? В данном случае анимированное изображение лучше иллюстрирует предмет статьи (да и раньше мне анимированные картинки встречались). Но вообще, это уже не совсем предмет патрулирования (по правилам, если в такой правке нет явного вандализма, её вполне можно отмечать проверенной) --lite 07:56, 2 марта 2012 (UTC)

Примечание:

При патрулировании есть такое окошко: «Примечание:» (перед Подтвердить/Отклонить версию). Зачем оно нужно? Я пробовал там вписывать, но в истории правок эта запись не отображается. Может кто-то меня просветит? Спасибо.--Valdis72 04:17, 2 марта 2012 (UTC)

• Если отмените, а не примете правки, то этот текст пойдёт в историю. Других применений не знаю, может, кто более в курсе? Викидим 04:22, 2 марта 2012 (UTC)
• Они отображаются в журнале патрулирования: [2]. Нужны, например, для объяснения причины снятия пометки (типа "версия содержала копивио, патрулирующий отправлен на ЗССП") MaxBioHazard 04:24, 2 марта 2012 (UTC)
• ещё там есть ф-ция «уведомить других пользователей, что проверяете эти изменения». как-то я воспользовалась, никаких уведомлений не заметила, с тех пор мечтаю спросить, как она работает.--forwhomthebelltolls 04:27, 2 марта 2012 (UTC)
  • Уведомления должны быть видны в служебных списках Служебная:UnreviewedPages и Служебная:PendingChanges, для тех, кто патрулирует страницы по ним (точнее, раньше было так, но сейчас почему-то не видны). MaxBioHazard 04:32, 2 марта 2012 (UTC)

Спасибо. В журнале патрулирования, действительно, отображается.--Valdis72 04:48, 2 марта 2012 (UTC)