Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2012/06

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Баклофен

Здравствуйте, одобрите пожалуйста, немного дополнил. Заранее благодарю Pervushin 12:49, 30 июня 2012 (UTC)Всеволод

 Отпатрулировано. Можете обращаться на специальную страницу запросов к патрулирующим. --VAP+VYK 13:08, 30 июня 2012 (UTC)

Теория зависимости

Прошу отпатрулировать статью. --Inal31 10:07, 26 июня 2012 (UTC)

 Отпатрулировано участником SpaceRu. Кстати, есть страница ВП:Запросы к патрулирующим специально для таких случаев. --VAP+VYK 05:57, 27 июня 2012 (UTC)

Каратак

Коллеги, патрулировал статью об этом воине. Последний автор из англовики хотел перетащить изображение к нам в рувику. Не удалось. Хотел довершить его благую цель, но у меня, почему-то, тоже не удалось. Хотя с успехом перетаскивал из французской вики. Есть у кого желание покопаться в наших ошибках? :). CartN. 18:17, 24 июня 2012 (UTC)

• Как технически не удалось ? MaxBioHazard 18:27, 24 июня 2012 (UTC)
  • Наверное, да. Может, я чего забыл... CartN. 18:38, 24 июня 2012 (UTC)
    • Я спросил "как", ответом на этот вопрос не может быть "да". В чём конкретно проблема, на каком этапе и что пишет система ? MaxBioHazard 19:06, 24 июня 2012 (UTC)
      • Извините, я не понял ваш вопрос. У меня пропало что-то желание разговаривать с Вами! :) С уважением, CartN. 12:48, 25 июня 2012 (UTC)

* Чтобы файл мог появиться в статье Рувики, он сперва должен быть загружен либо в Рувику, либо на коммонс. Конкретный файл загружен только в Англовику. 91.79 02:15, 26 июня 2012 (UTC)

• Попробовал заменить параметр «изображение» на «портрет», задал размеры, и все файлы загруженные на викисклад стали просматриваться в шаблоне-карточке «Государственный деятель». У файла с англо-вики проблемы с лицензией — пока данный файл не перенесётся на викисклад, он, я так понимаю, считается под какой-то их разновидностью фейрюза aka несвободный файл, и в другие разделы вики не перетаскивается. Извините, если не смог помочь или что-то сам не допонял. В любом случае, вставил в карточку другой свободный файл. --Хайзенберг 20:53, 25 июня 2012 (UTC)
  • Спасибо большое! Вы оживили статью изображением. :) CartN. 20:56, 28 июня 2012 (UTC)

Будзилович, Пётр Николаевич

Коллеги, проверьте пожалуйста статью на предмет возможного копивио из этого источника. Может я ошибаюсь. Bechamel 17:15, 23 июня 2012 (UTC)

По мне, так там скорее не очень качественная переработка исходного текста в некоторых местах, но «настоящего» копивио я тут не вижу. Впрочем, я тоже могу ошибаться. Stanley K. Dish 18:49, 23 июня 2012 (UTC)

Баг с патрулированием в порталах

Обнаружил баг, появившийся после включения в порталах патрулирования. Если страница была создана в патрулируемом пространстве и отпатрулирована там, потом переименована в непатрулируемое, а потом в этом пространстве включили патрулирование, она считается непатрулированной (сверху серая плашка, висит в списке непатрулированных), но панель внизу показывает её патрулированной и активна там только кнопка "снять пометку". Метод борьбы - снять пометку и поставить снова. Догадаться несложно, пишу для информации, чтобы если кто такое увидит в логе, не считали накруткой счётчика. MaxBioHazard 16:19, 23 июня 2012 (UTC)

Сенат Канады

Сенат Канады. -Rrius 04:25, 22 июня 2012 (UTC)

И что не так с Сенатом? Gipoza 06:08, 22 июня 2012 (UTC)

17 правок. Вот что с ним. 95.32.241.69 19:45, 23 июня 2012 (UTC)

Запросы на патрулирование - сюда. Gipoza 19:59, 23 июня 2012 (UTC)

Прошу отпатрулировать статью о Фратрии

Прошу отпатрулировать эту страницу: Фратрия (организация)

Могу ли я сам вообще патрулировать эту статью, которую сам создавал в свое время? — Эта реплика добавлена участником Rw heart (о · в) 20:15, 19 июня 2012‎ (UTC)

Получите статус патрулирующего - сможете. Для заявок на патрулирование статей предназначена эта страница. Gipoza 05:35, 20 июня 2012 (UTC)

Прошу пропатрулировать новую статью в инкубаторе

Создал свою первую статью, ожидаю её проверки. Спасибо за оперативность! --Luft-on 14:00, 19 июня 2012 (UTC)

В принципе статью можно переносить в основное пространство, требованиям к патрулируемым статьям она соответствует. Единственное что, лучше бы оформить те ссылки, которые в скобках в виде сносок. --Kononenko Alex ^(Обс) 18:06, 19 июня 2012 (UTC)

Просьба проверить (патрулировать) статью.

Статья на русском языке http://ru.wikipedia.org/wiki/DITA

Vladimir.Zozulya 04:12, 13 июня 2012 (UTC)

Итог

Готово. Doff 19:41, 13 июня 2012 (UTC)

Просьба отпатрулировать

Нервы (группа) прошу Albertshaydullin 10:48, 12 июня 2012 (UTC)

Итог

Статьи на КУ не следует патрулировать, пока по ним не вынесено решение об оставлении. Stanley K. Dish 11:15, 12 июня 2012 (UTC)

Можно узнать, на чем вы основываетесь? Вообще-то даже статьи, на которых выставлена пометка к быстрому удалению, правила предписывают патрулировать. --lite 09:09, 14 июня 2012 (UTC)

Я основываюсь на ВП:ПАТ, где сказано, что в случае переноса с быстрого удаления на обычное, если страница не соответствует требованиям к патрулированным версиям, отметку патрулирования следует снять — полагаю, из этого следует, что статьи на КУ должны находиться в непатрулированной версии, пока идёт обсуждение. Stanley K. Dish 11:57, 14 июня 2012 (UTC)

• • • если страница не соответствует требованиям к патрулированным версиям MaxBioHazard 12:11, 14 июня 2012 (UTC)
      • Да, признаю свою ошибку — я по инерции «внёс» необязательную в нынешней редакции значимость в обязательные критерии. Хотя я всё равно считаю, что ей там самое место. Прошу прощения. Stanley K. Dish 12:18, 14 июня 2012 (UTC)