Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2012/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Джеймс Бонд

Пожалуйста отпатрулируйте. Почти 150 правок. --85.232.119.176 21:44, 28 октября 2012 (UTC)

• Это на ВП:ЗКП. --iva (toxoba, aio) 06:09, 29 октября 2012 (UTC).

Страницы "Спецсигнал"(перенаправляющая) и "Специальный сигнал"

Уважаемые патрулирующие- проверьте, а. Хорошая статейка. Заранее спасибо!

• Это на ВП:ЗКП. --WikiUserFS ^(обс) 15:49, 20 октября 2012 (UTC)

Просьба откатить вандальные правки

Добрый день! Просьба к патрулирующим откатить вандальные правки неавторизованного участника в статье о продукте Kaspersky CRYSTAL. В результате правок этого участника исчез скриншот программы и искажено название продукта. Alexxsun 14:43, 20 октября 2012 (UTC)

• Откачено участником Википравитель. --WikiUserFS ^(обс) 15:49, 20 октября 2012 (UTC)
  • Спасибо! Но тут ещё одна проблема появилась — так как этот вандал удалил ссылку на скриншот программы, то патрулирующий неиспользуемые файлы удалил этот файл с Википедии. Честно говоря скриншот то был к старой версии R2, скриншот к новой версии находится здесь. Наверно лучше загрузить новый скриншот программы, как несвободный файл и добавить ссылку на него в статью? Alexxsun 15:57, 20 октября 2012 (UTC)
    • Да, как-то так. Ignatus 17:02, 20 октября 2012 (UTC)
• Он и в других статьях отметился, удаляя большие куски текста в ряде них. --VAP+VYK 09:33, 23 октября 2012 (UTC)
  • Удалял и удалять буду. Ибо хлама в статьях — дикое количество. 62.63.119.10 11:44, 23 октября 2012 (UTC)
    • Проставляя пруфы и аргументируя свои правки выдержками из АИ, конечно же?) Upd: А там новая правка обсуждаемого Анона. Норм? — homk 12:01, 23 октября 2012 (UTC)
      • 1. Пруфы чего? АИ на что? 2. Да, норм. 46.242.91.105 16:59, 23 октября 2012 (UTC)
        • Практика показывает, что массовое совершение неконсенсусных правок, вызывающих нарекания у других участников (и не обоснованных аргументами), продолжается до того момента, пока производящий эти правки не получает блокировку. --VAP+VYK 17:36, 24 октября 2012 (UTC)
          • Массовое? Вы ничего не путаете? А то, что нарекания вызывают — это проблемы не мои, а тех молодцов, которые пиарят себя, свое/чужое творчество, коммерческие компании, софт, сайты и пр. средствами Википедии. 46.242.91.105 16:06, 25 октября 2012 (UTC)

Копивио

Здравствуйте!

Я подчистил статью Клуб Микки Мауса (мультсериал) от копивио и добавил некоторые сведения из англоязычной статьи. Спорную правку вынес на обсуждение - Обсуждение:Клуб_Микки_Мауса_(мультсериал).

Не могли бы вы убрать пометку {{copyvio}} из статьи? Если я сделал что-то не правильно, пожалуйста, напишите мне - я исправлю.

С уважением,

Greatvote 14:06, 18 октября 2012 (UTC)

Красная площадь

"Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 11 мая 2011; проверки требуют 64 правки". Докатились... --Ghirla ^-трёп- 08:09, 18 октября 2012 (UTC)

• Практически вся статья (хотя и отпатрулированная) на поверку оказалась скопированной отсюда. Стыд и срам. --Ghirla ^-трёп- 08:46, 19 октября 2012 (UTC)
• Что делают патрулирующие?! Думаю, необходимо найти версию страницы без копивио, и восставновить её. Хотя, не знаю. Думаю, это дело для ЗКА. --WikiUserFS ^(обс) 13:31, 19 октября 2012 (UTC)
  • Капитан Очевидность подсказывает, что эта статья интересует далеко не всех, и ещё меньше участников держат её в списке наблюдения. А википедист-кун советует найти добавившего копивио и отпатрулировавшего спорную версию и отписаться у них на страницах обсуждения, а не махать руками и обвинять всех патрульных оптом. Тара-Амингу 13:53, 19 октября 2012 (UTC)
    • Не, счас уже нереально все семнадцать листов правок перебирать, выверяя каждую мелочь. Копиво всегда просочится в Вику, но не всегда это, думаю, так уж плохо. — homk 18:32, 20 октября 2012 (UTC)

Концепция эпидемиологического перехода

Висит вверху списка никогда-не-патрулированных и мозолит мне глаза :) Судя по ивикам, сабж значим, но, то что в нем написано у нас - не орисс ли? кто знаком с демографией? --Ликка 22:08, 16 октября 2012 (UTC)

---

Не знаком с демографией, но знаком с Яндексом.

1. Раздел «Идея концепции» полностью скопирован отсюда.
2. «Стадии...» взяты отсюда, но не совсем «в лоб».
3. «Функции» — отсюда.

Итак, это не ОРИСС, но не особо страшное копиво. Если чуть переработать первый раздел, то можно имхо патрулировать, так как вторые два, собсно говоря, уже приведены к «хорошему» виду. — homk 18:02, 20 октября 2012 (UTC)

---

• Переписать копивио, если в статье все правда, я смогу, а вот если в статье какой-то смысловой косяк - не смогу исправить. вот в чем засада) --Ликка 18:35, 20 октября 2012 (UTC)
• ну что смогла, сделала. --Ликка 19:33, 20 октября 2012 (UTC)
  • Ну дык. Если копиво с АИ, то оно достоверное копиво!) — homk 19:34, 20 октября 2012 (UTC)
    • спасибо за поддержку) --Ликка 19:38, 20 октября 2012 (UTC)
      • Да на здоровье) Всё равно заняться нечем. Эх, засру я сессию... — homk 20:10, 20 октября 2012 (UTC)
        • Да ладно, сдадите) --Ликка 22:23, 20 октября 2012 (UTC)
          • Хех... Спасибо. — homk 06:02, 21 октября 2012 (UTC)

The Farm 51

Здравствуйте помогите с переводом The Farm 51 я плохо перевел с англ Википедии кто может нормально перевести. — Эта реплика добавлена участником Dota 2 (о • в) 20:29, 16 октября 2012 (UTC)

• А причём тут именно патрулирующие? -- A^VB^talk 21:13, 16 октября 2012 (UTC)
  • Сделал. Только действительно: нафига ж патруль нужен?.. — homk 18:12, 20 октября 2012 (UTC)

• Да, действительно, нафига полицейские, если в подъезде лампочка перегорела? Подсказка: патрулирование - это не выполнение заявок на перевод, и адресовать просьбу "заменить лампочку" нужно не "полицейским", для этого есть иные форумы. -- A^VB^talk 22:55, 20 октября 2012 (UTC)

Старый Дом (студенческий театр)

• Пожалуйста, посоветуйте, что делать с последними правками анонима. Оставлять или откатывать? --WikiUserFS ^(обс) 17:21, 13 октября 2012 (UTC)
• там какой-то публицистический стиль. в идеале их надо переписать. в крайнем случае - моно поставить плашку "неэнц. стиль", "чистить" --Ликка 22:06, 16 октября 2012 (UTC)

Процентный доход

В статью добавлены некие формулы. Не могу понять, это по делу? Можно патрулировать? Подскажите. Ющерица 23:45, 10 октября 2012 (UTC)

Да можно, думаю. Даже под пункт 4 требований к статьям подогнать не получится. Патрульте смело, а я сейчас я разберусь всё-таки в формулах... Upd: вроде правильно всё. — homk 18:27, 20 октября 2012 (UTC)

Участник c IP 80.251.112.196

http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/80.251.112.196

Удаляет целые куски разных статей, искажая их смысл. Вандализм?

89.104.90.178 16:55, 10 октября 2012 (UTC)

Если Вы про Транссексуальность — то да, удалять без обсуждения не стоит. ЗЫ но отменять с комментарием «вандализм» — тоже, лучше пригласить участника на СО статьи. Систематического вредительства не замечено (да и с IP могут править разные люди).--Юлия 70 17:56, 10 октября 2012 (UTC)

Участник:SERGEJ2011

Специализируется на обогащении Википедии такими нетленками, как Письма махатм А. П. Синнетту и Письма К.Х. Ч.У. Ледбитеру. Они успешно патрулируются. Насколько это обоснованно? --Ghirla ^-трёп- 17:36, 5 октября 2012 (UTC)

Ежели даже немецкие интервики есть, то нетленки вполне себе норм. Ющерица 17:39, 5 октября 2012 (UTC)

Вот уж точно не показатель. Там своих Сержей хватает. Да и соответствие en:Ascended master письмам "К.Х. Ч.У." для меня лично не очевидно. Возможно, вы знаете что-то чего не знаю я. --Ghirla ^-трёп- 17:44, 5 октября 2012 (UTC)

Участник: 2001:4C28:1:1:5E26:AFF:FEFC:E078

Спам, реклама 85.26.164.253 18:04, 1 октября 2012 (UTC) http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бакалинский_район&diff=prev&oldid=48583313

• Всего лишь одна ссылка. Могли бы и сами убрать. PS: Подобные вопросы - для форума ВП:ВУ. -- A^VB^talk 18:23, 1 октября 2012 (UTC)
• Я откатил. Помните, что вы и сами могли это удалить, так как все равны при редактировании статей. Vorval_0 18:26, 1 октября 2012 (UTC)
• что можно - откатывал. там больше 85.26.164.253 18:57, 1 октября 2012 (UTC)