Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2013/06

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба отпатрулировать. --JamesBas 23:18, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

Просьба оставлять запросы на патрулирование на странице ВП:ЗКП. --Korol Bumi (обс/вклад) 00:17, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]

Нарушение правил Википедии, прошу принять меры.[править код]

Речь идет о статье "Бычков Сергей Сергеевич". Бычков получил докторскую степень противозаконно, т.к. не опубликовал ни одной статьи в научных журналах списка ВАК, его "монография" содержит плагиат, его автореферат содержал неверную дату защиты (видимо, чтобы никто из критиков не пришел) и проч. Нарушения были настолько вопиющими, что побудили сотрудников СПбГУ издать книгу "История фальсификации или Фальсификаторы истории (О «научном» творчестве Сергея Сергеевича Бычкова)". – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 96 с. Эта информация многократно размещалась на странице Бычкова в Википедии, но также регулярно вымарывалась (по-видимому изрядно струсившим автором). Теперь правку закрыли вовсе. Что это значит? Википедия - свободная энциклопедия! Если Бычков не согласен с критикой - пусть попробует дать аргументированное опровержение. А просто так мелко шакалить - только подтверждать славу плагиатора и недостойного человека. Прошу принять меры. 84.51.87.177 19:29, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Вообще-то уже приняты меры. С уважением. Коркем/троллинг/вандализм 04:53, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте, пожалуйста, статью. Станислав Айдинян 16:25, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

Патрульные, прошу внимания на текст. Остров (значения)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нужно провести большую работу по девификации статьи. Примерно так. Надеюсь кто-то выберет время. И напоминаю патрульным, что в дизамбигах викифицируются только термины указанные в заголовке, а не по принципу, чем больше гиперссылок, тем лучше (см. правила создания дизамбигов). Помимо того, название статьи на которую ссылается дизамбиг пишем полностью [[Термин (конкретика)]], а не так: [[Термин (конкретика)|Термин]]. Это мешает работе ботов. При патрулировании новых, лучше уведомлять об этом авторов страниц неоднозначностей, чтобы не бегать потом за их творчеством по всей ВП. --S, AV 06:03, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

Миль пардон, конечно. Но где сказано, что «название статьи на которую ссылается дизамбиг пишем полностью»? Или это ваше пожелание? cinicus 08:01, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]
Так может сами и девикифицируете? А то, "Надеюсь кто-то выберет время". Кстати, вовсе не обязательно писать ссылку целиком. Если дизамбиг из персоналий, то это вообще странно, поскольку рядом же пишутся пояснения.--Schetnikova Anna 08:05, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]
Странно - это всё же не правило или указание. Я хоть и не создаю дизамбиги о персоналиях, но как автор некоторых топонимических дизамбигов, пока не понял чем именно кроме помехи ботам продиктовано желание не бегать потом за моим творчеством по всей ВП cinicus 08:14, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

Т. к. обсуждение продолжается на другом форуме, здесь обсуждение закрываю. Гамлиэль Фишкин 23:10, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]

Как отпатрулировать новую статью[править код]

Что-то я забыл как технически патрулировать новые статьи, которые ни разу не патрулировались. Куда "жать"? --BoBink 19:25, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Вот эта рамка должна быть в самом низу при просмотре статьи. — AlexSm 19:33, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо! --BoBink 14:09, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]
Вопрос по этой же теме: что за «Примечание»? Spillik 15:48, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]
Это поле для необязательного комментария (примерно как описание правки). Обычно не используется, потому что этот комментарий видно только в журнале патрулирования, куда мало кто заглядывает. С другой стороны, им обязательно следует пользоваться при снятии отметки патрулирования. — AlexSm 15:57, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

Попробовал написать статью, она в инкубаторе. Инкубатор:Манько, Игорь Иванович Писал тщательно, о персоне. Отпатрулируйте, пожалуйста, если есть ошибки, то просьба отредактировать. С уважением Станислав Айдинян 11:07, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо Станислав Айдинян 14:50, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

Пожалуйста посмотрите эту статью в ней много больших изменений. Также посмотрите вот эту Дискография Coldplay. Vasilij Iwanov 14:41, 12 июня 2013 (UTC)[ответить]

Википедия:Запросы к патрулирующим. Можно было бы заметить (за 7 правок), что снизу туда же отслылали другого участника. Sinon(обс) 01:03, 13 июня 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги. Рассмотрите, пожалуйста, эту статью, поскольку сюжет был исправлен одной правкой на практически противоположный по смыслу. Проверьте, пожалуйста, кто смотрел фильм, какая версия больше соответствует истине.--Schetnikova Anna 10:41, 12 июня 2013 (UTC)[ответить]

Копивио с torrentino.com. Отменил.--Valdis72 10:48, 12 июня 2013 (UTC)[ответить]
Вообще, конечно, вариант анонима был лучше. Тема фашизма там есть и она центральная, но она не столь явная. По крайней мере в начале фильма.--Abiyoyo 11:05, 12 июня 2013 (UTC)[ответить]