Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2016/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Что за бред? В шаблоне кинематограф постоянно выходит неработающий сайт dacotagoyo.ca. Он никак не убирается, ни разу не упоминается в статье. Как убрать это живучее чудо? С уважением, Varslek (обс.) 10:32, 30 мая 2016 (UTC)[ответить]

Хотел отпатрулировать эту статью (1 правка, исправление орфографии), но почему-то не могу. Или статьи, которые находятся в режиме выверки, недоступны для обычного патрулирования? Oleg3280 22:19, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отпатрулирована без проблем. Kalendar 05:37, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]
Я смотрел разницу правок, где возможность патрулирования была неактивна. Внизу страницы была возможность отпатрулировать, но это я заметил позже, после создания этой темы. С такой ситуацией столкнулся впервые. Oleg3280 11:26, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Ольга_Гусарова Здравствуйте отпатрулируйте мою статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Нихан_Ташурек Ольга Гусарова 14:37, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]
Вам сюда Википедия:Запросы к патрулирующим. --Well-Informed Optimist (?!) 19:06, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]

Биография Энди Макдауэлл, русская версия[править код]

Пробовала внести правку в заголовок "Ранняя жизнь" (заменила на "Ранние годы"), но по ошибке удалила содержание этого раздела. Пожалуйста, исправьте мою небрежность. Прошу прощения, что не разобралась в технической стороне дела. -- Галина — Эта реплика добавлена с IP 212.97.13.232 (о)

  • Ничего страшного. Вы вполне успешно всё поправили. В следующий раз, если вдруг ошибётесь, можете просто открыть историю страницы и рядом со своей правкой нажать «отменить». — Викиенот 10:39, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Патрулирование популярных статей[править код]

Немного занимательной статистики. Среди популярных статей нашего раздела, т.е. статей каждую из которых в сутки просматривают более тысячи читателей, ~371 статья имеет хотя бы одну непроверенную правку. Среди этих 371 статей:

  • 158 статей, правки в которых не проверяли от 15 дней до трёх месяцев;
  • 74 статьи, правки в которых не проверялись более трёх месяцев;
  • 18 статей, правки в которых не проверялись более полугода;
  • 8 статей, правки в которых не проверялись более года;
  • наибольшее количество неотпатрулированных правок имеет Список серий Fairy Tail — 670 правок
  • больше всего дней просрочки у статьи Список серий аниме One Piece — 706

А речь идёт, напоминаю, о популярных статьях. Многие люди судят о нашем разделе только по этим статьям и в наших интересах, поддерживать их более-менее приличном состоянии откатывая сомнительные правки, зачищая копивио и не давая ломать оформление. В общем, вот список неотпатрулированных популярных статей. Я стараюсь заглядывать в него более-менее регулярно, но не во всех темах разбираюсь и могу верно оценить правки. Приглашаю всех желающих присоединиться к работе. — Викиенот 04:16, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

Инициатива нужная и правильная. В свою очередь приглашаю всех желающих к внимательному патрулированию статей проекта Информационные технологии, где накопилось достаточно много правок, которые нужно проверить. Oleg3280 22:24, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллеги, добрый день. Мне кажется, что данная статья вполне подходит под требования wikipedia, к тому же аргументов у тех, кто внес ее в номинации, больше нет. — Эта реплика добавлена участником AFLee (ов) 12:54, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]

Обсуждайте статью в теме к удалению. Здесь это оффтоп. Oleg3280 13:00, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тема закрыта. Oleg3280 13:02, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]

Вопрос про ВП:ЗКП[править код]

Доброго времени суток! У меня вполне законный вопрос - почему патрулирующие проверяют только ВП:ЗКПАУ, а на ВП:ЗКП сотня статей, которые выборочно проверяет, в основном, коллега @KAV777: (за что ему огромная благодарность). Чем отличается ВП:ЗКП от ВП:ЗКПАУ и из-за чего одни запросы обрабатываются сразу, а другие вынуждены копиться... Так же прошу ответить - имеет ли смыл перенос запросов с ВП:ЗКП на ВП:ЗКПАУ? Обратите внимание сюда!
Заранее спасибо! С Уважением, Сергей Витальевич К. обс вклад 01:29, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • На ВП:ЗКП сотня статей, из которых большинство отпатрулировать невозможно либо из-за того, что они не соответствуют ВП:ПАТС, либо уже отпатрулированны и так потому, что заявка сделана сразу же после правки. Тратить своё время на поиск того, что можно патрулировать, желающих мало. Благодаря тому, что некоторые участники взялись патрулировать заявки автоподтверждённых участников, по крайней мере эта часть в целом отпатрулирована.
    Если лично вас интересует какая-то конкретная статья и вы считаете, что она соответствует ВП:ПАТС, переносите. Только всё подряд тащить не надо, соответствующие списки имеются. С уважением, --DimaNižnik 10:45, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Обсуждение создания, Википедия:К удалению. Сергей Витальевич К.. Oleg3280 13:05, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • У автоподтверждённых участников как более опытных a priori лучшее понимание ВП:ПАТС, чем у новых и анонимных. На ВП:ЗКПАУ также оставляют запросы и автопатрулируемые, поскольку неписаными правилами… pardon, оговорился, духом правил им запрещено патрулировать самостоятельно, потому и статьи, выложенные там, патрулируются охотнее — всё уже исправили до тебя, остаётся только бегло просмотреть различие между версиями и поставить галку. Ну, и количество тоже решает, как сказал уже коллега выше. nebydlogop 09:53, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]