Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2019/08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отпатрулируйте пожалуйста страницу, уже прошло более 3 недель и изменений не произошло. ШЮМ (обс.) 13:35, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В русской Википедии нет такой статьи (да и вряд ли когда-нибудь появится). Вероятно, Вам — в украинскую Википедию. DumSS (обс.) 13:38, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте, пожалуйста статью. — Эта реплика добавлена участником Communist48488ru (о · в) 20:35, 23 августа 2019‎ (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обращайтесь, пожалуйста, на ВП:ЗКПАУ. — Well-Informed Optimist (?!) 13:56, 24 августа 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, отпатрулируйте статью! Немного поработал последнее время с ней, хочется, чтобы ещё и автопатрулирование работало. — dimon4ezzz 12:20, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано, конечно, только в следующий раз обращайтесь на ВП:ЗКПАУ, форум патрулирующих предназначен немного для другого. -- La loi et la justice (обс.) 08:53, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]

прошу отпатрулировать. Gf101 (обс.) 10:53, 15 августа 2019 (UTC)[ответить]

  • На самом деле, в патрулировании статей, вынесенных на КУ, нет ничего необычного. Если статья соответствует требованиям ВП:ПАТС, она вполне подлежит патрулированию. С другой стороны, это действие может быть в достаточной степени бесполезным в случае вынесения удалительного итога на КУ. Однако, в данном случае, похоже, обсуждение склоняется к оставлению. Таким образом, желающие патрулирующие вполне могут ее отпатрулировать.
З.Ы. Коллега Gf101, на будущее: для запросов к патрулированию существует соответствующая страница. Форум патрулирующих предназначен немного для других целей. DumSS (обс.) 08:59, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. -- La loi et la justice (обс.) 09:03, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

У меня почему-то в этой статье пишет: Стабильная версия проверена 14 августа, имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах. Но там последняя версия отпатрулирована. Очистка кэша (&action=purge) тоже не помогает.

И ещё. Иногда бывает, что, судя по истории правок, правка, которую предлагается проверить, выглядит как исправление опечатки. Однако интерфейс патрулирования считает, что там есть "Непроверенные изменения в шаблонах или файлах", хотя в правке их нет. Что делать в таких случаях? Патрулировать? Отменять? Ничего не делать? Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 18:50, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

  • Статья проверена, там пишется: «Обновлённые шаблоны или файлы (непроверенные выделены полужирным): Коулман, Зендая». Вот эта страница действительно не проверена, сейчас отпатрулировал. Теперь всё нормально. «Непроверенные изменения в шаблонах или файлах» относится к правкам внутри самих шаблонов или файлов, а не их включениях в статье. Патрулировать надо с переходом на шаблон/файл, и тогда на основной странице такого предупреждения не будет. -- La loi et la justice (обс.) 08:12, 15 августа 2019 (UTC)[ответить]

Автоматическое патрулирование глючит?[править код]

При восстановлении автоматически отпатрулированных, а после удалённых редиректов (а может быть и статей — не проверял) получается подобное: журнал. Встречаю уже не первый раз.

При этом редирект отображается как неотпатрулированный, но отпатрулировать себя не даёт (ни вручную, ни через Sweep-Net). Что с таким делать (ручной дезапат+пат работает, но я не уверен в допустимости такого действия в больших масштабах) и можно ли как-то прекратить появление такого? Cat of the Six (обс.) 14:57, 7 августа 2019 (UTC).[ответить]

Вот эта правка очень похожа на копивио. Подскажите, пожалуйста, при помощи каких инструментов такое можно проверить? — Jet Jerry (обс.) 19:20, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Всем Палец вверх Спасибо за подсказки. — Jet Jerry (обс.) 09:25, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]