Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2019/09

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о российской компании "Интеко"

Добрый день! Прошу принять актуальные правки в статье о компании "Интеко". За последний год в компании сменилось руководство, произошёл ребрендинг. В связи с этим прошу опубликовать последние данные.

Ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BE — Эта реплика добавлена участником Ирина Мочёнова (о • в)

Итог

Из шапки форума: «Если нужно отпатрулировать какую-либо страницу — обращайтесь на Википедия:Запросы к патрулирующим!» Кроме того, в обсуждениях следует подписывать свои реплики. — Aqetz (обс.) 12:18, 30 сентября 2019 (UTC)

Проблемы с редакцией статьи

• Участник LiteralPunk правит статью антиэтатизм, и надо сказать делает это не очень то корректно, мягко говоря, притом переходит на личности. Отпатрулируйте, пожалуйста, страницу. Мистер Либертарианец (обс.) 19:38, 28 сентября 2019 (UTC)
• Участник Мистер Либертарианец удаляет разделы в статье антиэтатизм, руководствуясь необоснованным и некомпетентным мнением, и не считаясь с авторитетными научными источниками. Патрулирующие, пожалуйста, обратите на это внимание. Это похоже на вандализм. LiteralPunk 22:57, 28 сентября 2019 (UTC)

Просьба о доработке статьи

Прошу добавить в статью о Морице Борисовиче Уманском в раздел ФИЛЬМОГРАФИЯ его участие в культовом фильме СТРОГИЙ ЮНОША (1935 год кажется). Вместе с В. Каплуновским Уманский стоит как художник фильма. Причем не по алфавиту, т.е.первым. Возможно, это означает, что вклад Каплуновского в фильм был заметно меньше, чем Уманского. — Эта реплика добавлена с IP 2a00:1370:8128:7885:2de6:4022:d52e:e8b (о)

Итог

К патрулированию не относится. Содержимое статей обсуждайте на СО этих статей. — Aqetz (обс.) 05:33, 26 сентября 2019 (UTC)

Непатрулируемый раздел

Поделитесь опытом: если в статье только один раздел не содержит сносок, но похож на правду, как такую статью патрулировать? — VladXe (обс.) 10:38, 25 сентября 2019 (UTC)

• Смотря что за раздел. Если что-то типа сюжета, какая-то широко известная тривия или что легко извлечь из самой описываемой сущности (количество этажей в здании, например), то это считается нормальным. Вообще, если на правду похоже, можно ограничиться навешиванием плашки {{раздел без источников}} (или {{subst:nsr}} для автозаполнения даты) по необходимости. — Aqetz (обс.) 10:48, 25 сентября 2019 (UTC)
  • На информацию в разделе источники должны быть. — VladXe (обс.) 11:08, 25 сентября 2019 (UTC)
• Второй момент: с какого процента информации без ссылок, где ссылки должны быть, можно вешать шаблон {{rq|sources}}? — VladXe (обс.) 11:11, 25 сентября 2019 (UTC)
  • Если ссылки единичны и/или не подтверждают изложенное. Я для себя определяю вашу конструкцию как замену массовой расстановки шаблона {{нет аи}}. Если статья такая, что хочется запросить источник для каждого смыслового фрагмента или они не помогают (см. также {{Нет в АИ}}) — тогда. — Aqetz (обс.) 12:12, 25 сентября 2019 (UTC)
• Вы пробовали посмотреть источники, указанные в конце статьи? Возможно, все пруфлинки именно там. Для небольших статей, не претендующих на статусы, часто не указывают ссылки после предложений, ограничиваясь разделом "Источники/Ссылки", и тогда вешать шаблон {{раздел без источников}} неконструктивно. Тара-Амингу 11:22, 25 сентября 2019 (UTC)
  • Учитывая, что остальные (все кроме 1) источники добавлял в статью я, и там отсутствует информация, представленная в непатрулируемом разделе, то да, пробовал. В описанном Вами случае я ставлю {{rq|refless}}и «не парюсь». В моём случае подтверждения информации просто нет, запросить источники у автора почти бесполезно — их внёс аноним, при этом написанное им похоже на правду, проставить на целый абзац Ш:нет АИ2 — с вероятностью 99 % отвадить от рувики конструктивного анонима. Поэтому и интересуюсь, что делать, чтобы и статью непатрулированной не держать, и предупредить читателя, что сообщество рувики конкретно за этот раздел «ответственности» не несёт (по закону мы вообще никакой ответственности за информацию не несём, разве что за нарушение ВП:СОВР, ВП:ЭП и ВП:НО). — VladXe (обс.) 11:46, 25 сентября 2019 (UTC)

Простоквашино (мультсериал)

Здраствуйте. Прошу обратить внимание и отпатрулировать эту статью. Уж очень много анонимных правок там насобиралось. --DestroyedShu ^Обг 07:55, 22 сентября 2019 (UTC)

• DestroyedShu: вам, скорее всего, на ВП:ЗПАТ. Также хотелось бы обратить внимание, что ссылка из вашей подписи не ведет на страницу участника, равно как и ссылка на страницу обсуждения ведет в никуда. — Aqetz (обс.) 11:40, 22 сентября 2019 (UTC)

Итог

Форум патрулирующих для запросов на патрулирование не предназначен. Обращайтесь на ВП:ЗПАТ, пожалуйста. -- La loi et la justice (обс.) 13:16, 23 сентября 2019 (UTC)

• Я отпатрулировал. Описание персонажей пришлось снести, потому что там ОРИСС ОРИССом погонял. DestroyedShu, вы АПОД, поэтому лучше обращаться на ВП:ЗКПАУ. Викизавр (обс.) 13:56, 23 сентября 2019 (UTC)