Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2020/08

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

непроверенные изменения в шаблонах или файлах

Подскажите, допустим есть статья Березорядское сельское поселение, где сверху страницы висит уведомление о непроверенном изменении. при нажатии разницы страниц, ссылка ведет на изображение. ни в истории изображения, ни в истории страницы непроверенных изменений нет, в чем причина? — DragonSpace 17:57, 24 августа 2020 (UTC)

• Никак реагировать на это не надо, обычно причина заключается в обновлении движка и т.п. -- La loi et la justice (обс.) 19:53, 24 августа 2020 (UTC)

вопрос

кто-нибудь кроме меня считает действия коллеги спамом и дестабилизацией работы патрулирующих из-за обиды на то, что ему не дали флаг? — DragonSpace 16:22, 20 августа 2020 (UTC)

• О причинах поведения коллеги не буду судить, но на спам похоже, в этой части соглашусь. — Hlundi (обс.) 16:25, 20 августа 2020 (UTC)
  • тяжело найти конкретный его запрос, но вот тут в архивации видно его претензии и первопричину кмк. — DragonSpace 16:32, 20 августа 2020 (UTC)
• Участник имеет полное право писать запросы к патрулирующим в каком угодно количестве. На данный момент в регламенте этой страницы не прописано никаких ограничений, и если Вы хотите как-то ограничить запросы, Вам следует открыть обсуждение на эту тему применительно к странице в целом. А вот обвинения в «спаме» и «дестабилизации работы патрулирующих» нарушают ВП:ЭП, так как про такие нарушения нигде в правилах нет информации. Пожалуйста, учтите на будущее, что к обвинению коллег в чём-либо нужно относиться аккуратно и допускать подобное только при наличии веских оснований (буквы правил). — SkorP²⁴ 19:51, 20 августа 2020 (UTC)
• Понятное дело, что он ставит запросы потому что флаг не дали. Выглядит как спам — так это участник не группирует запросы в один, но это вкусовщина. Никаких мер принимать не нужно. -- La loi et la justice (обс.) 05:13, 21 августа 2020 (UTC)

Нифёдов, Андрей

У:Зайва Игорь Леонидович, У:Rijikk, u:Yuri Krestinichev, У:La loi et la justice, У:Adavyd и другие! Подозревается а спаме, можно ли патрулировать?! Мы сомневаемся. Владимир Меланхолин (обс) 08:08, 11 августа 2020 (UTC)

• Владимир Меланхолин, если мои коллеги не найдут противопоказаний, то я бы отпатрулировал. А почему спам? 友里 (обс.) 08:14, 11 августа 2020 (UTC)
  • В примечании 13 из 23ссылок ведут на видео, а в разделе Ссылки только на вк, инсту и Ютуб. В карточке информация о каналах - сколько просмотров и подписчиков. Владимир Меланхолин (обс) 08:19, 11 августа 2020 (UTC)
• Он — блогер. Ясное дело, что без ссылок на видео не обойтись. Я бы отпатрулировал. -- La loi et la justice (обс.) 08:23, 11 августа 2020 (UTC)
  • Но 13 из 23? Я понимаю, там закрытие канала какое-то, ещё что-то важное, так там есть и просто видео. А ссылки зачем? Чтобы побольше подписчиков набрать. Спасибо, надо узнать ещё чье-нибудь мнение Владимир Меланхолин (обс) 08:27, 11 августа 2020 (UTC)
• На первый мой взгляд неэнциклопедическая реклама каналов, ни один не представлен на Вики как значимый. Интересно было бы узнать мнение опытного старожилы Томасины. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 17:27, 11 августа 2020 (UTC)
  • Согласна. Если начать с первой ссылки на канал: «2 ноября 2007 года был создан первый канал Нифёдова на YouTube под названием subwayminder[9]. Первые видеоролики являлись обучающими материалами (видеоуроками) по программам FL Studio и Adobe Audition.» При отсутствии указания на внешний источник этой информации факт не является значимым и его право находиться в статье крайне сомнительно. Вместе со ссылкой на канал. Ну и так далее. Томасина (обс.) 21:25, 11 августа 2020 (UTC)

2:1 в пользу отклонения запроса. Владимир Меланхолин (обс) 21:28, 11 августа 2020 (UTC)

• Вставлю свои пять копеек. Согласно п. 6 ВП:ПАТС: «Не содержат явного спама». Когда в статье представлено много фактов сомнительной значимости и все они подтверждаются ссылками на видео, возникает подозрение, что цель была не подтвердить факты (т.к. писать про них в статье вообще не надо), а дать ссылку. Количество таких ссылок и их рекламмный характер — признак явного спама. Можно конечно почистить, но запрос, наверное, пока отклонить. — Рядовой книжник (обс.) 06:46, 13 августа 2020 (UTC)
  • Я бы не сказал, что ссылок чересчур много. На каждый абзац, как и нужно. Есть среди них рекламные? Возможно. -- La loi et la justice (обс.) 06:57, 13 августа 2020 (UTC)

Требуется обновление

Siemens CX70 7 лет уже не патрулировалась — RiddickABSent (обс.) 21:03, 9 августа 2020 (UTC)

Итог

Запросы подаются здесь: Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников. — DragonSpace 21:16, 9 августа 2020 (UTC)

• Я отпатрулировал. -- La loi et la justice (обс.) 05:34, 10 августа 2020 (UTC)

Никерк, Геррит Якобус ван

Подскажите как считать количество знаков для минимальных требований. — DragonSpace 20:00, 8 августа 2020 (UTC)

• пробелы не учитывайте — Grumbler (обс.) 20:12, 8 августа 2020 (UTC)
  • в правилах с пробелами)
    Не менее, чем 150—300 знаков видимого текста с пробелами.
    меня интересовало учитывать ли шаблоны, категории, литературу? — DragonSpace 20:38, 8 августа 2020 (UTC)
    • Читайте сноску. Нет, шаблоны, категории и литература не учитываются. Только основной текст статьи. — SkorP²⁴ 21:06, 8 августа 2020 (UTC)
      • Действительно, а слона то я и не приметил) — DragonSpace 21:27, 8 августа 2020 (UTC)

итог

вопрос решен. — DragonSpace 21:27, 8 августа 2020 (UTC)

Отметьте, как патрулирующие

Статья Список снукеристов, сделавших 100 и более сенчури-брейков, спасибо. — Gennady (обс.) 06:35, 7 августа 2020 (UTC)

• Вам в принципе на ВП:ЗКП, но Сделано. — Викидим (обс.) 06:46, 7 августа 2020 (UTC)

Патрулирование своих поправок

Я заметил что один из пользователей после редактирования сразу патрулирует свою поправку, является ли это нарушением?

Myatna (обс.) 17:30, 6 августа 2020 (UTC)

• Нет. — SkorP²⁴ 17:38, 6 августа 2020 (UTC)
• +1. -- La loi et la justice (обс.) 19:17, 6 августа 2020 (UTC)
• один ли?) — DragonSpace 20:01, 8 августа 2020 (UTC)
• Это норалмально. когда видишь опечатку, элементарную ошибку или недостаток оформления, поправить и отпр\атрулировать уже удовлетворительну статью вполне логично. Сам так делаю. Grumbler (обс.) 20:14, 8 августа 2020 (UTC)
• Если этот «один из пользователей» является патрулирующим, то это как раз то, чем патрулирующие и занимаются. Если же участник — не патрулирующий, а использует известную дырку в интерфейсе вики-движка (описывать не буду — кому надо, тот знает, для остальных — ВП:БОБЫ), то это явная игра с правилами и за это наказывают. DumSS (обс.) 14:57, 9 августа 2020 (UTC)
  • если эта дыра известна, может вам надо обратиться на технический форум? или к инженерам? — DragonSpace 17:49, 9 августа 2020 (UTC)
    • Закрытие дыры сопряжено с неудобствами для добросовестных участников, поэтому наиболее оптимальный способ — наказывать. — SkorP²⁴ 18:14, 9 августа 2020 (UTC)