Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2021/12

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кит, Дэниел[править код]

Чтобы не вступать в войну правок, прошу независимого патрулирующего оценить эту правку и подтвердить либо отменить её (просьба оценить также пассажи типа «Бегущий бегун», хотя имеется ввиду фильм Va-банк. Заранее спасибо— Francuaza (обс.) 14:10, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Из-за недочётов в оформлении и викификации подтверждать в нынешнем виде не хочется; на мой взгляд, обе версии статьи имеют право на существование - и старая (более развёрнутая, но более рекламная и перегруженная малозначащими подробностями без АИ), и новая (более строгая, но потерявшая некоторое количество вероятно значимых фактов).
    Лучшим выходом вижу дискуссию на СО статьи, но так как, к сожалению, аноним может оказаться недоступен, предлагаю открыть там обсуждение, правку анонима отменить, статью обогатить теми фактами, которые потерялись при этом конфликте.— .Cat of the Six (обс.) 18:31, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • В целом новая версия соответсвует ПАТ, так что отпатрулировать можно, но желательно сразу повесить шаблоны недостатков. -- La loi et la justice (обс.) 08:32, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Новая версия, она же старая, не соответствует ПАТ, поскольку машинным переводом с англовики переведены даже ссылки— Francuaza (обс.) 11:27, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • {{Грубый перевод}}. -- La loi et la justice (обс.) 12:42, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Макконахи, Мэттью[править код]

Прошу помощи в патрулировании и консультацию. Каков консенсус по поводу добавления ссылок на интервью? Я полагаю, что это не вполне консенсусно, но могу ошибаться. В связи с этим не хочу провоцировать войну правок. Поэтому прошу независимого патрулирующего либо отменить, либо подтвердить праку. Заранее спасибо— Francuaza (обс.) 10:36, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Если статья не перегружена, в разделе с дополнительной литературой ссылки на интервью героя статьи приемлемы. Другое дело, что манера общения и в целом деятельность участника Uthvfyv давно вызывает вопросы. Участник явно работает пиарщиком (в штате, по личной инициативе или ещё как-то — не так важно), но явно этого не декларирует (и вроде даже отрицает). Лес (Lesson) 10:50, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Послушайте, какой пиарщик, я как-то разместил статью, теперь ко мне иногда обращаются или разместить или восстановить. Я поставил ссылку, какое право она имеет убирать, ссылка что, мешает? Какая ещё должна быть манера обшения, ставлю, убирает, ставлю, убирает, что не так? Кому ссылка мешает? Это в конце концов раздражает. И на заказ я ничего не делаю. "при этом общается так, как будто ему все должны", покажтье пример такого общения, посмотрел ваши ссылки по вашему мнению доказывающие что я обшаюсь будто мне все должны, не нашёл этому подтверждение, [1], что не так? Я всегда здесь обшаюсь тактично, со всемии, а то что Francuaza, так это в конце концов раздражает, какое она имеет право убирать, мешает, доугой манеры я не нахожу. "Свою деятельность по ВП:ОПЛАТА не декларирует", послушайте, что вы ко мне прицепаились, я не фрилансер, обращаются, я как могу так помогаю, какая оплата? Слов нет. — Uthvfyv (обс.) 20:01, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Кто-нибудь может объяснить, что в этой ссылке не так? — Uthvfyv (обс.) 20:48, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:Запросы к администраторам#Uthvfyv. Продолжать лучше там. С патрулированием вопрос закрыт. Лес (Lesson) 20:59, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Чак Норрис[править код]

Добрый вечер, а как относится вот к таким правкам, когда источником указано видео из ютуба? Можно ли такое патрулировать? Заранее спасибо— Francuaza (обс.) 18:48, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_патрулирующих/Архив/2021/12&oldid=119282666