Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2022/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Страшные прогрессии[править код]

Наткнулась на статьи Геометрическая прогрессия и Арифметическая прогрессия. В первой: 24 правки в которых описывается решение задачи. Во второй >500!!! правок. Все сделаны одним участником Va musinov На это всё страшно смотреть. Плюсом ко всему — ненужная нумерация разделов. Вопрос: А надо ли такое вообще в этих статьях. Выглядит как чья-то домашняя работа. И патрулировать страшно и отклонять не рискну, а то вдруг ещё палками закидают. -- Esther Coleman [✎︎] 10:12, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Понято! Принято! Более смелые уже откатили. Автор уже начал задавать вопросы на СО. Коллега La loi et la justice, ждите его к себе в гости. -- Esther Coleman [✎︎] 11:29, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

en:Yuriy Sedykh[править код]

en.wikipedia claims persistently that Yuri Sedykh was Ukrainian... 2A02:1388:2081:3FEA:80BF:4464:FF14:59A9 23:39, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

К нашему разделу отношения не имеет. -- La loi et la justice (обс.) 06:08, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Проверка статей про собак[править код]

Здравствуйте! Делала правку к статье пекинес, изменила раздел «внешний вид», в котором многое не соответствует стандарту породы пекинес, а также в нем текст написан не энциклопедичным стилем, указаны факты, не имеющие подтверждения авторитетным источником, например "Встречаются и более крупные экземпляры, вес которых достигает 8, а то и 10 килограммов". Правку отменил участник «Томасина», абсолютно необоснованно, так как моя правка написана энциклопедичным текстом и к ней указан авторитетный источник. Прошу проверить данную статью, так как она не проверялась аж с 11 апреля 2014 года! Заранее спасибо! Margarita Kormazova (обс.) 17:30, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Патрулировать не готов, но выскажу мнение: «не имеющие подтверждения» и правда имеет место быть, но это же не повод превращать статью в… В общем «энциклопедический стиль» не равно «канцелярит». А неформальное описание «внешнего вида», объясняющее читателю, как отличить визуально пекинеса от не-пекинеса, гораздо естественнее смотрится, чем казённое «любой пекинес явно демонстрирующий физические или поведенческие пороки должен быть дисквалифицирован».
    Наконец, не уверен, нету ли в этой версии копивио (но тут я ничего не понимаю и понимать не хочу). Медведь Никита (обс.) 17:46, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • @Margarita Kormazova, Обсудите проблему с самой @Томасина, к патрулирующим это отношения не имеет. -- La loi et la justice (обс.) 05:13, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Участница пыталась заменить часть текста статьи на текст стандарта породы от МКФ. Даже если считать, что АП не нарушается (есть сомнения), тексту стандарта в любом случае место не в Википедии, а в Викитеке. Я объяснила участнице на СО статьи, что нужно делать, надеюсь, утрясётся. Томасина (обс.) 08:54, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Сообщение от Andrii Zolnikov[править код]

Можете проверить статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Ranis — Andrii Zolnikov (обс.) 15:00, 12 апреля 2022 (UTC)Andrii[ответить]

Итог[править код]

Статья удалена. — SkorP24 15:23, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Lego игры и Lego[править код]

Здравствуйте уважаемые коллеги. Пишу на форум патрулирующих, потому что не нашел места лучше, где можно обсудить эту ситуацию, и ещё потому что у нас [патрулирующих] есть флаги переименовывающих. Если кто-то знает место получше, просьба переместить это обсуждение туда.

Итак, суть: есть очень много статей о компьютерных играх и не только об играх, которые включают в название слово Lego. Нецелесообразно их перечислять, проще проставить категории (Категория:Игры LEGO; Категория:LEGO — также включает много статей с этим ключевым словом) и конечно же сама головная статья — LEGO. Согласно ВП:ИГРЫ/ИС#Оформление при именовании все заглавные буквы в слове LEGO должны быть заменены на строчные -> Lego (кроме первой, которая в начале). Я конечно понимаю, что это рекомендации, но мне кажется, что цель Википедии в как можно наибольшей стандартизации и едином оформлении. Да и в целом предлагаемое мной написание целесообразнее использовать. Я не стал это писать на специальном для этого Википедия: К переименовыванию, так как статей таких очень много и я думаю вы сами понимаете какой объём работы нужно проделать. Например: после переименовывания на все страницы обсуждения [этих статей] нужно установить шаблоны, сообщающие о том, что статья переименовывалась. Не хотелось бы заниматься такими спамными правками, поэтому возможно это стоит сделать как-то в обход?:/ Жду ваших комментариев. Алекс Лямбда (обс.) 22:30, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Павличенко, Дмитрий Валерьевич[править код]

Не могу отпатрулировать статью, пишет «Невозможно проверить версию. Не существует такой целевой версии.» Я полагаю это связано с удалением имён авторов правок. Алексей Старовойтов (обс.) 12:03, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Будем считать, что ответ дан. Но вообще да, «Нулевая правка» помогает, сама иногда пользуюсь. -- Esther Coleman [✎︎] 13:38, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_патрулирующих/Архив/2022/04&oldid=122277537