Википедия:Форум патрулирующих/Обсуждение статей/Архив/2010/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Последние правки в статье подозрительны на копивио, но такое ощущение что оно не сплошное а кусками, посмотрите пожалуйста стоит ли откатывать? --goga312 06:15, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]

У Вас АИ, откуда копивио, имеется?--Штирлиц-- 17:04, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]
А что, копиво только из АИ заливается? INSAR о-в 17:31, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
Не понял--Штирлиц-- 19:49, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировка статей[править код]

Прошу отпатрулировать следующие статьи:

  1. Директор Федерального бюро расследований (Дата создания: 19 марта 2010)
  2. Хаузер, Дэн (28 февраля 2010)
  3. Кладбище для домашних животных (2 ноября 2009)
  4. Хэйни-Джардин, Перла (1 апреля 2010)
  5. Печать ФБР (19 марта 2010)
  6. Полицейский автомобиль (5 сентября 2009)
  7. Полиция ФБР (14 сентября 2009)

--Щербина 03:58, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]

Психологические типологии[править код]

После вот этого обсуждения, участник Nagibina некоторое время занималась вандализмом. Но теперь участница исправилась и добросовестно хочет помочь, а я в теме «Психологические типологии» мало что понимаю и статью могу только стилистически оформить. Distorted 18:20, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]

Посмотрите последние правки, мне кажется это откуда то копивио, но гугл не ловит. Как быть? --goga312 10:49, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]

Участница своей первой правкой внезапно внесла гигантский кусок информации. Написала что из энвики перевела. Наверно так оно и и есть, но информация совершенно невикифицирована и плохо оформлена. Может кто интересующийся посмотрит? а то так неотпатурлированной надолго статья может остаться висеть. --FauustQ 14:13, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Все бы так шикарно первой правкой переводы делали! Никаких сомнений, что это перевод ивики. Оформлено не так уж плохо, надо только совместить со старой версией, поправить опечатки и разделы и можно патрулировать с соответствующими шаблонами. --Дарёна 14:58, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]

Помогите найти копивио! По всему видать - оно, но поиск ничего не дает. Ghirlandajo на странице обсуждения дал вроде источник, но там тоже у меня не совпало, да и то, что залито в статью, больше по объему. PS Оно еще и неэнциклопедичное и ненейтральное к тому ж. :) --Shcootsn 13:37, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 08:30, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

В статье отсутствует вводная часть. --Illythr (Толк?) 10:15, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
Дополнил. --Kolchak1923 07:22, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Kolchak1923 07:38, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 06:18, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос по патрулированию[править код]

Коллеги, насколько допустима подобная переработка текста, внесённого в статью Эпитафии Фанагории из данного источника? Жаль выносить на КУ, текст хоть немного подправлен. Lazyhawk 01:29, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте, пожалуйста, статью. Хотелось бы услышать замечания и советы по поводу того, как еще можно улучшить статью, чтобы пропала надпись: "эта статья нуждается в переработке". На всякий случай - зовут ее действительно Валерия Юрьевна (по паспорту), а раньше она была Аллой, о чем в статье и написано. Baconanna 11:39, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано, согласно ВП:ВС, ссылки на фан-сайты удалены. И всё же, я бы указал источник утверждения, что по паспорту она именно Валерия. — JenVan 12:08, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Про вопросительные знаки в статье. Я поставил их в тех местах, в которых не совсем уверен, и оставил шаблон, что статья не завершена. Потом шаблон убрали, а вопросы остались. Нужно, чтобы эти места проверил человек, очень хорошо разбирающийся в предмете. Может быть, вернуть шаблон незавершённости статьи?

P.S. Про те вопросительные знаки, которые не знаю как убрать, постараюсь подробно написать в обсуждении статьи.

sergey_feo 10:01, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Цель патрулирования — обнаружить явные ошибки оформления и убрать со статьи очевидный вандализм, спам и т.п. При патрулировании на пунктуационные знаки обращают меньше всего внимания. В крайнем случае ставится шаблон {{опечатки}}, но никак не {{заготовка}}. — JenVan 09:20, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
Посмотрел эти места, исправил, отпатрулировал. Дальше можно в обсуждении продолжить. --infovarius 08:06, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Есть статья про убежища ГО, очень сильно подозрение что она скопирована из какой то книги, но гуглом копивио не ловится, пожалуйста оцените, нет ли в данной статье нарушения АП. И что с ней делать? И иллюстрации явно сканы из книжки, это же то же нарушает АП, или я не прав? --goga312 06:41, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 20:24, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, отпатрулируйте. По возможности - сначала замечания, после обсуждения - рубите и рвите на куски. :) 195.91.184.90 15:04, 28 мая 2010 (UTC) Андрей[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано, учтите, что патрулирование гарантирует отсутствие в статье только явных нарушений, так что особых замечаний и не было. altes 18:41, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо :) 92.243.167.161 05:13, 29 мая 2010 (UTC) Андрей[ответить]

Пытаюсь сохранить знаменитому писателю его писательские категории. Чего я не понимаю в этих правках?--Christina Bedina 16:21, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вероятно, то, что категория Категория:Майн Рид уже в них входит. Насколько это логично и приемлемо - более широкий вопрос. Drakosh 16:24, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Более менее понятно. Буду искать логику такого оформления, пока не вижу. :)--Christina Bedina 17:07, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

Честно говоря, я тоже логики в этом не вижу. Кстати, то же самое проделано с ещё несколькими писателями. Думаю, такие правки надо как-то согласовывать, т. к. консенсуса по ним, видимо, пока нету. --Tuba Mirum 20:13, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Этот вопрос относится к общей проблеме "включать в тематические категории только статью или одноимённую категорию". Второе решение мешает транзитивности, первое приводит к разнозненным деревьям категорий и ухудшению поиска. --infovarius 08:10, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Значительно доработала статью по обзорам игры. Хотя бы АИ появились для текста. Надо бы отпатрулировать. --LittleDrakon 17:39, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано STUTTGART 08:04, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Для этой страницы используйте, пожалуйста, шаблон {{отпатрулировано}} для закрытия заявок. — JenVan 06:22, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

Статья была отпатрулирована. Мне кажется, что текущая версия ничуть не хуже стабильной. А даже лучше. всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 13:04, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Всё-таки нехорошо, когда иллюстрации идут в две колонки слева и справа. Надо бы загалереить.--Андрей! 11:55, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • Да, но от этого никуда не денешься. Изображения достаточно разнородные, да к тому же они сопровождают текст. Из нехорошего получиться нелепое. Однако по вашему прошлая стабильная версия, с грубым нарушением правил оформления статей, достойна флага?всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 13:39, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
      • от этого никуда не денешься ← загалереить часть.--Андрей! 15:44, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
        • Сами посудите: когда речь идёт о Меншикове, появляется его портрет. Когда сравниваю с Ораниенбаумом и он тут как тут, и так далее... А теперь представьте: Ораниенбаумский дворец, седовласый князь светлейший, гравюра с Васильевским островом и карта Питера - всё в одной галереи. Получается сборная солянка. И нет наглядной иллюстрации текста. Предложение: можно по другому расставить изображения, разбив раздел на 2-3 подраздела: История → Строительство, Царский период, Наше время z.B. .--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 18:15, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Я всё исправил! Пора бы и отпатрулировать! 7ohn Rutherfurd 18:07, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статью. Висит с 21 сентября 2009 года неопатрулированной.--Щербина 10:38, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано STUTTGART 08:02, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать. Также прошу отпатрулировать Орден Святого Владимира, Орден Белого орла. --Kolchak1923 19:08, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 05:35, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]

Статья с последнего патрулирования увеличилась в объёме в 25 раз ;-) — был добавлен перевод из статей англовики. Прошу отпатрулировать.

Как автопатрулирующий, могу гарантировать, что текущая версия статьи мною проверена внимательно, она полностью соответствует правилам Википедии, и отметку патрулирования можно ставить безо всяких сомнений. Сегодня статью будем выносить на рецензирование и далее... -- Иван С. 18:07, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Затянулось...[править код]

Прошу проверить статьи: 1-я краснознамённая армия (СССР), БРЭМ-2, ИП-5, Карающий Рок над Сарнатом, Картина в доме, Сикомидзуэ, Т-17, Японский фашизм, Aichi E11A, Tachikawa Ki-9. Отдельные экземпляры стоят с марта. Спасибо Откликнувшемуся.--Басов иван 15:12, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте пожалуйста статью о театральном режиссёре. Больше месяца вносил пополнения, сейчас закончил, но патруля уже давно не было. Благодарю. Понизовский М. Б. 15:09, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статью. Вношу в правки уже с неделю как, а патруля нет и нет. С уважением, iНикитин 19:18, 17 мая 2010 (UTC) На данный момент статья полностью переработана мной от А до Я, как автопатрулируемый, могу заверить в отсутствии необходимости перепроверки. iНикитин 10:52, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

Патрулирование статей по физике[править код]

Хочу обратить внимание, что в рамках работы проекта «Физика» организуется помощь в патрулировании статей физической тематике, поэтому если кому-то надо отпатрулировать что-то — можете оставлять заявки здесь. Артём Коржиманов 16:56, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]

Тоже самое могу сказать по проекту Ракетное оружие. Может стоит список таких проектов составить?--Sas1975kr 18:08, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
Думаю, это было бы полезно. Может, в шапку этого форума добавить? Артём Коржиманов 05:40, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]

Не понятно можно ли патрулировать и что вообще со статьей делать. Основной автор статьи скопировал свой же текст с другого сайта, подтверждения через OTRS нету. AlexVinS 16:57, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Статья Авиация Первой мировой войны, Маневренная война. Заранее благодарю. Георгий Ющенко 09:27, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статьи об экспедициях на МКС: МКС-24, МКС-23, МКС-22, МКС-21, МКС-20, МКС-18, МКС-13. --Kolchak 07:29, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Один из разделов в статье Гобелен[править код]

Писала на страничке обсуждения статьи, но никто не отозвался (хотя посещаемость статьи неплохая). Собственно вопрос о разделе Современные мастера гобелена[1]. По моему мнению он в конце концов превратится в безразмерный список. И даже не в том беда, что бо́льшая часть его будет из красных ссылок. У меня подозрение (хотя я могу ошибаться), что некоторые имена вносятся туда лишь затем, "чтобы было". ИМХО: если персоналия что-то представляет из себя, всегда можно к месту упомянуть её в теле самой статьи. Я считаю - убрать надо раздел.--Юлия 70 07:29, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

При патрулировании статей, которые вообще ни разу не проверялись, наткнулась на статью Дорис Лессинг. Статья внушительная по размерам. Решила патрулировать поэтапно. За долгую историю статьи было как минимум дважды залито копивио. Сначала (в 2007) скопирована биография из статьи в Российской газете, а несколько позже было залито копивио с Кругосвета, ссылка на который, кстати, внесена этой же правкой. Так с 2007 года и висит копивио. Как быть? Вычленять по абзацам и удалять? Лучше, конечно, переписать, но кто возьмётся? Что посоветуете--Christina Bedina 05:53, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Статья то сильно уменьшается, то опять разрастается. Хотелось бы иметь хотя бы одну патрулированную версию. Лично мне кажется более логичным вариант Тестуса, исключающий дублирование со статьей Церковная реформа патриарха Никона, но нужно мнение кого-то, более близкого к теме. --Дарёна 10:25, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

Согласен. Вариант Тестуса вполне приемлем.--Георгий, 10:26, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]
Вернул его вариант и отпатрулировал :)--Георгий, 10:35, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

131 правка. нужно отпатрулировать статью

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 07:24, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

надо бы привести в порядок, требуется знание истории (Idot 10:55, 6 мая 2010 (UTC))[ответить]

Прошу отпатрулировать, чтобы в версии по умолчанию появился шаблон {{К переименованию}}. 89.254.226.144 00:43, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ужас, избранная статья с таким количеством неотпатрулированных правок. Отпатрулировано Отпатрулировано. Добавил к себе в список наблюдений. Буду следить. — DarkSTALKER 19:10, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
А не поспешили? Там ошибки в цитировании испоганили всю статью.--Георгий, 10:33, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]
Если Вы насчет того самого недостающего источника INSAG-7, то я исправил.--GlaDooo 06:14, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Омское Правительство, Гойер, Лев Викторович, Бурышкин, Павел Афанасьевич, Михайлов, Иван Адрианович, Императорская гвардия Маньчжоу-го, Англо-русская конвенция (1825), Русско-американская конвенция 1824. --Kolchak1923 13:14, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 07:51, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать, а также Комиссар государственной безопасности, Комиссар государственной безопасности 2-го ранга, Генерал-полковник юстиции (Россия), Действительный государственный советник юстиции, Государственный советник юстиции 1 класса. --Kolchak1923 08:47, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано, но с огромной натяжкой, статью необходимо полностью переписать! — DarkSTALKER 19:22, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Остались неотпатрулированными 3 статьи ниже заголовка. --Kolchak1923 17:23, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]
Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 07:13, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Прошу отпатрулировать мою первую статью Структурная обработка исключений и дать ей оценку. /FIL 20:21, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я бы добавил, что примеры из С/С++ и проставил следующие категории: Категория:Статьи с примерами кода C++, Microsoft Visual Studio, Компиляторы C++, Компиляторы C. Aserebrenik 06:08, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
Отпатрулировано Отпатрулировано, но статью необходимо привести в соответствие с требованиям к оформлению статей. — DarkSTALKER 19:27, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я был бы благодарен, если бы мне подсказали какие именно требования должны быть соблюдены и что в статье не так. /FIL 07:38, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]
Не увидел в оформлении статьи ничего преступного. Вполне соответствует.--GlaDooo 06:07, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

На мой взгляд очевидное копивио в первой версии (+29 196 байт). Однако источник в сети ну никак не ищется. Может кто-то лучше справится с подобным поиском? --Insider 51 20:05, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать и присмотреть за ней до конца мая, в Китае не открывается.--Yaroslav Blanter 14:27, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано, а что с Китаем?--GlaDooo 05:50, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ни разу не патрулировалось, также как и Смерш, Круглов, Сергей Никифорович, Уголовный сыск, Ликино-Дулёво, Верховный правитель России, Колчак, Александр Васильевич. --Kolchak1923 19:31, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано часть. В нескольких статьях найдено копивио. Их лучше переработать, патрулировать в таком виде нельзя--GlaDooo 07:40, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Специалистам по кино[править код]

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 05:48, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

заметил что в разделе про драгун в России часто меняют прошлое - то есть список и состав дивизий и полков
необходимо: проверить цифры и источники, а затем отпатрулировать (Idot 08:51, 1 мая 2010 (UTC))[ответить]

Прошу отпатрулировать, а таrже Люберцы. --Kolchak1923 07:44, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано: Будьте внимательны к добавляемым разом большим кускам невикифицированного текста, особенно анонимными участниками. Историю придётся писать с нуля... :-( --Illythr (Толк?) 12:05, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать, а также Атлантис. --Kolchak1923 11:18, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано, «выверено» участником Illythr. — JenVan 15:42, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Заодно хотел бы попросить в будущем уточнять характер необходимых действий - только поставить галочку, выверить или самостоятельно привести «некондиционную» статью к требуемому ВП:ПАТ виду. --Illythr (Толк?) 15:52, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать. Михаил 09:52, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Есть подозрение, что был внесён копипейст, как в статé и указано, из соответствующей энциклопедии. У кого есть, проверьте, пожалуйста.--Yaroslav Blanter 13:27, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Бунин, Иван Алексеевич. 22:40, 25 апреля 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые патрулирующие, прошу вас проверить эту статью. Она имеет статус избранной, но при этом несколько десятков правок неотпатрулировано, и многие из них, мягко говоря, не слишком конструктивны. --Tuba Mirum 01:33, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Повесил запросы АИ на неподтверждённые предположения и мнения. --Illythr (Толк?) 18:57, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать: Беркович, Элиезер[править код]

Прошу отпатрулировать: Беркович, Элиезер Lkitrossky 18:49, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 07:50, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Теория авторского кино, Александров, Анатолий Александрович. Distorted 12:15, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано теория авторского кино, а вот статья о ректоре слабовата, кроме шаблона, пары ссылок и одной строчки введения ничего нет.--GlaDooo 07:32, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо :-). Прошу проверить статью Александров, Анатолий Александрович ещё раз. Дополнил некоторыми сведениями. Distorted 13:53, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]
Вот, уже другое дело :-), Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 05:47, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Че Гевара, Эрнесто. — А.Б. 16:53, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 07:24, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просьба к патрульным[править код]

История Российской империи, Императорский военно-воздушный флот, Отдельный корпус пограничной стражи.--Kolchak1923 20:46, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Помощь начинающим[править код]

Ув. патрулирующие! В Википедии отсутствуют термины на тему: СТАБИЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЕМЫХ КОЛЁС (служит для возврата руля в прямолинейное положение). Как создать страничку - я не знаю. Точный и подробный ответ: ЯНДЕКС,СТАБИЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЕМЫХ КОЛЁС,Автомобильные книги. Прошу вас, как специалистов, создать её. Кроме того создать странички с терминами ВЕСОВОЙ СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ МОМЕНТ и ДИНАМИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ МОМЕНТ. Т.к. эти моменты, взаимодополняя друг-друга, создают стабилизацию - можно и нужно в страничках о моментах поставить прямую ссылку на термин Стабилизация Упр. Колёс. Простите чайника. Я больше не знаю, к кому обратится. 77.229.248.204 15:45, 16 апреля 2010 (UTC)Андрей Яровой andres-yo@mail.ru[ответить]

Вы можете попробовать сами создать их в Инкубаторе с помощью специального мастера статей. Потом опытные участники помогут Вам с оформлением статьей. Возможно, Вам следует выбрать более широкую тему, например, Стабилизирующий момент, чтобы не возникло проблем в дальнейшем с доказательством значимостью предмета статьи. -- Felitsata 16:48, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо!--77.229.248.204 20:06, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать[править код]

Союз ТМА-18, Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации. --Kolchak1923 14:31, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Союз — Отпатрулировано Отпатрулировано. -- Felitsata 16:57, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 13:36, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 13:51, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Лауреат Гайдаровской премии, премии им. В. П. Крапивина, призёр Третьего международного конкурса детской литературы имени Алексея Толстого. Это весомые премии, еще много премий «по мелочам». Отпатрулируйте, пожалуйста. Eugene Uvin 10:05, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Статья изобилует (около 90 % содержания) цитатами из интервью в журнале. Цитаты убрал. Но прошу подтвердить, правильно ли я поступил. --Zergboy 23:51, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статью. --Brooklyn 20:14, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Почему никто не хочет отпатрулировать эту статью, я не прошу выдвинуть её на статус хорошей или избранной, я просто прошу отпатрулировать её. Эта статья не содержит матов, в ней присутствуют категогрии, содержание. А.С.Сидорченко 05:24, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статью Список наук, это моя вторая статья в русской википедии, я старался, сделал много правок. А.С.Сидорченко 12:08, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо А.С.Сидорченко 14:48, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Несколько статей по разделу Шаманизм[править код]

Впервые пробую размещать заявку на патрулирование, так что не судите строго.

Аревало Валера, Гиллермо , Джонатан Хорвиц , Мапачо , Базовый шаманизм , Потеря души , Погремушка (шаманизм) , Шаманское исцеление

Признателен за внимание и вашу работу Zergboy 23:04, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

МапачоОтпатрулировано Отпатрулировано, в шаманизме разбираюсь ещё меньше, чем в растениях, поэтому это единственное, что могу для Вас сделать. — Felitsata 19:56, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо--Zergboy 20:08, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Первую полностью переработал, вторую в два раза увеличил, просьба обе отпатрулировать. Huller 02:42, 30 марта 2010 (UTC)[ответить]

Сделали уже…Huller 11:21, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Сетевой маркетинг[править код]

Дополнила статью Сетевой маркетинг, написала статьи Список компаний сетевого маркетинга и Сетевой маркетинг в России. Просьба отпатрулировать. --LittleDrakon 19:00, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]

Прошу вас отпатрулировать статью, указать, чего в ней не хватает и что нужно изменить, чтобы снять статью с удаления. Ну и, конечно, по возможности принять участие в доработке статьи, если её предмет кому-нибудь здесь интересен. --Андрей Педько 11:33, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано. Сергей Семеновtalk 08:37, 30 марта 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос к более опытным патрулирующим. Я добавил в {{rq}} в статье параметр cleanup и хотел было отпатрулировать, но засомневался. Статья представляет собой список дат + куски про разные структурные подразделения академии. Стоит ли такое патрулировать? Или только после переработки? — Roman Grebennikov (TalkContribs) 18:07, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

В таких случаях я обычно ставлю или {{стиль статьи}} или {{чистить}}, хотя неплохо бы, действительно отправить на доработку, и ещё обязательно проверить статью на копивио. — JenVan 18:20, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]
Адреса надо удалять по-любому, ВП:ЧНЯВ — «Википедия — не справочник». За статьей явно ВП:КУЛ и ВП:КУ плачут. — JenVan 18:28, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]
ВП:КУ — радикально
ВП:КУЛ — поможет? — Roman Grebennikov (TalkContribs) 20:46, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]
Сейчас немного отойдём от темы, но в ВП:ПАТ сказано, что статья должна иметь:

удобочитаемость (наличие минимального оформления и отсутствие массовых, режущих глаз ошибок), либо наличие шаблона {{rq}}, указывающего на незаконченность оформления.

Поэтому, на ВП:КУЛ, я думаю, должны помочь, так как статья не соответствует минимальным критериям качества. — JenVan 09:54, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

Итого: Согласно букве и духу ВП:ПАТ подобные статьи подлежат патрулированию после простановки {{rq}} с параметром cleanup (а в данном случае и с параметром |topic=education и дополнительной простановкой {{чистить}} в начало статьи). А эту статью, к тому же, отправляем на ВП:КУЛ. Так? — Roman Grebennikov (TalkContribs) 16:45, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
✔ СделаноRoman Grebennikov (TalkContribs) 21:42, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]

Полностью переработал статью Конусный кран, просьба отпатрулировать. Также практически полностью переработал Трубопроводный кран, тоже просьба отпатрулировать и ещё, если патрулирующего не затруднит, переименовать её в Кран(трубопроводный)Huller 17:29, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано Но переименование мне кажется тут не совсем уместно, так как уже имеется естественное уточнение, см. ВП:ТОЧНО. — g0rn (Обс) 16:26, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Пасиб! В общем я даже неправильно написал, правильнее будет Кран(трубопроводная арматура), так как статья написана именно о типе арматуры. А бытовой смысл слова кран, который может иметь интервик Tap получается совершенно не описан, в отличие от большой английской статьи. Я имею в виду, что этим переименованием можно оставить «место» для статьи кран (сантехника), а такое искусственное, а не естественное уточнение как трубопроводный убрать совсем, так как оно запутывает эти различные понятия.Huller 16:50, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

Сильно дополнил, оформил ссылки на АИ, хорошо бы отпатрулировать. Huller 12:14, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 12:56, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]
Пасиб!Huller 13:21, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Статьи про боксёров[править код]

Участник Pavelegorov насоздавал большое количество статей о боксёрах. Все они находятся в списке устаревших патрулированных, а некоторые даже те несчастные, за которыми никто не следит. Может есть среди патрулирующих любители бокса, чтобы их посмотреть? Джефферсон, Деррик, Барретт, Монте, Брейтуэйт, Уэйн, Джонсон, Кирк, Сандерс, Кори, Нортон, Кен, Марчиано, Рокки. Спасибо. --Christina Bedina 20:57, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Просьба к патрулю[править код]

Прошу отпатрулировать статьи Крюгер, Фридрих-Вильгельм, Обергруппенфюрер, Боулер, Филипп, Ламмерс, Ганс Генрих, Кепплер, Вильгельм Карл, Бест, Вернер, Раттенхубер, Ганс, Оберфюрер (и все нижестоящие звания CC до Оберштурмфюрер). Данные статьи ни разу не патрулировались. --Kolchak1923 17:00, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 18:16, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемые патрулирующие, прошу отпатрулировать статью Удины Статья ни разу не патрулировались. — Эта реплика добавлена участником Udi88 (ов)

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 15:25, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Прошу отпатрулировать мои списки:

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 12:38, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]
Благодарю !!!--San Sanitsch 20:17, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]

Среди устаревших патрулированных нарыла эту статью. Просто ужас. Во-первых, очень безграмотно (разное наименование в статье, не выделенные причастные обороты, ошибки согласования, и т.д). Кинулась править. Но затем вчиталась: а статья безграмотна не только с точки зрения языка, но и с точки зрения смысла. Патрулирование было некорректным - мне кацца, такое просто нельзя патрулировать. Что делать? Удалить, улучшать, переписывать? --Christina Bedina 19:23, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

C единственного автора статьи уже сняли флаг автопатрулируемого, так что фактически надо патрулировать так, как будто статья не патрулировалась. Артём Коржиманов 19:29, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]
Её просто так неотпатрулируешь, надо исправить, а лучше вообще переписать. --Christina Bedina 19:54, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]
Полностью переписала.... --Christina Bedina 07:24, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Полностью переработал обе статьи, просьба отпатрулировать. Huller 02:22, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]
Отпатрулировано ОтпатрулированоDarkSTALKER 19:01, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

А нужен ли такой странный дизамбиг? Если честно, он у меня вызывает недоумение. --Christina Bedina 14:36, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]

Ну у меня лично сочинение в первую очередь ассоциируется со школьным занятием, чем с сочинительной связью (которую обычно в 2 слова слышал). Так что теперешнее перенаправление более странное. infovarius 12:04, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]
И то правда. Но мне интересно, куда делся дизамбиг, на который я ссылалась, и почему теперь это перенаправление на синтаксическую категорию... Но дизамбига теперь нет, и хоть перенаправление мне не кажется корректным, вопрос видимо снимаю. --Christina Bedina 16:03, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]
Потому что ретивые администраторы сразу же после Вашего запроса удалили его и создали на его месте перенаправление. Думаю, надо восстановить, а? И что по-вашему должно стоять за этой ссылкой? infovarius 16:32, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Вообще, у нас нет статьи про школьные сочинения (а зря, кстати: мы все родом из тех сочинений :)), так что дизамбиг будет давать ссылку лишь на синтаксическую категорию. Но вся проблема в том, что при упоминании сочинения, большинство действительно вспоминает не про синтаксис, а про Образ Наташи Ростовой... Мне кажется, необходимо сделать грамотный дизамбиг:
  1. - школьное сочинение;
  2. - синтаксическая категория;
  3. - процесс создания произведения

И про каждый написать пару предложений. Как-то так. --Christina Bedina 19:47, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

Просьба проверить правки с момента последнего патрулирования. — А.Б. 00:45, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статью Chrono (серия игр), так как она была выставлена на номинацию в хорошие, а патрулирования требуют более 100 правок. Спасибо.--EvaInCat 19:52, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]

Южночешский край[править код]

Уважаемые коллеги! Прошу отпатрулировать статью Южночешский край, я её переписала практически заново, исправила стиль. Я пока новичок в проекте, не уверена, что всё сделала правильно. :-) Anna Fuchs 12:07, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я загрузил несвободный файл, прошу проверить, не слишком ли большие размеры у этого файла? --Гриффин/Обс 11:07, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

[2]. Ll0l00l 19:14, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 15:29, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, изначально к тексту предъявлялись претензии в нарушении авторских прав, после чего участница постаралась его переработать. Не глянете, всё ли теперь с ним в порядке? — Claymore 14:45, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать[править код]

Для выдвижения в хорошие переписал статью Ударная установка, рецензирование прошла и т. д., но мои 77 правок еще не патрулированы. Обратите внимание, пожалуйста. Дракоша 05:06, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 15:26, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Для патрулирования[править код]

Коллеги! Статьи ни разу не патрулировались: Ширах, Бальдур фон, Вилигут, Карл Мария, Рём, Эрнст, Лутце, Виктор, Гюнше, Отто. --Kolchak1923 16:08, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано.--GlaDooo 15:23, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Дано: в начале года эта статья была создана Dovgan 1 (и ошибочно отпатрулирована мною), но недавно участник Шуфель заметил, что там копивио (за что ему и спасибо). Помимо большого копипаста из pdf, указанного в шаблоне, я нашёл совпадение с частью текста отсюда. Если удалить всё это, то статья станет полупустой, а переписывать статью мне лень: она почти не входит в область моих интересов.

Вопрос: итак, что делать со статьёй? Выставлять на удаление, удалять абзацы с копивио или куда-нибудь обратиться, чтобы желающие могли привести статью в годный вид? — Tauraloke 15:18, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Если бы никто к этой статье не проявил больше внимания, лично я собирался действовать так: подождать с неделю, посмотреть сколько останется при удалении копивио, если остаток будет в одно-три предложения - статью как есть на удаление, чуть больше - удалить копивио, оформить по минимуму, отпатрулировать, и на КУЛ, наберется нормальное определение + еще абзац - все то же без КУЛ. --Шуфель 15:44, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

Большая просьба отпатрулировать статью, хотя там и одна правка. Спасибо.--Kolchak 08:06, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Стаканчик 15:22, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать статью Гидравлический привод. Статье уже несколько лет, и она разошлась на цитаты--Ванька Иваныч 18:47, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Просьба к патрулирующим[править код]

Коллеги! Отпатрулируйте не патрулированные статьи: Антикоминтерновский пакт, Стальной пакт. --Kolchak1923 10:35, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Полностью переработал эти статьи, над Сильфон конечно еще очень много работать надо, я всё что мог сделал. Просьба обе отпатрулировать.Huller 22:30, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Статьи: Вевельсбург, Скорцени, Отто, Союз ТМА-18, Гиммлер, Генрих, Реутов, Олимпия (фильм), Эйзенхауэр, Дуайт Дэвид, Клинтон, Билл, Мюллер, Генрих, Муссолини, Бенито, Рейган, Рональд Уилсон, Вонсяцкий, Анастасий Андреевич, Никсон, Ричард Милхауз, Галикарнас, Статуя Зевса в Олимпии. --Kolchak1923 19:24, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо! --Kolchak1923 21:45, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]

Сделал новую статью Сальниковое устройство‎ и несколько перенаправлений, в том числе с понятия сальник, но заметил что теперь несколько статей ссылаются на неё из-за того, что сальником также называют какой-то внутренний орган. Если есть у кого-нибудь познания в медицине, сделайте пожалуйста страницу неоднозначность вместо перенаправления, в которой будет краткое описание этого органа, а я туда добавлю описание технического устройства.Huller 15:18, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Форум патрулирующих - не лучшее место для таких просьб ;) 89.178.118.25 15:28, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо что сделали, а куда обращаться в таких случаях?Huller 16:33, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
Ну, например, сюда или сюда. 89.178.118.25 16:36, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо.Huller 17:35, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать... --Kolchak1923 15:03, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ВУ#Моррисон, Джим.

Новый участник одной правкой ращирил статью в шесть раз, причём внёс форматированный текст. Кто в теме, посмотрите, пожалуйста. --Yaroslav Blanter 17:59, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Текст получился так: сначала взяли одно, потом другое (ну, то есть отдельные выдержки одной из книг), и викифицировали. --David 18:11, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Просьба оценить степень совпадения текста статьи с [3] и высказаться на тему, что с этим делать. — А.Б. 06:44, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Однозначно переписывать, в противном случае удалять, недопустимость копивио — базовый принцип проекта. --Сержант Кандыба 20:57, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать - 90 непатрулированных правок. --Kolchak1923 21:08, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Полностью переработал статью, просьба отпатрулировать. Huller 04:08, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано Sas1975kr 10:48, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
Смотрю со сносками начали работать, это хорошо :) . Осталось только непонятным почему задвижки с преимущественно ручным управлением отнесены к категории Автоматизация. А вообще молодцом, так держать.--Sas1975kr 10:48, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
П.С. ИМХО в иллюстрации Задвижка с невыдвижным шпинделем стоит подкорректировать комментарий. Sas1975kr 10:54, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Категория уже была до моих правок, над категориями еще подумаю, комментарий тоже подкорректирую :), посмотри пожалуйста ещё раз, я пару фотографий на мой взгляд удачных добавил.Huller 11:11, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
Отпатрулировано Отпатрулировано. Постарайся не нарушать в течении недели авторских прав. Тогда с момента последнего нарушения у тебя будет месяц и можно будет подать заявку на автопатрулируемого. И твои правки не нужно будет патрулировать... Sas1975kr 12:18, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо :) Но вообще эти нарушения мне предъявил участник после того, как ему не понравилось несколько моих высказываний на форуме к удалению, я считаю по личным эмоциональным мотивам. Он не поленился и откопал парочку из первых моих статей, где были использованы цитаты из гос.правил и порезал всё это дело, приведя ссылки на сайты, которые тоже использовали цитаты из тех же документов. Там вообще-то были в основном формулы и их объяснения, а этот товарищ судя по его вкладу кроме теологии и иудаизма ничем другим в википедии не занимается, так что он явно не разобравшись это сделал, к тому же предвзято... Ну это ладно, я просто хотел сказать, что с копирайтом у меня вроде пока всё хорошо...Huller 14:13, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
А зачем такие ориссные и ненейтральные и даже зловещие :) подписи к иллюстрациям?--аимаина хикари 15:19, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
Уберу я :)...Я подумал, что у многих людей такие ассоциации со словом зловещий...Huller 15:22, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
Убрал, но как-то жалко...Huller 15:26, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Скрипка[править код]

Прошу отпатрулировать статью о скрипке. Distorted 11:49, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 14:15, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу помочь[править код]

Прошу отпатрулировать эти статьи: Тонкинская кошка , Бирманская кошка , Корат (кошка) , Рагамаффин (кошка) , Гавана (кошка) , Оцикот (кошка) , заранее спасибо — Грифин 23:57, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано. Статьи немного викифицировал. --FoZhSing for me!!! 12:32, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Дополнил статью, расставил шаблоны. Просьба проверить правки и отпатрулировать.(Marxist 04:06, 28 февраля 2010 (UTC)).[ответить]

Дополнила статью. Просьба проверить правки и отпатрулировать. --LittleDrakon 11:21, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вице-президент МОК и статья ни разу не патрулировалась. --Kolchak1923 12:59, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

У меня нет слов. Оцените сторонним взглядом, это всё вместе взятое можно считать вандализмом (спамом?)? Уже 4 правки откатил, всё равно не доходит (извините за резкость выражений, надоело уже). — JenVan 19:54, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба к патрулирующим[править код]

Отпатрулируйте пожалуйста статьи об итальянских маршалах: ни разу не патрулированные: Диас, Армандо, Мессе, Джованни; давно не патрулированные : Кавальеро, Уго, Бадольо, Пьетро, Умберто II, Бальбо, Итало. --Kolchak1923 13:15, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Я знаю: во всех разделах дата смерти разная, но я дал ссылку на официальный сайт минобороны Италии (там указано 14 ноября). Мне кажеться это самый авторитетный АИ из имеющихся в разделах... --Kolchak1923 07:29, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Фашизм и национал-социализм[править код]

Статьи выставленные участником Колчак для патрулирования я отпатрулировал. Правилам Википедии они соответствуют. Но по ходу возник вопрос. Родился проект и портал Фашизм. В статьях данной тематики шаблоны и ссылки на проект есть.

И возник вопрос. А мы сейчас не пропагандой фашизма занимаемся? Sas1975kr 09:45, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Вопрос уже обсуждался и вроде как пришли к выводу, что информирование не является пропагандой. Израиль собирался даже «Мою борьбу» издавать (с комментариями). Vlsergey 12:17, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Проект и портал Фашизм были созданы как раз таки для наиболее быстрого/успешного (совместного) приведения статей данной тематики к НТЗ. Ни о какой пропаганде фашизма или национал-социализма и речи быть не может.--GlaDooo 15:09, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать, сомнительные какие-то правки. — А.Б. 00:31, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Полностью переработал статью, просьба отпатрулировать. Huller 11:20, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Статью отпатрулировали до меня. Но по сноскам опять замечания. Sas1975kr 09:49, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    • Не сомневался:) Пока занимаюсь приведением всего арматурного раздела в цивилизованное русло, потом скопом займусь сносками во всех статьях, уже не серчайте, тянет на наполнение, так серьёзно оформлять, чтобы никаких замечаний не было, нету сил пока. :)Huller 10:55, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
      • Понимаю, сам такой и не люблю оформлением заниматься. Но по опыту расстановка сноски вида <ref>Краткое название книги, стр№</ref> много времени не занимает. А если не поставить, потом тяжело будет вспомнить что и откуда брали... Sas1975kr 11:23, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статью Окулевич, Олег Георгиевич[править код]

Отпатрулируйте пожалуйста статью "Окулевич, Олег Георгиевич"! Заранее благодарю.Bilbo56 08:51, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

JenVan сделал. --Николай Путин 13:57, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Анонимом внесена правка, копивио, но судя по гуглу копивио из БСЭ, как поступать в данном случае, насколько я знаю материалы из БСЭ заливаются. Хотелось бы узнать ваше мнение. --goga312 20:52, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Из БСЭ не заливают, это нарушение АП, надо откатывать. Заливают из Брокгауса и Евфрона. Advisor, 14:47, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Первая загруженная фотография[править код]

Проверьте, пожалуйста, эту фотографию http://commons.wikimedia.org/wiki/File:P7199459-P7199471-small.jpg Заодно, если можно, помогите правильно её разместить в статье Учалы LeNiN 15:12, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Если это ваша собственная работа, то проблем на комонс быть не должно. Замечания и проверку вам будут делать там, патрулирующие ру вики такую проверку делать не могут.
  • В статье сложно понять куда там вставлять иллюстрацию. Я его вставил в раздел география. Переместите сами куда пожелаете. Sas1975kr 15:27, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то, проблемы могут быть в связи с тем, что в России нет свободы панорамы. Но я в этом вопросе не силён. Артём Коржиманов 15:40, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    • ИМХО раздел Свобода панорамы не относится к панорамам городов (сомневаюсь что сам город является объектом авторского права, а тогда действует статья 1276 четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации). Но тут могу ошибаться. В любом случае этот вопрос лучше задавать либо сразу на комонс, либо на форуме по авторскому праву. Патрулирующие тут ничем не помогут. Sas1975kr 16:21, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Патрулирование[править код]

Статьи не патрулированные несколько лет Шпеер, Альберт, Темпельхоф (аэропорт), Хеймвер, Государственный переворот, Хейг, Александр, Брекер, Арно, Девушка моей мечты (фильм), а также посвежее Архитектура эпохи национал-социализма в Германии, Римский салют, Территория съездов НСДАП в Нюрнберге, Марх, Вернер, Гинденбург, Пауль фон, Гуццони, Альфредо. --Kolchak1923 20:33, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Жаль, но дело далее первых трех статей так и не сдвинулось... --Kolchak1923 14:37, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо!!! --Kolchak1923 12:40, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать N[править код]

Рахова, Доктрина фашизма, Фасции, Лейббрандт, Георг. Всем статьям около 4 лет.--GlaDooo 12:31, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 16:31, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! И если можно ещё вот эти: Неофашизм и История фашизма.--GlaDooo 16:55, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Убедительная просьба к топик-стартеру: не давайте темам одинаковые названия. Когда на странице много одинаковых заголовков, в них невозможно ориентироваться. — Cantor (O) 17:32, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Ок! И если можно, таки отпатрулируйте статьи вышеуказанные мной. Заранее спасибо:-).--GlaDooo 14:43, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Для патрулирования[править код]

Статья Спартак (спортивное общество),как ни странно, ни разу за 5 лет не патрулировалась. Ну и заодно уж Спартак, Спартак (хоккейный клуб, Москва), Спартак (футбольный клуб, Москва), Союз ТМА-14, Аванш, Фрибур (кантон), Фрибур, Берн (кантон). --Kolchak1923 23:06, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо! --Kolchak1923 19:26, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Пора товарищу Колчаку (или господину?) подавать заявку на патрулирующего ;) А то ваши запросы патрулирующие не успевают своевременно обрабатывать Sas1975kr 19:42, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Подавал в ноябре - решили, что я не грамотный... Пока больше желания не имею... --Kolchak1923 20:24, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Полностью переработал статью, просьба отпатрулировать. Huller 21:21, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано. Спасибо за вклад, хорошая работа. Но есть замечание - отсутствуют сноски в тексте статьи. Sas1975kr 22:47, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. По поводу сносок честно говоря не знаю что делать. Текст представляет из себя переработанный мной и оформленный текст из книг, указанных в разделе литература. Дело в том, что подтвердить практически любое предложение текста может любая из этих и многих других книг, куда ставить сноски и на каком принципе я не знаю. Huller 03:46, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Чтобы потом не было вопросов - лучше если каждый абзац будет содержать ссылку/сноску. Пусть даже это будет ссылка на один и тот же источник. Можете поставить в них любую книгу из раздела литература в сноски, только указать страницу не забудьте...--Sas1975kr 13:19, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статьи для патрулирования[править код]

Коллеги, просьба отпатрулировать: Каппель, Владимир Оскарович, Семёнов, Григорий Михайлович, Ухтомский, Николай Александрович, Колчак, Александр Васильевич, Врангель, Пётр Николаевич, Ньюфаундленд и Лабрадор, Краснов, Семён Николаевич. --Kolchak1923 17:07, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 18:26, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Не совсем здоровая активность анонима --Ghirla -трёп- 16:24, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Статьи: Союз ТМА-1, Союз ТМА-2, Союз ТМА-3, Союз ТМА-4, Герб Италии, Giovinezza. --Kolchak1923 16:02, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 16:27, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Статьи Флаг Италии, Итальянская социальная республика, Рокуэлл, Джордж Линкольн. --Kolchak1923 13:23, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 15:37, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо.--Kolchak1923 15:44, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 21:19, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 08:10, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Kolchak1923 13:24, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Статья ни разу не проверялась Олимпийский стадион (Турин); а здесь уже 45 правок Муссолини, Бенито. --Kolchak1923 18:02, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано. А тут я, всё таки, imagemap поправил бы. — JenVan 18:39, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте, пожалуйста, статью. Текущая версия в разы полнее стабильной версии. В будущем я планирую довести статью до уровня хорошей. --Алексей Скрипник 13:10, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Доказательства[править код]

Просьба к тем, кто хорошо разбирается в теме, отпатрулировать шаблоны доказательств:

putnik 22:46, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Статья Граф Цеппелин (авианосец) с 2006 г. ни разу не патрулировалась.--Kolchak1923 21:16, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано. Но статья требует переработки. То что смог подчистил, поправил. Из категории Судов я Цеппелин убрал. Корабль с взорванной ЭУ не мог использоваться в качестве "доставляющего трофеи". Если найдете ссылки на АИ, что он использовался в этом качестве, вернете эту информацию в статью. Sas1975kr 07:06, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Метку о патрулировании не поставили... --Kolchak1923 10:24, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Упс. Поставил. Sas1975kr 14:04, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо! --Kolchak1923 17:13, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу перепроверить статью, т.к. версия, отпатрулированная Goga312 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), не выдерживает никакой критики. В особенности прошу уделить внимание поиску копивио. --Sancho-ag 14:20, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • А что такого? Засунул произвольный кусок текста в гугл, полного совпадения найдено не было. Информация адекватна, вандализма нет. вот и от патрулировал. --goga312 15:00, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Насчёт вашего патрулирования, я имел ввиду ужасное оформление страницы и кусок скрытого текста на английском. Что касается копивио, то показалось подозрительным форматирование текста. --Sancho-ag 21:57, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Патрулирование подразумевает проверку на наличие копивио и отсутствие вандализма, не более. Вы видимо под патрулированием понимаете выверку статей. Тем более что единого обязательного стандарта оформления статей нет, каждый пишет как умеет. goga312 07:23, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Ошибаетесь. Видимо, вам следует ознакомиться с правилами патрулирования, т.к. патрулирование это не только отсутствие вандализма и копивио. Есть минимальные требования к патрулированным статьям. Оформление статьи согласно основным правилам оформления хоть и не является обязательным, но шаблон {{stub}}, мне кажется, не должен стоять в начале страницы. Что касается копивио, то проверка на «Антиплагиате» дала: Оригинальные блоки: 75,91%. Т.е. почти четверть статьи скопирована. --Sancho-ag 11:30, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]
PS А разве выверка и патрулирование это не одно и то же?
  • 100% копирования нет, значит нет нарушения АП, покажите мне пожалуйста правило регламентирующее оформление статей. Возможно я пропустил его принятие. Насколько я знаю сейчас существуют только рекомендации, и их выполнение личное дело каждого. goga312 11:54, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Процитирую правило на которое вы ссылаетесь.

Соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно:

отсутствие в статье орфографических, пунктуационных или стилистических ошибок, наличие викификации; оформление статьи согласно основным правилам оформления;

наличие интервик (если их можно поставить).

Думаю этого вполне достаточно что бы вопрос был исчерпан. Нарушение ВП:ПАТ мной допущено не было goga312 11:57, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Т.е. полностью скопированные куски текста в статье вы не считаете копивио? Если не вся статья, а только её часть полностью скопирована из не свободного источника, то это всё же нарушает АП. --Sancho-ag 22:02, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать! статья Витус, Максим Юрьевич[править код]

Отпатрулируйте, пожалуйста!Заранее спасибо!

Обратите внимание пожалуйста!Уже прошло столько времени..Статья исправлена.

статья Витус, Максим Юрьевич-----konfeta 00:34, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Нахтигаль, ОУН(м). — А.Б. 20:46, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Статьи: Авария поезда «Невский экспресс» (2007), Вайна, Габор, Крушение «Невского экспресса» (2009).--Kolchak1923 18:29, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте, пожалуйста. Два года не патрулировалась, в стабильной версии до сих пор висит шаблон «к удалению» — два года как снятый. -- Иван С. 18:24, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано--Георгий, 18:25, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статья была почищена, а также завершено обсуждение переименования. Просьба отпатрулировать, чтобы читателям выводился чистый вариант статьи. Дальше материал будет добавляться, возможны споры, так что патрулировать лучше сейчас. --LittleDrakon 14:03, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 14:15, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Меня терзают сомнения: двумя правками внесён большой блок информации, подозреваю копивио, но гугл ничего не даёт. Похоже на то, что с бумажного носителя перепечатано (судя по кол-ву опечаток)--Юлия 70 07:49, 14 февраля 2010 (UTC).[ответить]

Попытался спасти статью от удаления, переработал, просьба отпатрулировать, прав ли я что снял шаблон к удалению.Huller 01:40, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано, шаблон восстановлен, до подведения админом окончательного итога шаблон снимать не рекомендуется. — JenVan 07:02, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать статьи Интернет-планшет и Slate PC[править код]

Я составил новые статьи на злободневную тему: Интернет-планшет и Slate PC. Прошу, тех кто разбирается в компьютерной тематике, отпатрулировать данные статьи. --ZBoris 18:59, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоJenVan 19:11, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Анонимы очень любят как группу, так и статью. Сам я не интересуюсь, могу только вводный абзац удалить, но ничего более. Прошу разобраться. --Fan of Zhirkovпро меняот меня 14:51, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Стопроцентное копивио, но источник не нагуглил. Возможно вот отсюда, но проверить не могу Pessimist 14:45, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Царство непуганых анонимов. Нужно, чтобы кто-нибудь посмотрел и убрал явную чушь. Сам я не в теме. — Cantor (O) 11:48, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Коллеги! Просьба по статьям: Союз ТМА-15, Союз ТМА-9, Салаши, Ференц, Союз ТМА-16, Вайна, Габор, Список аппаратов серии Союз, Муссолини, Бенито, Союз ТМА-12, Атлантис STS-129. Kolchak1923 09:03, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Скопированная биография[править код]

Перенесено со страницы ВП:ФП. 14:05, 10 февраля 2010 (UTC)

Вопрос к более опытным участникам. Есть статья — Шишкарев, Сергей Николаевич. Содержимое легко гуглится, но по сути является перечислением фактов и достижений. Явной клеветы я не вижу, и не вижу причин предполагать недостоверность информации. Можно ли патрулировать статью после указания категории и выставления шаблона rq с необходимыми параметрами? --D.bratchuk 23:27, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

IMHO, статья подлежит выставлению к (быстрому) удалению как копивио. --Burivykh 03:28, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я бы переделал в сухое перечисление фактов. Всё-таки, тривиальные факты не являются объектом авторского права и КБУ слишком жёстко для этого случая. Артём Коржиманов 06:54, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Артём, а в чём конкретно состояла бы доработка, учитывая что там и так сухое перечисление фактов, и, по моему мнению, удаление части статьи скорее ухудшило бы её? --D.bratchuk 20:12, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Даже не знаю. Сначала посмотрел, показалось, что слов много, а сейчас присмотрелся, вроде, действительно, почти сухие факты. Ну можно тогда чуток их переформулировать, переоформить и, думаю, нормально будет. Сейчас попробую сделать. Артём Коржиманов 13:22, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]
В общем, немного переоформил, но несильно. Спрошу ещё, пожалуй на ВП:Ф/АП, может, и так нормально. Артём Коржиманов 13:57, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. На Ф-АП вроде не против. --D.bratchuk 22:34, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Уважаемые коллеги! Просьба отпатрулировать Дом искусства (Мюнхен), Коричневый дом, Фюрербау, Российская фашистская партия. --Kolchak1923 14:30, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Участник вносит в статью явно не нейтральные правки, и вызывает сомнения лицензионная чистота изображений к примеру вот этого [4] Пожалуйста оцените эти правки и картинки. --goga312 11:31, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Очень прошу отпатрулировать след. статьи:

Ерем 01:41, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Кажется этот вопрос здесь задавать нужно. Как то затрудняюсь что делать с этой правкой. Источник неизвестен, поисковиком источник не виден, но явно откуда то стащили. Широта с долготой перепутана. Вынести в отдельный список координаты этих баз и отпатрулировать статью? Или считать что Википедия не справочник и удалить? --Sas1975kr 18:41, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать статью Знамя Победы[править код]

Перенесено со страницы ВП:ФП. 14:01, 10 февраля 2010 (UTC)

Готовлю к номинировканию в хорошие. Заодно прошу подсказать - что изменить, добавить. --Игорь 15:03, 7 февраля 2010 (UTC)

[5] — сами переработаете копивио? На предыдущей версии я флажок поставил. Оформление статьи ужасное :( Ну и никаких запросов источника в хорошей статье также быть не должно. Vlsergey 15:22, 7 февраля

2010 (UTC)
    • Источник, который Вы указали я вижу впервые. Можете

указать - какой именно текст скопирован? Оформление исправим. Там где запросы источника - это уже было удалено ранее в связи с непредоставлением АИ. Но один из участников упорно возвращал инфу без АИ. На жалобу к админам - админы не реагировали на нарушение. --Игорь 16:09, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Уважаемые коллеги. Пожалуйста, просмотрите мою страницу. У меня «некрасивые» ссылки, и над портретом «Файл:» точит — не знаю, как сделать красиво. Лодер Христиан Иванович — Эта реплика добавлена участницей ELUNAS (ов) 11:08, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! — Эта реплика добавлена участницей ELUNAS (ов) 17:08, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Нет ли у кого дома энциклопедии, указанной в статье? Подозреваю, что большая часть статьи - копивио оттуда (залито второй правкой анонимом три года назад). Поиском ничего не нашёл.--Yaroslav Blanter 09:37, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Постараюсь рассказать ситуацию в двух словах. В статье о Николае Воронове возникла небольшая конфликтная ситуация. Участник Кржижановский своей правкой удалил текст с мемориальной доской, находящейся на Красной площади (см. тут). Я, в свою очередь, написал на СО участника Кржижановский предупреждение и одновременно откатил спорную правку в статье. После чего участник повторил свою правку. Участник Кржижановский на своей СО утверждает, что мемориальные доски, да и вообще памятники на могилах (в данном случае - мемориальная доска в некрополе у Кремлёвской стены) не являются памятниками (см. вот тут). После того, как этот конфликт начал заходить в тупик, я и решил написать сюда. Прошу разобраться в этой ситауции. Участник оповещён [6]. Стаканчик 13:40, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

См. [7]. Есть два вопроса. 1.Как с точностью удостовериться, нет ли копирования из ВП? То есть я почти уверен, что изначально аноним скопипастил к нам извне, но всё же. 2.Можно ли считать нынешний текст статьи достаточно переработанным по сравнению с исходным? — А.Б. 14:15, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вот что я нашёл:

Текущий текст статьи недостаточно переработан для соответствия ВП:АП. — JenVan 17:20, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

1.Ну, в предоставлении доп. ссылок смысла не было, гугл (см. мою реплику) прекрасно показывал и то, что это, видимо, копипаста, и то, что текст гуляет по рунету. 2.Точно-точно? Для справки/удобства: см. [10]А.Б. 17:48, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
На мой взгляд, раз уж переделывать то хотя бы так: оригиналмой «передел» (это моё мнение). Касательно первого, то проверял антиплагиатом (не люблю я гуглом, лень =)). — JenVan 18:06, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Можно ли рассматривать как рекламу эту правку. Фотоотчет в принципе интересный. Но по сути самореклама. Подскажите, что делать? --Sas1975kr 08:24, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

По сути надо эту правку откатывать. Отношение к предмету статьи очень натянутое (мало ли подобных заброшенных шахт существует), явная раскрутка, использовать эти фотографии в Википедии нельзя.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:41, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, оцените, пожалуйста, эту статью. У меня ощущение, что это сборная солянка копивио из разных источников. Почти любое предложение находится яндексом, чаще всего здесь. Статья создана переносом текста из статьи Северодонецк, куда перед этим была внесена тем же анонимным автором. Текст невикифицирован, перегружен ненужными подробностями (На заводе стеклопластиков сданы в эксплуатацию мощности по производству стекловолокнистых прессматериалов и переработке их в изделия), встречаются слова «наш город» и т. п. Что с этим всем делать, ума не приложу. Похоже, что проще всего удалить. --Дарёна 10:30, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

я даже теряюсь. словарно и даже немного орисс, но как-то даже страшно выставлять к удалению. никто не хочет попытаться найти АИ? --Ликка 00:17, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать. -- NZeemin 10:10, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Просьба отпатрулировать. -- AVBtalk 17:38, 4 февраля 2010 (UTC)

Статьи ни разу не патрулировались: Широпаев, Алексей Алексеевич,Лазаренко, Илья Викторович,Левачев-Белавенец, Сергей Владимирович.--178.176.212.74 22:30, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Отпатрулировано Отпатрулировано.

P.S. С этим сюдаJenVan 09:05, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Просьба отпатрулировать. -- AVBtalk 17:38, 4 февраля 2010 (UTC)

Коллеги! Не могли подсобить с о статьями Крест Святого Архангела (Архистратига) Михаила, Серебряные рубашки, Муссолини, Бенито. --Kolchak 20:29, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Просьба отпатрулировать. -- AVBtalk 17:58, 4 февраля 2010 (UTC)

Пожалуйста отпатрулируйте Лудакриса E1m_O 12:33, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Просьба отпатрулировать. -- AVBtalk 17:58, 4 февраля 2010 (UTC)

Просьба отпатрулировать статью Русский фашизм.--178.176.205.27 15:57, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Килобайтные цитаты в статье Будённый[править код]

Перенесено со страницы ВП:ФП. — DarkSTALKER 17:35, 30 января 2010 (UTC)

Не разу пока с таким сталкиваться не приходилось, поэтому спрашиваю совета: как правильно реагировать на такие правки [11], добавляюще килобайтные цитаты из книг? --Alogrin 22:00, 29 января 2010 (UTC) Если цитаты оформленны как цитаты со ссылками то реагировать надо с пониманием, а не заниматься откатизмом.98.88.107.58 22:14, 29 января 2010 (UTC)[ответить]

  • Если цитаты не являются иллюстрацией к какому-либо энциклопедическому тексту, они должны быть удалены. См. ВП:НЕКАТАЛОГ. Всяческие «мнения» как правило и являются такого рода неуместными цитатами. --Shureg 11:50, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
    • Посоветую вам умерить пылкость суждений. Если вы не понимаете, что в википедии "должны" удаляться лишь заведомо вандальные правки (как например удаление текста статей на основании правил википедии понятых с точностью до наоборот - то есть то нарушение правил которое и допустил участник Alogrin в статье про Буденного) то вам тут делать нечего. "Всякие мнения" это и есть содержание статьи. А неуважительное отношение к этим мнениям как раз и является нарушением Пяти столпов. 98.88.107.58 20:22, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
P.S. А при чем тут патрулирование? --Shureg 11:51, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
Надо же было у кого-то мнение спросить… В частности мне хотелось узнать, имею ли я после такого отката больших цитат ставить пометку патрулирования, или будет считаться, что я с помощью флага патрулирующего пытаюсь получить преимущество в споре? --Alogrin 12:03, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
Откатить и забыть как страшный сон. Для цитат существует Викицитатник --Ghirla -трёп- 12:13, 30 января 2010 (UTC
Ну, тут я вижу два варианта - либо отмечать в том числе и правки оппонента, либо подождать с патрулированием. А отметка о автоматическом патруле не будет ничего нарушать в любом случае. --Shureg 18:22, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Это опять таки недопонимание того о чем говорят правила. Цитатник существует для Цитат того же Буденного а не для перенесения туда содержимого статьи ПРО Буденного. Изучайте правила коллеги.98.88.107.58 20:27, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Статьи Википедии, дабы оставаться свободной, должны как правило представлять собой написанный специально для нее текст. Цитаты размещаются обычно в очень ограниченных объёмах. Такие огромные цитаты, конечно, неприемлемы - ибо энциклопедичность статьи размывается --lite 09:12, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Раздел Демеркуризация помещений судя по внешнему виду и оформлению явно откуда-то скопирован, не стоит ли его убрать? --goga312 01:55, 28 января 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулиовать --Нестер3267 19:01, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Прошу отпатрулировать мои (мною проверенные) списки: Список самых высоких православных храмов и колоколен, Список самых больших судов по типу, Премия «Золотая малина» за худший актёрский дуэт и Список самых дорогих музыкальных видеоклипов.--San Sanitsch 23:32, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

  • насчет первого списка для начала совет: шаблон стаб лучше будет внизу страницы, а в перечислениии возможного числа куполов неплохо было бы убрать семикратное слово либо (и так понятно, что не может быть одновременно разное кол-во куполов) и сделать список форматным - через маркеры (*) или хотя бы сделать нумерацию через # --Ликка 23:34, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
Переделал.--San Sanitsch 23:42, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
так, храмы есть. --Ликка 23:59, 26 января 2010 (UTC) и суда тоже. остальное либо позже, либо кто-нибудь другой) --Ликка 00:04, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
Сделал остальные два.--Yaroslav Blanter 06:37, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
Всем Большое Спасибо!!!--San Sanitsch 11:03, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Судя по стилю - стопроцентное копивио. Что делать? Pessimist 18:48, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

источник. Pyclanmap 19:15, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
Но автор Архенгольц, Иоганн Вильгельм фон, т.ч. сносить не надо. Pyclanmap 19:19, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать. — А.Б. 14:13, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано ОтпатрулированоDarkSTALKER 12:30, 29 января 2010 (UTC)[ответить]

Тоже надо отпатрулировать, вроде её ни разу не патрулировали!! --Nester3267 20:11, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Завтра отпатрулирую все статьи-сателлиты. А Список видов магических существ телесериала «Зачарованные», если не начнёт перерабатываться, отправится на удаление. GAndy 00:12, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

Надо отпатрулировать, статья требует проверки 195 правок! --Nester3267 18:23, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано-- JenVantalk 18:37, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Порывает засыпать сомнительное улучшение статьи {{fact}}'ами, но не плодотворнее ли просто перенести на talk для доработки? --Ghirla -трёп- 17:48, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

отпатрулируйте Континуальные системы ABSH 17:37, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

по какой-то странной причине эту древнюю статью не удалили тогда по КБУ не на русском. и она до сих пор так висит! мне ее выставлять на КУ или кто-то ее сейчас быстренько переведет, ибо значимость есть и подтверждена ссылкой в карточке на рецензию? --Ликка 11:40, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

  • и что вообще делают, обнаружив такое? признаться, я раньше не встречала древних залежей статей не на русском. --Ликка 11:45, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
    Я бы удалил по С2; если нет, надо выставлять на КУ. В таком виде, конечно, нельзя оставлять.--Yaroslav Blanter 11:50, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
    я бы удалила по с2 будь она новая, но ей несколько месяцев. типа нельзя на быстрое. и как мы прооморгали? понесу на КУД. --Ликка 11:51, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
    Критерий С2 не предполагает срока давности. Если статья не на русском и создана давно, она все равно подпадает под этот критерий. --Sspeik 11:53, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
    Я вижу два варианта. 1) Совершенно легитимно поставить там {{db-foreign}}. 2) Если вам жалко, что пропадет эта статья и некий затраченный на ее оформление труд в виде заполнения шаблона-карточки и оформления, можно просто убрать весь английский текст кроме перечня композиций и перевести первых пару предложений, после чего статья будет соответствовать ВП:МТМР и может быть оставлена. --Sspeik 11:51, 25 января 2010 (UTC) Как вариант - если не можете перевести сами, можно попросить кого-то с тематического проекта перевести хотя бы пару предложений. --Sspeik 11:53, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
    я ее выставила на медленное. мне ее жалко. но переводить самой, признаться, поламывает. впрочем, если никто не возьмется... --Ликка 11:57, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Господи, да что тут переводить? Сейчас сделаю. :)--Георгий, 11:57, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо) --Ликка 12:25, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Пожалста:) Рас уж вы тут, заодно не согласитесь ответить на один вопрос? Насколько принято блокировать СО? Один товарищ надоел, а не хочется чтоб с ЗКА меня отправили куда подальше:)))--Георгий, 12:31, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
вы хотите защитить свою СО? а в чем конкретно проблема? если вы не хотите кому-то отвечать, вы имеете право этого не делать. есть какое-то преследование? я у вас на СО ничего неконструктивного пока не вижу. --Ликка 12:37, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Да нет, не у меня. Всё дело тут. Этих "мусье" кто только не откатывал и блокировал, а он всё не угомонится.--Георгий, 12:43, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
а, это без проблем. навсегда конечно защищать нельзя, но пока идет активнй наплыв анонимов - можно. пусть регистрируется, если есть что сказать по теме. в подобных случаях можно выносить на Википедия:Установка защиты‎ --Ликка 12:54, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
добавила там шаблон "не форум". --Ликка 12:56, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы ВП:ФП#Просьба отпатрулировать. -- AVBtalk 14:05, 25 января 2010 (UTC)

Уважаемые коллеги, просьба отпатрулировать статью Движение сопротивления африканеров.--Kolchak1923 07:10, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Mondalor 12:53, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте кто-нибудь плиз, переработал полность статью.Huller 18:29, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

Вчера создал статью. Оформил насколько хватило сил. Посмотрите, пожалуйста, может что не так сделал. — Sancho-ag 16:32, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Явное заимствование. -- AVBtalk 05:36, 24 января 2010 (UTC)

В статье Юрский мрамор вот этой правкой явно внесено copyvio, причём скорее всего со сканера. В поисковиках пересечений не нахожу. Вопрос такой — можно ли снести из статьи данный текст без указания на источник заимствования? (все признаки копирования внешнего текста налицо). Lazyhawk 05:26, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте, пожалуйста, текущую версию статьи до стабильной версии
С уважением,Kurung 09:08, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте, пожалуйста, текущую версию статьи до стабильной версии. Добавлены новые АИ по военной биографии.
С уважением, Kurung 09:22, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано-- JenVantalk 10:53, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Анонимный участник внес в статью такую правку.[12] Гугл копивио не видит, но похоже что откуда то скопировано. Но непонятно откуда, посоветуйте что делать с этой правкой. --goga312 20:12, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено на страницу Обсуждение:Багратион, Давид Георгиевич. --Ghirla -трёп- 18:18, 22 января 2010 (UTC))

ClaymoreBot 14:31, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

В статье обнаружен большой кусок текста, дословно копирующий страницу http://wars175x.narod.ru/bgr_clrf.html. Однако по ссылке имеется примечание При использовании текста ссылка на данную страницу обязательна. и это требование соблюдено, однако там же имеется и знак копирайта. Что делать в данном случае - отпатрулировать как есть или копированный текст удалить? --Netelo 10:56, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Славяне. -- AVBtalk 11:15, 22 января 2010 (UTC)

[13] — подлый вандализм или нет? Ссылка в том абзаце у меня не открывается, гугл вроде не помогает. — А.Б. 19:08, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

  • Тот источник, что там указан, вероятно, изначально не являлся авторитетным (sitesled.com - это какой-то хостинг, а members/racialreality говорит о том, что это, вероятно, какой-то блог был). По-моему нужно убрать этот не-АИ и поставить запрос источника (поиски источника осложнены тем, что эта строка про проценты у русских, украинцев, македонцев и др. уже очень много где цитирована из Википедии). Правку анонима, вероятно, следует откатить, поскольку она вообще ни на каком источнике не основана. Кстати, что-то подобное уже добавлялось анонимом раньше: [14] и откатывалось Mitrius. Впрочем, это обсуждение не для форума патрулирующих, а для ВП:КОИ. --Sspeik 21:18, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  • С этими цифрами там вообще, похоже, вялотекущая война правок: [15] еще в 2008 году это происходило. --Sspeik 21:25, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  • А, вот, нашел - раньше ссылки были на [16] и [17]. Куда они потом девались - неясно, надо в истории правок копаться. --Sspeik 21:29, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Ссылка на sitesled тоже была добавлена анонимом, причем в сочетании с изменением цифр: [18] (чему предшествовал откат изменения цифр, причем цифры отличаются от существующего сейчас варианта!). А вот, следующей правкой, участник User:Tat1642 сносит старые источники: [19]. --Sspeik 21:38, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Нашел, когда появились цифры. Они тоже добавлены анонимным участником вот здесь: [20]. --Sspeik 21:44, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Он самый, подлый политический вандализм, причём, подкрутки идут с разных сторон (аноним правил тоже ложные цифры). ИМХО, пока не будет предоставлено серьёзного АИ, надо все эти цифры прикрыть. --Сержант Кандыба 02:37, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы ВП:ФП#В Погоне за Тенью. -- AVBtalk 11:15, 22 января 2010 (UTC)

Статьи не близнецы, но около того В погоне за тенью и Погоня за тенью (фильм) BloodBanker 18:31, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Обычно это ВП:КОБ. infovarius 19:01, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
вынесла. --Ликка 19:14, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Патруль[править код]

Просьба отпатрулировать след. статьи: Моонзундская оборонительная операция (1941) - 25 правок Моонзундская операция (1944) - 61 правка Георгиевская ленточка - 27 правок Таллинская оборона (1941) - не проверялась Прибалтийская операция (1944) - не проверялась Письмо в будущее - 23 правки Парад Победы - 25 правок. Могила Неизвестного Солдата - не проверялась Знамя Победы - 72 правки -Kuznetsev 11:57, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

✔ Есть! В последней статье найдено копивио с http://holiday.meta.ua/9may08/9m08_flag.php. Раздел с нарушениями АП пришлось удалить.-- JenVantalk 13:37, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Доброе время суток! Просьба отпатрулировать статью Бирн, Гэбриэл. На данный момент, думается, в ней представлена наиболее полная информация.Umka2002 10:08, 19 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Свияш, Александр Григорьевич. -- AVBtalk 11:15, 22 января 2010 (UTC)

Пожалуйста, отпатрулируйте статью Свияш]

Я внесла изменения в последнюю версию, все данные, которые я в ней указала, достоверны. Однако вновь нашла старую через какое-то время. Скажите, как сделать так, чтобы данные не менялись. Т.к. всю информацию указанную в статье я подтвердила ссылками. Подскажите, какие еще нужны источники, чтобы текст не менялся. Также почему-то убрали фотографию.

Заранее большое спасибо за сотрудничество и помощь. — Эта реплика добавлена участником Sviyash (ов) 08:01, 19 января 2010 (UTC)[ответить]

Во-первых, надо подписываться (пишите в конце вашего сообщения четыре знака "~"). Во-вторых, вы превратили относительно нейтральный текст статьи, который можно было дорабатывать, в откровенную рекламу. В-третьих, вы, по всей видимости, не можете быть нейтральны в отношении персонажа статьи (см. ваше имя). В-четвертых, в Википедии не может быть неизменяемых текстов, и ваши "права" на эту статью никоим образом не будут "защищены". Ну и в-пятых, вы неверно оформили свой вариант статьи (см.оформление ссылок). Так что я откатываю ваши правки. Юлиана 09:15, 19 января 2010 (UTC)[ответить]
Вы повторили вашу ошибочную правку, нарушающую ряд важнейших правил Википедии. Я вновь откатила ее и оставила вам сообщение об этом и на вашей странице обсуждения. Юлиана 12:44, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Статью на днях расширили (давно пора), но в крайне ориссном духе. Особенно умиляют попытки увязать их судьбу с разгромом Юкоса: «Такое совпадение не может быть случайным. На Ротшильдов велась скоординированная атака одновременно и в Англии, и в России» и т. д. Патрулировать такое не буду. --Ghirla -трёп- 07:24, 19 января 2010 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать. Статья непатрулировалась с 25 марта 2007. -- Sancho-ag 11:50, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

Трубопроводная арматура[править код]

Плиз кто-нибудь отпатрулируйте статью Трубопроводная арматура, я её практически полностью переработал.Huller 01:24, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

ПасибHuller 14:17, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Золотой глобус (премия, 2010). -- AVBtalk 11:15, 22 января 2010 (UTC)

прошу отпатрулировать--San Sanitsch 14:50, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

JenVan сделал. --Николай Путин 16:13, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Благодарю! --San Sanitsch 04:07, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы ВП:ФП#Антифашизм. -- AVBtalk 11:15, 22 января 2010 (UTC)

Меня смущает лояльность предложения: «Представителями антифашизма обычно являются нац. меньшиства, религиозные меньшиства (секты и прочие общины), секс меньшиства, политические непризнаные деятели и евреи.» в статье об Антифашизме. — DarkSTALKER 11:58, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать текущую версию. Последнее патрулирование было год назад, 17.01.09. --Max Shakhray 18:15, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

Кто разбирается, посмотрите пожалуйста. Статья стабилизирована, при этом последняя отпатрулированная версия уже была полностью переписана, плюс висит шаблон {{достоверность}}. --Blacklake 07:16, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Я б занялся, да боюсь обвинят в ненейтральности...--Георгий, 19:17, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
Не стоит. Статья, возможно, излишне педалирует преемственность между аланами и осетинами, но мелкие погрешности не идут ни в какое сравнение, скажем, с пресловутым Тураном. --Ghirla -трёп- 19:22, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

Кто в курсе дела — просмотрите статью на предмет незначимых ссылок. Сам не разбираюсь и исключаю оттуда только то, что нахожу на быстром удалении. — Cantor (O) 10:35, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Обращаюсь к вам, как к более опытным патрулирующим, а главное откатывающим.

Можно ли снести все правки последнего анонима (83.237.227.251 (обс. · вклад)) или следует их всех тщательно прочитывать? Ибо там может и есть здравые мысли, полезные для статьи, но в целом правки можно считать вандальными (оскорбление АН, В.Л.Гинзбурга, попытка представить астрологию как науку). --Дворецкий 11:13, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Если нажарь кнопку откатить всё вернётся на версию Fil Al. Я бы на вашем месте поступил так - выписал бы здравое в блокнот, откатлл, а затем внёс бы из блокнота, указав резюме что это правки 83.237.227.251.--Георгий, 13:58, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Решил все же отменить полностью, в конце концов - правьте смело. К тому же перечитав его вклад понял, что то что казалось верным, тоже, учитывая весь остальной текст, можно считать без АИ ошибочным. Пускай, следящие за тематикой исправляют меня, если что сделал не так. --Дворецкий 15:20, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы ВП:ФП#Просьба отпатрулировать. -- AVBtalk 00:03, 11 января 2010 (UTC)

Уважаемые коллеги! Просьба отпатрулировать статью Рокуэлл, Джордж Линкольн: не патрулировалась ни разу за почти три года существования.

За одно уж и отпатрулируйте статьи Вонсяцкий, Анастасий Андреевич‎ и Охотин, Лев Павлович‎. --Kolchak1923 22:02, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Миронова, Мария Андреевна. -- AVBtalk 00:03, 11 января 2010 (UTC)

Поступило сообщение об ошибке в годе рождения. Хотел исправить, а не надо было исправлять --Алексобс 22:43, 10 января 2010 (UTC) Статья не патрулирована давно (36 правок если не ошибаюсь). Всю биографию надо удалять как копивио с официального сайта, а точнее вернуть к патрулированной версии. Возьмётесь? Как бы там ни было, но на фото я поставил шаблон, сомневаюсь, что это фото участника с учётом его страницы обсуждения и вклада. Да, и в мою сторону не кивать, занят другой работой. --Алексобс 10:31, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ФП#История подводного кораблестроения. -- AVBtalk 00:03, 11 января 2010 (UTC)

Кто в теме? Копивио: (http://dic.academ ic.ru/dic.nsf/ruwiki/642167), (http://dic.academ ic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/80905/Подводные), но кто у кого? P.S. Срабатывает спам-фильтр, поэтому нужно убрать пробелы в ссылках. --Fil Al 08:25, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

См. ВП:КЛОН. Там это есть. --Fan of Zhirkovпро меняот меня 08:48, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы ВП:ФП#Pentium III. -- AVBtalk 00:03, 11 января 2010 (UTC)

Pentium III 77.79.191.110 00:16, 10 января 2010 (UTC) Пожалуйста, отпатрулируйте и стабилизируйте статью "Pentium 3". Я внёс дополнения в таблицу моделей процессоров, а показывается снова старый вариант. 77.79.191.110 00:12, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Так снова показывается старый вариант.

77.79.148.251 05:01, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Вы видите в таблице модели с частотой 900, 1100 МГц? И как вы попадаете на страницу, я захожу на главную и набираю в поиске "Pentium 3".

77.79.150.247 06:33, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Если здесь в заголовке нажать на Pentium III, то действительно браузер переходит на последнюю версию. Проблема в странице, выдаваемой через поиск. 77.79.150.247 06:40, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Можно ещё разок отпатрулировать и стабилизировать статью, а то я указал новые даты анонса процессоров.

81.30.186.93 14:50, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Лыбедская (станция метро)[править код]

Прошу отпатрулировать статью Лыбедская (станция метро), т.к. там указано неправильное ударение (на последний слог). Нетрудно заметить, что ударение на окончание (Тверска́я) имеют те прилагательные женского рода, соответствующие прилагательные мужского рода которых заканчиваются на "ой", а не на "ий/ый": Тверско́й - Тверска́я, городско́й - городска́я, Толсто́й - Толста́я, но Пе́рмский - Пе́рмская, Ри́мский - Ри́мская, то́лстый - то́лстая. В Рязани тоже есть река Лыбедь и бульвары Право-Лы́бедский и Лево-Лы́бедский (а не Лыбедско́й). Следовательно, ударение в прилагательном женского рода тоже будет на первый слог. Сергей Рябовол 21:25, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Изменить название статьи. -- AVBtalk 00:03, 11 января 2010 (UTC)

Добрый день. Прошу изменить название статьи Rover 200 на Rover, так как в изначальном варианте статьи именно о Ровере 200 автором указано очень мало сведений, в остальном - это были домыслы автора о преимуществах Ровера над всеми другими автомобилями. В процессе редактирования получилась статья как об истории развития фирмы Ровер, так и об истории развития автомобиля в целом, в связи с чем название статьи Ровер 200 является неактуальным.

С уважением, Василиса19 18:13, 9 января 2010 (UTC)Василиса19[ответить]

Переименовал, чуть переоформил вёрстку и проставил интервики на английскую статью (остальные добавит чей-нибудь бот). — Tauraloke 18:20, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Василиса19 18:24, 9 января 2010 (UTC)Василиса19[ответить]

Продолжается перетягивание одеяла между тюркской и иранской партиями. Сейчас производит впечатление какой-то однобокости. --Ghirla -трёп- 16:12, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ФП#Просьба отпатрулировать. -- AVBtalk 00:03, 11 января 2010 (UTC)

Статью Народный артист СССР. --Pianist 09:47, 8 января 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста :) Lazyhawk 09:50, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
Благодарствую. --Pianist 11:50, 8 января 2010 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статью "Раппапорт, Александр Гербертович". Sarkozy 07:46, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:ВУ#Мода.

19 кб одной правкой. Это копивио? Я не могу найти источник. --Peni 00:19, 6 января 2010 (UTC)[ответить]

Это не отсюда? Обратите внимание в списке статей на: С. М. Шамин МОДА В РОССИИ ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XVII СТОЛЕТИЯ (Скачать в PDF формате)1/2005(19) С.23-38. Правда, у меня скачать не получилось - ошибка вылетает.--Юлия 70 12:27, 7 января 2010 (UTC)[ответить]
Дословно совпадают около 10 предложений, остальное сильно переписано. Спасибо! --Peni 14:04, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Оцените правки внесенные анонимом, с одной стороны вроде и не копивио, с другой стороны очень похоже. Как вы считаете как стоит поступить? --goga312 19:03, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Чего только туда ни навставляли, у меня голова кругом идёт. Прошу разобраться. — А.Б. 18:17, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Созревающие статьи[править код]

В Инкубаторе понемногу продолжают созревать статьи:

Категория Статей
Категория:Википедия:Приглашаю обсудить статью 0
Категория:Википедия:Приглашаю к совместной работе над статьей 0
Категория:Википедия:Прошу проверить мою статью на соответствие правилам 0

Большая просьба посмотреть. К сожалению, другие механизмы обсуждения статей в И. пока не заработали, поэтому просьба высказываться на СО статей. Большая просьба относиться как авторам к "начинающим добросовестным участникам", просто пока слегка не опытным. Большое спасибо за помощь. Samal 13:14, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

PS. Просьба учесть также "Значимость" и "Ответвление мнений", чтоб после переноса в ОП статью можно было просто отпатрулировать, а не выставлять на КУ и тем более БУ. Задача - пусть лучше эти вопросы будут обсуждаться в условиях И., чем после переноса в ОП. (если честно, то вопросы значимости и "наполнения/контента" по некоторым статьям меня беспокоят больше всего) Samal 13:45, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги, разберитесь, пожалуйста, насчёт года рождения дамы и насчёт (не)энциклопедичности рассуждений о её бюсте и их (не)соответствия ВП:СОВР. Просьба также отпатрулировать сей опус и поставить на полузащиту во избежание. Заранее спасибо. — А.Б. 16:19, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

  • Про бюст убрал, опус отпатрулировал, про полузащиту не уверен. С годом рождения я вроде проблем не вижу. Можно, конечно, по базам данных поискать, но других версий, кажется. никто не приводит.--Yaroslav Blanter 16:36, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Аноним свой правкой внес в шаблон книга ссылки на скачивание книг, подозреваю что данные ссылки нарушают авторское право, но не уверен, как поступить с подобной правкой. --goga312 11:45, 3 января 2010 (UTC)[ответить]

Удалить ссылку согласно ВП:Внешние ссылки.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:43, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы ВП:ФП#Всеволожск. -- AVBtalk 02:36, 3 января 2010 (UTC)

Отпатрулируйте, пожалуйста. Я что-то никак не разберусь, что там со времени последнего патрулирования наворотили. — А.Б. 00:02, 3 января 2010 (UTC)[ответить]

  • Посмотрел, вроде ничего криминального не нашёл. Отпатрулировал. Qkowlew 01:31, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
    Да, спасибо. Хотя, не в обиду сказано, «заказ суши» в разделе о здравоохранении вы таки пропустили :).А.Б. 02:29, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Пользуясь случаем, спрошу ещё две вещи. Первое — явно неприемлемые ссылки я убрал, но насчёт остальных трёх просьба тоже посмотреть; второе — что у нас со ссылками через рефы, служащими не как «пруфлинки», а чисто для отсылки к сайту (см. в статье)? Заранее спасибо. — А.Б. 02:29, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
  • не как «пруфлинки» - если ссылка ключевая для статьи, пусть будет, если же речь про коллекцию ссылок (например, ссылки в списке предприятий города или факультетов университета) - то сносить. -- AVBtalk 02:39, 3 января 2010 (UTC) Если вы имеете в виду эти свои правки, то всё правильно. -- AVBtalk 02:42, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Все ссылки перепроверить - надо на сайты ходить как минимум. Поэтому за мной можно порой заметить формально неправильное - я патрулирую статью "как есть", после чего удаляю из уже отпатрулированной не валидные ссылки по мере их проверки. Гораздо удобнее редактировать. А рефы - по здравому смыслу, IMHO, стоит делать для валидных ссылок практически всегда. Qkowlew 02:41, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
    Спасибо за комментарий, ваша позиция ясна. — А.Б. 03:38, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Хотел бы услышать ещё мнения насчёт рефов для отсылки к сайту (см. выше). — А.Б. 01:29, 6 января 2010 (UTC)[ответить]

Парадигма[править код]

Просьба отпатрулировать статьи:

До моего вмешательства статьи были подвержены огромному количеству правок. Я привёл их в адекватный содержательный вид. Просьба отпатрулировать. Спасибо — soshial?!@ 15:08, 1 января 2010 (UTC)[ответить]

Первую и третью я отпатрулировал, со второй надо разбираться--Yaroslav Blanter 15:12, 1 января 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Буду ждать :) — soshial?!@ 17:54, 1 января 2010 (UTC)[ответить]