Википедия:Skype/ВП-2.5/Награды Кемеровской области

23.06.12 в 4:42 Wanwa написал (-а): > Википедия:К удалению/6 февраля 2012#Медаль «Надежда Кузбасса» плиз посмотрите мой итог.

23.06.12 в 12:27 Дядя Фред написал (-а): > [4:45:56] Ваня: плиз посмотрите мой итог. > <<< По-моему, ты явно перемудрил… Предмет статьи или значим, или нет. Точка.

23.06.12 в 12:28 Wanwa написал (-а): > Так явно же, что это не в компетенции КУ

23.06.12 в 12:29 Wanwa написал (-а): > верней, в компетенции, но другой номинации

23.06.12 в 12:29 Melirius написал (-а): > Фред уверенным аллюром сокращает расстояние между точкой чтения и концом лога

23.06.12 в 12:30 Wanwa написал (-а): > Я считаю, что незначим точка. Но также считаю, что это случай из указанных в ВП:ОКЗ, когда источников может не быть, а коммьюнити решает вопрос значимости

23.06.12 в 12:32 ShinePhantom написал (-а): > Ваня, че за итог?

23.06.12 в 12:32 Horim написал (-а): > [11:35:37] Wanwa: Я считаю, что незначим точка > <<< НезначимА точка.

23.06.12 в 12:34 Дядя Фред написал (-а): > Ваня, вот пусть те, кто считает, что они каким-то волшебным образом способны без источников написать проверяемую статью, содержащую небанальные факты и доказывают это. > [12:35:42] Horim: НезначимА точка. > <<< Опущенное подлежащее — «предмет», а он мужского рода :-)

23.06.12 в 12:35 Wanwa написал (-а): > Скорпион вычищал списки флагов через опрос

23.06.12 в 12:35 Wanwa написал (-а): > чем награды (между прочим, того же самого Пермяка) хуже?

23.06.12 в 12:35 Wanwa написал (-а): > Нет, выскажите, мог лия по той номинации удалить все, наверное, 50 абсолютно подобных статей?

23.06.12 в 12:35 INSAR написал (-а): > хужеешь?

23.06.12 в 12:36 Horim написал (-а): > Вероятно, имелось в виду «худею».

23.06.12 в 12:37 Wanwa написал (-а): > Мне всегда казалось, что так сделать нельзя. Уж лучше я потом подведу на Ф-О аргументированный итог с тем, что аргументов за оставление не появилось и покрамсаю все 50

23.06.12 в 12:38 Дядя Фред написал (-а): > [12:39:13] Wanwa: Нет, выскажите, мог лия по той номинации удалить все, наверное, 50 абсолютно подобных статей? > <<< Нет. А вот эту конкретную — вполне и пусть Пермяк опрос устраивает. Точно так же как количество статей о персонажах не повод устраивать из-за них опрос, а не выносить их по пять штук.

23.06.12 в 12:40 Wanwa написал (-а): > Кстати.

23.06.12 в 12:40 Wanwa написал (-а): > О «выносить по 5 штук» я сооооовсем забыл.

23.06.12 в 12:40 Ваня написал (-а): > Всё, спасибо Фред.