Модель экономического роста с двумя дефицитами

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Модель экономического роста с двумя дефицитами (англ. two-gap model) — экономическая система средне- и долгосрочных регрессионных моделей, в которых темп экономического роста зависит от дефицита внутренних (нехватка сбережений) и внешних (внешнеторгового дефицита) переменных, а экономическое развитие системы формируется за счёт замены внешних источников заимствования на внутренние, а импортные товары на отечественные.

История создания[править | править код]

Профессор Гарвардского университета Холлис Чинери в статьях «Альтернативы развития в открытой экономике: случай Израиля»[1] 1960 года, «Иностранная помощь и экономическое развитие»[2] 1965 года, «Альтернативы развития для стран Латинской Америки»[3]1970 года и «Внутренние и внешние аспекты планов и процесса экономического развития»[4] 1972 года формирует модель экономического роста с двумя дефицитами[5].

Структура модели[править | править код]

Модель состоит из системы разности сбережений и инвестиций, расчёта внешнеторгового дефицита и определения максимального доступного объёма капитальных ресурсов[5]:

,
,
,
,

где  — доход,  — выпуск,  — совокупное потребление,  — валовые сбережения,  — валовые инвестиции,  — экспорт,  — импорт.

Недостаточность инвестиций и внешнеторговый дефицит компенсируется внешним заимствованием, а размер внешнего заимствования для обеспечения заданного темпа роста определяется наибольшим из двух дефицитов[5]:

,
.

По данным Х. Чинери и А. Страута средний темп прироста сбережений составляет 6—8 %, а максимальные 12—15 %. Таким образом, инвестиции в размере 12—15 % взяты как максимально возможными для поглощения экономикой, а максимальный темп ВВП на уровне 5—7 %[5]:

,

где  — требуемый размер внешней помощи в период времени t,

 — максимально возможный темп роста инвестиций,

 — приростный капитальный коэффициент (ICOR),

 — предельная норма сбережений, или предельная склонность к сбережениям (, где  — потенциальные внутренние сбережения).

Первая стадия модернизации экономики заканчивается, когда темп роста инвестиций сравняется с темпом роста ВВП в момент времени t=m, тогда[5]:

,

где  — целевой темп рост ВВП.

Недостаточность сбережений закрывается импортом иностранных товаров и услуг и постепенно приток товаров сокращается, когда , тогда , а [5].

Внешнеторговый дефицит закрывается перераспределением инвестиций[5]:

,

где  — предельная склонность к импорту (),

 — темп роста экспорта.

Таким образом, внешнеторговый дефицит ликвидируется при:

и ,

где  — средняя склонность к импорту.

Достаточный объём сбережений составляет:

и с ростом сбережений удовлетворяется потребность в капиталовложениях, снижается зависимость от импорта и внешних заимствований при .

В 1972 году Х.Ченери и Н.Картер скорректировали формулу сбережения от импорта и экспорта[5]:

,

где  — предельная склонность к сбережениям, ,  — коэффициенты прироста импорта () и экспорта () от сбережений ().

В 1972 году Х.Ченери и Н.Картер скорректировали формулу инвестиций с учётом выбытия оборудования и накладных расходов[5]:

,

где  — доля ВВП, идущая на замену старого оборудования и накладные расходы,

 — предельные соотношение между капиталом и объёмом производства.

Критика[править | править код]

Модель экономического роста с двумя дефицитами ориентирована на использование капитала, а он является ограниченным ресурсом, ставка же на избыточный ресурс — труд — совсем не учитывается. Статистика показывает, что развивающиеся страны накапливают внешние долги, стремление к внешнему заимствованию неоправданно, страны продолжают испытывать нехватку как сбережений, так рост внешнеторгового дефицита[5].

Примечания[править | править код]

  1. Chenery H., Bruno M. Development Alternatives in an Open Economy: The Case of Israel // The Economic Journal Vol. 72, No. 285. — Mar., 1962. — P. 79-103.
  2. Chenery H., Strout A.M. Foreign Assistance and Economic Development // American Economic Review Vol. 56(4). — September 1966. — P. 679-733. Архивировано 17 августа 2016 года.
  3. Chenery H., Eckstein P. Development Alternatives for Latin America // Journal of Political Economy Vol. 78(4). — June/ August 1970. — P. 679-733.
  4. Чинери Х., Картер Н. Внутренние и внешние аспекты планов и процесса экономического развития // Конференция по долгосрочному планированию и прогнозированию. — 1972.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. — М.: Норма. — 2008. — С. 37-40. — ISBN 978-5-468-00159-2. Архивировано 3 марта 2022 года.