Обсуждение:Авраамово лоно

Авторитетные источники

Добрый день, Testus, там уже были три источника, я добавила еще 4. Они годятся? Можно ли вернуть "Использование Иисусом еврейского мифа само по себе не доказывает, что Иисус верил в этот миф"? Иначе не ясно, почему я добавила свой вклад к статье. Или эта фраза тоже является маргинальной теорией? Godcan 09:19, 22 января 2010 (UTC)

Из источников я не увидел что какие-то авторитетные богословы (а тут нужны уже они, а не исследователи библейского текста) говорят что Иисус верил во что-то или нет. В классическом христианстве фраза "Иисус верил/неверил" абсурдна. Можно сказать что он употреблял в своих проповедях понятные и знакомые народу образы - это многие богословы пишут.--Testus 09:47, 22 января 2010 (UTC)

Я ведь не утвеждаю там, что Иисус не верил. Я говорю о том, что сам по себе этот факт не является доказательством, что Иисус верил в него. Мне кажется, это не нарушает правил и не является маргинальной теорией.Godcan 07:04, 23 января 2010 (UTC)

выражения иудаизма, а позже...

Я вставил:

• (Авраамово лоно) выражения иудаизма, а позже из (евангельской притчи..)
• Разделы В иудаизме / в христианстве
• Категория:Иудаизм
• Ссылка к еврейской энциклопедии.

In ictu oculi 07:58, 31 января 2010 (UTC)