Обсуждение:Агат

Об агате здесь сказано очень мало. О нём можно написать целую книгу! Есть и неточности, например, не указаны все месторождения агатов, в частности, в Украине. Одним словом, эту статью еще нельзя считать полностью завершенной. Олег Алексеевич Кравченко. E-mail: olekra@i.ua

Согласен, подписывайтесь пожалуйста вот так (~~~~)! --Wikidrakon 16:54, 2 декабря 2009 (UTC)

Не только можно, но уже написано. И не одна книга, а множество. Из серьезных, например: Годовиков А.А. и др. "Агаты" (монография 363 стр.). Если не все указано, то речь не о "неточности". Только краткий перечень про "все месторождения" займет в десятки раз больше места, чем сама статья (их сотни крупных и тысячи если "все"). Статья в Википедии должна быть именно энциклопедической, т.е. лаконично сообщать о главном, наиболее значимую и востребованную информацию о предмете. Исходя из принципа "дать необходимое и достаточное", а не "много - не мало...". Лично мне содержание и размер страницы представляются близкими к оптимальным. Есть, конечно, и что уточнять, но уж никак не перечень бесчисленных месторождений.--Viktor 18:04, 2 декабря 2009 (UTC)

А черный агат разве в природе бывает? Собственно, "черный агат" — это не минерал, а готовое изделие из агата, искуственно окрашенное в черный цвет Vladimir-sergin 06:50, 20 января 2011 (UTC)

правда или нет

насамом деле мне кажеться что здесь 1/4 из того что есть на свете