Обсуждение:Агаханов, Назар Хангельдыевич

Просьба о доработке статьи

Убрал ссылку на сайт «Препы!», как несоответствующую правилу Википедия:Внешние ссылки#Ссылки в биографиях ныне живущих людей, поставил шаблон «нет источников». Просьба придать статье более солидный вид без ссылок на шуточные сайты, на которых нет подобных утверждений — «Очень классный и приятный человек. Всегда пытается всем угодить (чтоб кому-то там не дуло, а кому-то может отсвечивает и так далее) Наверное, это правильно. Назар молодец…» --Deodar 20:55, 26 ноября 2008 (UTC)

• "Добавил" источников. Vlsergey 20:58, 26 ноября 2008 (UTC)
  • Их и не надо было добавлять:) Просто в принципе шаблон "источник" можно поставить через предложение, а "значимость" использовать где угодно (вот незначимо, и всё).

Теперь в порядке конструктива про доцентов: у меня в вузе было 300 доцентов. (Вообще их в СНГ десятки тысяч). У каждого по неск.десятков печатных работ. Все соавторы каких-то сборников, выпускавшихся городскими издательствами. Но статья из доцентов моего института есть исключительно про одного бывшего, ныне профессора - ректора. Нужно ли писать про каждого доцента, при том, что почти любой может представить список трудов общим тиражом более 5 000? Всё же не Кикоин... --Vizu 21:09, 5 августа 2009 (UTC)

• Про него статья не как про доцента, а как про человека, который готовит команду нашей страны по математике с 80-х годов. Vlsergey 21:12, 5 августа 2009 (UTC)
• 5 тыс. это старый критерий, сейчас 20. Однако, возможность его применения не к художественной литературе зависит от желания администратора. Vlsergey 21:28, 5 августа 2009 (UTC)
  • Да, но он ни написал ни одной книги сам (статьи только), везде соавтор. 20 тысяч у него возможно не наберется (тиражи не были указаны).--Vizu 21:32, 5 августа 2009 (UTC)
    • Update был ещё до того, как вы написали это сообщение :) Vlsergey 21:44, 5 августа 2009 (UTC)