Обсуждение:Агдам/Архив/2013
Стратегическое Значение Агдама
[править код]Цитата из статьи По мнению журналиста Роберта Парсонса, Агдам использовался азербайджанской стороной как база для обстрелов Карабаха[16], однако миссия Минской группы СБСЕ указывает на то, что захват Агдама нельзя оправдать с точки зрения самообороны: военное положение было таковым, что Агдам не представлял серьёзной военной опасности для Нагорного Карабаха[17]. Доводы о том что Агдам не имел стратегического значения не верны. Агдам по сути являлся последним опорным пунктом откуда наносился артиллерийский огонь по Степанакерту из ракетных установок Град и дальнобойных арудий, контралировал трассу Аскеран-Мартакерт и имел крайне выгодное расположение для потготовки штурма на Аскеран и в последствие на Степанакерт. Посмотрите на карте Нагорного Карабаха расположение выше перечисленных населенных пунктов.
Цитата из статьи По сведениям HRW, после захвата город был разграблен и сожжён по приказу властей карабахских армян[14]. По сообщению правозащитной организации Human Rights Watch, работающий в Минской группе западный дипломат сообщил им, что разрушение и разграбление Агдама было не результатом действий недисциплинированных солдат, а хорошо организованным планом карабахских властей[18]
После Взятия Агдам стал огромным бесхозным складом. Глупа приказывать разграбить чтота что и так будет разграблена такие уж законы вайны. а строения дематировались и как стройматериал использовались для востоновления карабахских городов всеми каму не лень. Властям всего лишь надо не препятствовать а не организовывать планы. --Levsha A 11:48, 25 ноября 2013 (UTC)