Обсуждение:Агуреева, Полина Владимировна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фотография[править код]

Коллеги, просьба добавить фото к этой статье. Спасибо.--Leonrid 07:17, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Готово, закрыто. --AndreiK (обс.) 19:12, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]


Раздел "Кредо"[править код]

Коллеги, мне кажется, что фразу, сказанную в шутку, выхваченную из интервью десятилетней (!) давности, нельзя выделять в радел "Кредо".

"А я и не говорю, что во мне нет тщеславия. Просто существует очень тонкая грань между тщеславием и честолюбием. Я сейчас скажу фразу, которую - обратите внимание! - нужно воспринимать прежде всего как шутку. Так вот: я не хочу быть популярной, потому что у меня более тщеславные мысли - я хочу остаться в вечности. В том смысле, что мне не хочется оставаться лишь на пляжных фотографиях, я хочу, чтобы люди пересматривали мои спектакли и плакали над ними" [1]

Думаю, этот раздел надо убрать, это несерьёзно --Olglagol 12:59, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

  • А с какой стати? От времени значимость не утрачивается, нет такой закономерности, что сказанное давно само по себе теряет смысл, Википедия хранит и слова вековой давности. Желание актрисы, чтобы «пересматривали её спектакли и плакали над ними» — значимая часть артистического менталитета, это много говорит о личности. --Leonrid 13:24, 21 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Раздел «Кредо» удалён как неприкрытый самопиар. Важно то, что говорят об актрисе (в АИ), а не то, что говорит о себе она сама. Странно, что об этом нужно напоминать. --AndreiK (обс.) 10:46, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Готово, закрыто.

Кокетствующие размышления[править код]

В беседе с театроведом[каким?] Агуреева, как актриса и режиссёр, выражала недовольство концепцией аплодисментов[значимость факта?], звучащих в ходе спектаклей в неподобающих, по её мнению, местах (что сбивает актёров) — и даже после окончания спектакля: Агурееву не покидает тревога, что овации — это всего лишь отражение радости зрителей по поводу того, что спектакль, наконец, окончился.

Во-первых, не уверен, что этим размышлизмам вообще место в статье; во-вторых, размышлизм сугубо в духе «ах, ну похвалите же меня». Если про аплодисменты ещё можно что-то обсуждать, то ОВАЦИИ — это однозначное выражение восторга зрительного зала. От спектакля. Если актриса этого не понимает… AndreiK (обс.) 18:53, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: (что сбивает актёров) — если это такие актёры, что их сбивают аплодисменты, то, возможно, они неправильно выбрали профессию. --AndreiK (обс.) 18:56, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

Раздел «Санкции»[править код]

«Странно: „Му-муТургенев написал, а памятник Пушкину поставили». (c) Причём тут Латвия? Глупее только формулировка: «За поддержку России». А кого ещё может поддерживать российская актриса??? Не «За поддержку, -скажем,- „вторжения“…» — в этом была бы хоть какая-то логика. Из пулемёта, как Пореченков, не стреляла, няп… --AndreiK (обс.) 19:05, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]