Обсуждение:Адвент

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правописание[править код]

Ответ дежурного лингвиста Института русского языка имени Виноградова (slovari.ru)

Сообщение № 43

Дата: 30.3.2009 16:10:59 Автор: Четыре тильды
Вопрос.
Как правильно пишется название предрождественского периода: Адвент или адвент? Большое спасибо!
Ответ.

В Интернете широкое распространение получило написание этого слова с прописной буквы, но в академическом «Русском орфографическом словаре» (М., 2005) зафиксировано написание со строчной: адвент.

Четыре тильды 15:30, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

Материализация Адвента[править код]

Адвент - явление не материального мира, а духовного. И потому, его опосредованное изображение путём использования бытовых предметов, некоторым образом с ним связанных, вовсе не раскрывает темы статьи. Скорее всего следовало бы привести звучание соответствующей мессы.

Наиболее близким возникновению ощущения Адвента является свет зажжённых свечей на фоне зимнего пейзажа. Что и изображено на прилагаемой фотографии. Правда , для понимания её смысла нужно иметь достаточно развитое воображение.

Удалённую фотографию восстанавливаю.

    Витольд Муратов (обс, вклад) 21:37, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Это не материализация духовных явлений и не развивалка воображения, а банальная энциклопедия. Изображения здесь нужны именно для приземлённой иллюстрации понятия. Фотографию удаляю, зимний пейзаж вообще не связан с темой статьи. В Австралии во время Адвента разгар лета, отчего Адвентом он быть не перестаёт. --Andres 07:11, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Опамянайтеся, пане[править код]

Современный читатель книжек читать не привык. Поэтому энциклопедия представляет для него единственный, гарантированный спецификой коллективного написания статей, универсальный источник знаний, и не только специального назначения, но и обще-гуманистического свойства.

Поэтому не следует навязывать свободной энциклопедии чисто утилитарные и банальные функции типа "Справочника сантехника", или же "Сборника кулинарных рецептов".И, тем самым, её опошлять.

В современных условиях Википедия есть, без преувеличения, средство для посильного торможения культурного одичания общества. Ведь свои представления о мире оно формирует именно на базе информации из Интернета.

Собственно говоря, для авторов Википедии это и является единственным оправданием их бескорыстного участия в ней, поскольку позывы к графоманству надёжно пресекаются пугалом ОРИССа.

Я отнюдь не настаиваю на том, что моя фотография лучше, чем другие передают настроение Адвента. Поэтому не буду в претензии, если Вы подберёте ей замену.

А пока вновь восстанавливаю её в надежде, что смысл лозунга: ВИКИПЕДИЯ -НЕ БУМАЖНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ будет осознан не как демагогическая декларация, а как добровольная взятая на себя любым автором обязанность.

С уважением Витольд Муратов (обс, вклад) 14:05, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]