Обсуждение:Административно-территориальное деление Удмуртии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Город или городской округ[править код]

Правильнее, наверное, писать не город республиканского значения, а городской округ «Город …», как предусмотрено законом ?--Al99999 23:07, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Ссылки на источники есть в статье. В законе Удмуртской Республики «Об административно-территориальном устройстве Удмуртской Республики» и Конституции - город республиканского подчинения. --Виктор В 05:06, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

О картах[править код]

А зачем нужно было менять карты, если полного комплекта ни в *.svg, ни в *.png нет? --Виктор В 11:31, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Потому, что png версии я дорисовать не смогу — у меня не осталось шаблона, к тому же растр не масштабируется так, как вектор. А svg-версии для всех районов доделаю в течение одного-двух следующих дней, считая сегодняшний. Короче говоря, сегодня-завтра полный комплект будет. — Хинт 11:55, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо --Виктор В 12:06, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
В общем-то не за что. Все карты доделал, в статье не отображается только карта расположения Балезинского района. Он стоит в очереди на переименование на Викискладе из-за опечатки. Статью править не буду — просто подождём перименования. — Хинт 12:56, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нужен не предвзятый взгляд со стороны. По итогам собираюсь либо просто дооформить список, либо выставить в кандидаты на избранный список. --Виктор В 06:02, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Таблица красивая, а текст не очень, некоторые пункты вообще без ссылок. Я бы разделила статью на собственно статью и список, а саму статью попыталась увеличить за счет названий некоторых актов, фамилий, ссылок и более подробного описания современного устройства, если это возможно. --Zanka 15:18, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо за отзыв, если честно не всё понял, попытаюсь разобрать по пунктам:
  1. Необходимо более подробно расписать современное административное деление — согласен. По всем районам есть списки населённых пунктов категория «Списки населённых пунктов Удмуртии» (в каждом списке подробно расписан состав района, со ссылками на официальные приказы), немного позже проставлю ссылки на эти статьи в таблицу.
  2. Об источниках. Раздел «История» написан по книге «Справочник по административно-территориальному делению Удмуртии. 1917—1991 гг. / Составители: О. М. Безносова, С. Т. Дерендяева, А. А. Королёва. — Ижевск: Удмуртия, 1995. — 744 с. — 2000 экз. — ISBN 5-7659-0425-4.», собственно эта книга — краткий пересказ нормативных актов об изменениях в территориальном устройстве республики, там есть ссылки на конкретные приказы. Например отсылка к страницам 116-118, это 14 документов. Конечно можно раскидать ссылки на эти документы по всему абзацу, но по-моему так не принято.
  3. «Таблица красивая, а текст не очень» — самый сложный пункт, попробую что-нибудь придумать.
--Виктор В 17:22, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
1. Я не совсем это имела ввиду: что находится в области ведения Удмуртии, а что администрируется районами, в каком акте прописано такое деление (я не очень хорошо знаю как это нормативно сделано в России), но в Канаде у каждой провинции есть документ, в котором все прописано, обычно он называется муниципальный акт.
Здесь, скорей всего, речь идёт об аналоге устава муниципального образования (посмотрите статью 7 устава), я правильно понял?
Да, только лучше смотреть не для города, а для республики. Например, здесь есть отсылка «на основании статьи 16 Закона Удмуртской Республики от 19 октября 2006 года N 46-РЗ „Об административно-территориальном устройстве Удмуртской Республики“», вот этот закон я и имею ввиду, только я его сразу не нашла. --Zanka 19:31, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Гигантское человеческое Вам спасибо :)) Закон нашёл [1], просто кладезь информации, теперь буду вычитывать и думать, как его использовать. --Виктор В 20:13, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Рада за вас. Именно поэтому я и предлага сделать две статьи: список, который можно хоть сейчас номинировать, только введение кратенько написать и собственно статью, где кроме исторических моментов привести правовые. Мне кажется (тут я могу и ошибаться), что эти два момента лучше разделить (статью и список), иначе получается у списка слишком большое введение, или в статье слишком большой список. --Zanka 21:11, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Посмотрел другие статьи, наверно вы правы, в нормально оформленных статьях историю делают или отдельной статьёй, или разделом в конце списка, подумаю до завтра… --Виктор В 21:49, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, надеюсь не слишком увлёкся обрезкой текста --Виктор В 06:52, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Мне нравится. Только у нас с вами обсуждение на двоих получается. Последний вопрос, вы отцентровали все столбцы кроме первого, почему? --Zanka 19:14, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Просто про первый столбец я забыл. Сейчас исправлю. --Виктор В 19:26, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
2. Если все по одному справочнику, то наверное имеет смысмл дать ссылку на него в конце каждого пункта истории (это не сложно), зато понятно.
И еще, площадь для городов дана со знаком после запятой, а для районов целыми числами. И вообще нет источника площади. Красивая поз.карта, но попробуйте сделать меньше размер метки, для такой карты она гигантскую площадь закрывает и уберите подпись, вы же и так в нужной строке, она лишняя. --Zanka 17:46, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Так понятней :)) Начну править… --Виктор В 18:15, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, пока только по второму пункту. --Виктор В 20:13, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Город или городской округ[править код]

Правильнее, наверное, писать не город республиканского значения, а городской округ «Город …», как предусмотрено законом ?--Al99999 23:07, 21 января 2010 (UTC)[ответить]