Обсуждение:Азов (линейный корабль, 1826)
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 февраля 2010 года). |
Проект «Адмиралтейство» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «История» (уровень ХС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Викификация[править код]
Действительно, не нужно делать из каждого слова викификацию. Но викификация должна быть достаточной для раздела. Если читатель интересуется только разделом «После Наварина», то он должен иметь возможность перейти по важным ссылкам. --Raise-the-Sail 13:38, 8 ноября 2009 (UTC)
См. также[править код]
Думаю, что в этом разделе ссылка на «Азов (монитор)» лишняя, потому что есть же указание на разные значения в начале статьи. Возможно, что я не прав. --Raise-the-Sail 22:35, 11 января 2009 (UTC)
Название статьи[править код]
Правильнее: "Азов" (1826), линейный корабль. Кавычки обязательны, а кораблей с названием "Азов" было несколько, поэтому в название статьи привожу год спуска корабля. --Николай 98765 10:35, 20 сентября 2008 (UTC)
- А какие ещё линейные корабли были с таким именем? Мне так, для интереса. INSAR 10:55, 20 сентября 2008 (UTC)
Были ещё: Линейный корабль "Азов" постройки 1736 г., корабли "Память Азова" (1831 и 1848 гг. постройки) --Николай 98765 11:03, 23 сентября 2008 (UTC)
- Ну, «Память Азова» тут уже непричём — это другое название. К тому же, об этих кораблях изначально было в сказано в статье. А за корабль 1736-го года — спасибо =) INSAR 00:43, 24 сентября 2008 (UTC)
Еще был БПК "Азов"[1]. --Сайга20К 14:52, 14 ноября 2009 (UTC)
Изображение[править код]
Это пользуется тоже в странице "Хиосское сражение". Тоже пользуется "tr:Çeşme Deniz Savaşı" и т.д. (смотрите [2]).
Какая же картина сражения?--Contributions/125.172.72.139 18:36, 15 июня 2009 (UTC)
Объём статьи[править код]
Коллеги, мне кажется, что описание Наваринского сражения становится слишком объёмным, конкурирующим по объёму с основной статьёй. Как насчёт того, чтобы начать его сокращать? INSAR 05:38, 15 ноября 2009 (UTC)
- Про участие «Азова» в сражении написано ещё не всё. Потом можно будет некоторые лишние предложения убрать. А в статье «Наваринское сражение» подробности про отдельные корабли лучше опустить. --Raise-the-Sail 18:30, 24 ноября 2009 (UTC)
Рецензирование статьи Азов (линейный корабль, 1826)[править код]
- Первое что хочется увидеть в статье — более подробное описание конструкции. Ну и в ряде разделов нужно списки переделать в нормальный текст. P. S. Статью ещё почитаю, наверное, будут новые замечания. --Николай Путин 20:24, 5 ноября 2009 (UTC)
- Описание конструкции можно дополнить по Матвеевой (Убранство русских кораблей). --Николай Путин 09:21, 6 ноября 2009 (UTC)
- Сделано INSAR 16:34, 6 ноября 2009 (UTC)
- Нет, не сделано. --Николай Путин 20:53, 10 ноября 2009 (UTC)
- Почему? По Матвеевой сделано, у неё корабль описывается на стр. 60. Вторая книжка ещё не пришла, жду. INSAR 02:02, 11 ноября 2009 (UTC)
- Нет, не сделано. --Николай Путин 20:53, 10 ноября 2009 (UTC)
- Для описания Наваринского сражения и роли «Азова» в нём советовал бы использовать книгу В. Г. Андриенко. --Николай Путин 09:21, 6 ноября 2009 (UTC)
- У меня пока одно замечание. Практически все разделы - это списки. Их ИМХО нужно преобразовать в текст..--Sas1975kr 20:54, 5 ноября 2009 (UTC)
- Сделано INSAR 03:51, 6 ноября 2009 (UTC)
- раздел Память «Азова» выглядит как-то коряво, его хорошо бы развернуть, и поправить стилистически. --Сайга20К 07:48, 6 ноября 2009 (UTC)
- Вот например: «Память Азова» принял на себя торпеды, тем самым спасая от гибели другие корабли" - насколько я помню, он и являлся одной из основных целей атаки, поскольку в тот момент служил плавбазой подводных лодок, досаждавших английскому флоту. --Сайга20К 18:25, 7 ноября 2009 (UTC)
- Подправил и дополнил раздел. INSAR 12:56, 11 ноября 2009 (UTC)
- В разделе "Описание корабля" есть подраздел "Основные данные", который дублируется в карточке корабля. --GreenZmiy 10:05, 6 ноября 2009 (UTC)
- Гм... А это плохо? INSAR 14:14, 6 ноября 2009 (UTC)
- Убрал. INSAR 16:34, 6 ноября 2009 (UTC)
- Думаю, что раздел "Описание корабля" нужно больше викифицировать, т.к. спецтермины известны малому числу читателей. Так же может стоит дать ссылку на описание кораблей такого типа? --GreenZmiy 10:05, 6 ноября 2009 (UTC)
- Сделано INSAR 16:34, 6 ноября 2009 (UTC)
- Возможно стоит указать награды, полученные Лазаревым, «в том числе от имени английского, французского и греческого королей».--Raise-the-Sail 21:23, 6 ноября 2009 (UTC)
Вот зачем вы вставили в статью картину Айвазовского «Бой в Хиосском проливе»? Это сражение 24 июня 1770 года, в котором корабль, о котором вы создаёте статью, никак не участвовал.--Kontiger 11:18, 9 ноября 2009 (UTC)
- Не знаю, кто вставил эту картину, но об этом несоответствии известно давно. Спасибо участнику Raise-the-Sail — нашёл адекватное изображение. INSAR 01:32, 11 ноября 2009 (UTC)
Оно номинировано 13 января. Закрываю. 213.171.63.227 11:44, 26 января 2010 (UTC)
Нерабочие ссылки[править код]
- Не в курсе, как можно сделать правку в «Примечании», поэтому выношу сюда:
п.3 — ссылка не работает.
п.10 — ссылка не работает, ISBN правильный.
п.27 — ссылка не работает, ISBN неверный.
п.37 — ссылка не работает.
--Vladimirmmm 23:07, 23 июля 2010 (UTC)
- Из всего, что Вы перечислили у меня не открылась только ссылка в п. 3 примечаний. Всё остальное работает. INSAR о-в 01:37, 24 июля 2010 (UTC)
- В п.27 ISBN исправлен. Сравните [3]. --Raise-the-Sail 08:39, 28 июля 2010 (UTC)