Обсуждение:Активность радиоактивного источника

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Определение активности[править код]

Данное в статье определение активности, как числа элементарных радиоактивных распадов в единицу времени, некорректно, в частности понятие активности вводится и для процесса изомерного перехода, при котором далеко не всегда происходит распад ядра.

Формула для расчета активности[править код]

Указанная формула больше напоминает формулу для активности препарата, активируемого постоянным потоком частиц (прошу прощения за тавтологию). Непосредственно из уравнения радиоактивного распада следовал бы просто множитель 2^(-t/T_полураспада) (вместо множителя {1-2^(...)} ). Причем, по размерности указанная формула вместо Бк дает просто число частиц (по-моему, не хватает множителя типа ln2 / T_полураспада).

77.37.236.15 16:29, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Эта формула дает число распадов в образце данной массы за время t. Множитель 2^(-t/T_полураспада), умноженный на кол-во частиц в образце, дает кол-во частиц, оставшихся через время t. Соответственно, множитель {1-2^(...)} дает нам кол-во частиц, распавшихся за время t. Если подставить t=1 c для образца известной массы - получим его активность в Бк (1 расп/сек). Если масса образца 1 кг - получаем удельную активность Бк/кг. Все просто --Kaysббб 16:57, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Понятно. По-моему это разъяснение стоит как-то в тексте указать. Да и сама формула, выходит, дает некую интегральную характеристику, то есть среднюю активность за время t (сама активность же меняется с течением времени, и она как раз пропорциональная числу радиоактивных частиц)
77.37.236.15 17:20, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, вообще-то я поспешил. Действительно, Вы были правы - эта формула не дает активность в Бк, она дает "число распадов за промежуток времени". Но с её помощью можно подсчитать активность и удельную активность. Насчет интегральной характеристики - если считать кол-во распадов в образце за произвольный промежуток времени, то это значение можно считать "интегральным", но никак не средним. Если же речь идет о срезе активности на конкретный момент, то зная период полураспада данного для данного нуклида, можно всегда рассчитать удельную активность (на ед. массы). Умножив на массу образца получим активность в текущий момент времени для данного образца. --Kaysббб 17:28, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Добавил в текст уточнения. --Kaysббб 17:36, 25 января 2011 (UTC)[ответить]

Какие-то школьные рассуждения. Все формулы надо переписать нормально, то есть через е. 178.64.119.176 01:34, 23 февраля 2011 (UTC)Румата.[ответить]

Какой-то невежливый комментарий. Когда пишут на нешкольном уровне - находятся те, кому подавай доступные на школьном уровне разъяснения, пишут на школьном - находятся люди, которым и это не нравится. Надо - перепишите, делов-то. С формальной точки зрения - в учебнике по ядерной физике вы найдете ровным счетом те же формулы, что и здесь. --Kaysббб 07:44, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]