Обсуждение:Аномальные звуковые явления в природе

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Удаление/восстановление

[править код]

Только что ж "удаляли"!! 8-о :ахренеть: --Tpyvvikky 05:02, 9 июля 2012 (UTC) .."и трёх дней не прошло"[ответить]

Ссылочку на обсуждение можно? --wanderer 07:02, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]
В прошлом обсуждении был один научный АИ. Ладно, лучше чем рассуждать, займусь АИ, неделя есть. --Čangals 15:17, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Именование статьи

[править код]

"Звуковые аномалии"?? (где/чего?) Может таки Звуковые аномалии Земли ? --Tpyvvikky 14:45, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

оппа. аномалии могут быть только там где считаете (и все должны предполагать) вы? о_О --Tpyvvikky 15:02, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]
Ну на самом деле учитывая, что их природа до конца не объяснена, и то, что они, возможно, могут быть как-то связаны с Солнцем (в некоторых случаях), конкретно говорить о Земле не приходится. В Англовики название статьи вообще переводится просто как "Гул" без каких-либо уточнений. Википравитель 15:03, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]
ну. так "Гул" (имя собственное), а не некие звуковые аномалии.. (где/чего? см. выше) --Tpyvvikky 15:17, 6 июля 2012 (UTC) ..если уж имеются такие сомнения в их земном происхождении, то "..на Земле"[ответить]
Ну и "Гулом" же тоже статью не назовёшь, люди не поймут, о чём речь. Поскольку в русском языке пока нет общего названия для всех этих явлений, мы пока решили назвать как-то обобщённо. Улучшим статью, а потом уже придумаем, как назвать. Википравитель 15:20, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]
ну хорошо, подождем-с.. некоторое время (хотя уточнение некое по-любому требуется (см. Правила)) --Tpyvvikky 15:24, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

кстати варианты названия: Необъяснимые звуковые явления на Земле/Земли/природе (или же Аномальные звуковые явления в природе/../..) --Tpyvvikky 14:48, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

..всё-таки статье требуется более точное наименование..(кПереименованию? или тут порешим? я за второе что чуть выше) --Tpyvvikky 03:10, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

автор молчит, да и не думаю будет против:) Переименовывайте. (такое уточнение по-любому нужно) Tpyvvikky 22:51, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]

В пр. местах

[править код]

Насколько припоминаю - наблюдается и в Крыму (гора Бойка), у тамошних пещер.. (была целая передача на РЕН ТВ про-это-дело, из серии. в том году вроде, но это явно неАИ). --Tpyvvikky 01:47, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Ну так добавьте, правьте смело же. Только про источник не забудьте. :) Википравитель 08:41, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Со дна океана в той части Арктики, которая находится под юрисдикцией Канады, раздается таинственный гул, специалисты пока не могут его идентифицировать и назвать причины происхождения явления. (инф. CBC News)


что-то новенькое: "уже два месяца жители некоторых частей американского штата Пенсильвания сталкиваются с необъяснимой и зловещей загадкой — громкими взрывами неизвестной природы, которые все слышат, но никто не знает их причины. По оценкам специалистов, начиная со 2 апреля 2018 в округах Бакс и Лихай (малонаселенной части Пенсильвании) было зафиксировано как минимум 20 аналогичных взрывов неизвестной природы."

Ссылки

[править код]

Ссылки - это конечно хорошо, но надо их и называть так, чтобы другим было понятно. И желательно по-русски. Кстати их там становится слишком много, скоро могут всучить шаблон, что Вики - не каталог ссылок. Википравитель 16:01, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • По русски - нет. Ссылки называются на языке оригинала. Ссылки будут чиститься после вынесения итога на КУ, так как для КУ многие ссылки имеют значения, но после номинации их стоит удалить. Про точ то их следует наверное многие переименовать и оформить получше, это я полностью согласен--Čangals 16:30, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Хоть какие-то поясняловки должны быть. Можно же назвать по-русски и указать, что там язык английский. И по любому не капсом. Википравитель 17:09, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

а вот целый док. фильм (с 1:10), про это дело

Шаблон Городская легенда

[править код]

Проставили шаблон "Это статья о городской легенде". Статья написана по АИ. Из АИ не выходит что это мистификация, считаю стиль уместным. Если не так просьба прокомментировать. Спасибо! --Čangals (обс) 11:29, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

"Учёным, исследовавшим его, удалось записать этот гул на пленку и оценить его частоту (60 Гц)..." - надо бы АИ... (откуда?) — Tpyvvikky (обс.) 00:26, 10 января 2022 (UTC)[ответить]