Обсуждение:Анорексия

Название болезни по-латыни

В статье указано название заболевания 'anorexia nevrosa', однако по-латыни оно пишется 'anorexia neurosa'. В начале я, было, подправил, но в ссылке оказалось тоже 'nevrosa', поэтому я на всякий случай вернул прежнее написание. Все же я сомневаюсь: стоит это уточнить!

тот вариант, что в статье, более употребим.
Carn !? 19:07, 15 августа 2008 (UTC)

http://www.bulimiastop.ru/ - откровенно коммерческий ресурс, а рекламе здесь не место

Энциклопедичность

"под влиянием сверхценных или бредовых идей" (в самом начале статьи) Это считается энциклопедическим стилем? Причем для обоих прилагательных предполагается наличие статей? Хм... --Ritulia 07:06, 31 мая 2009 (UTC)

• "Сверхценные идеи" и "бредовые идеи" - это психиатрические термины, и ничего "неэнциклопедичного" в них нет. Если есть сомнения по сути - ставьте запрос источника. -- maXXIcum | @ 08:56, 31 мая 2009 (UTC)
• Ritulia, если вы не разбираетесь в медицине и психиатрии в частности - не пишите свои глупые комментарии. Здесь даже просто образованному человеку понятно, что источник не требуется. Вы еще скажите, что без источника не поверите, что 2+2=4. 176.212.204.65 06:55, 7 сентября 2012 (UTC) врач

Книга Наоми Вульф

@Proeksad:Вы удалили из списка литературы книгу Наоми Вульф

• Наоми Вульф. Миф о красоте. Стереотипы против женщин = Wolf Naomi. The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used Against Women. — М.: Альпина нон-фикшн, 2021. — ISBN 978-5-00139-024-4.

При этом короткая ссылка на книгу осталась. Прошу пояснить ваши действия. Axlesaery (обс.) 09:07, 17 августа 2021 (UTC)

• Axlesaery, спасибо, что обратили внимание. Извините, техническая ошибка (исправил). Вообще у меня есть сомнения в использовании данной книги, она хотя и является очень известной, но это научно-популярная литература. Если Вульф/Фульф использовал более авторитетный источник в книге, то, возможно, имело бы смысл приводить в дополнении и его. P.S. Новое переиздание, как раз сейчас продаётся, и оно в списке литературы, где бросается на глаза. С уважением, — Proeksad (обс.) 09:29, 17 августа 2021 (UTC)

Действительно, я недавно приобрела книгу Наоми Вульф и часть сведений из нее поместила в Википедию. Я вообще предпочитаю работать, что называется "от источника". Если на приведенные сведения будет найден академический источник, то его всегда можно добавить в статью. Пока же, за неимением лучшего, думаю можно сослаться и на Наоми Вульф. Axlesaery (обс.) 10:46, 17 августа 2021 (UTC)