Обсуждение:Аполлон-11

Дополнение и оформление

Не добавить ли в преамбулу переходы, по примеру Аполлон-15? И еще мне всё же кажется, филателистический раздел не смотрится совсем пустым. Поместить бы туда небольшой абзац и репродукцию марки, хорошо бы смотрелось. --Dmitry Rozhkov 17:48, 30 мая 2012 (UTC)

ОК, абсолютно согласен, сделаю.--Igorvyh--moon 17:58, 30 мая 2012 (UTC)

Уважаемый Сэнсэй, всё Сделано, если что не так, или есть ещё пожелания, дайте знать. С уважением,--Igorvyh--moon 18:59, 30 мая 2012 (UTC)

. Спасибо, и за Сэнсея тоже. Пожелание есть: победить на конкурсе «Статья года-2012» =) --Dmitry Rozhkov 19:01, 30 мая 2012 (UTC)

Спасибо большое. Только насчёт конкурса не знаю. Сам выдвигать точно не буду. Прошедший конкурс многому научил. Да и я вошёл в излишний азарт, впал в какое-то мальчишество, даже неудобно. А если «Аполлон-11» не победит, будет вдвойне обидно. Да ещё коллега Натисс сейчас возьмёт да напишет статью Выпивка в Древнем Риме. Тогда всё! Я, грешным делом, хотел было подсказать ей эту тему, но вовремя одумался. Подожду, эдак, до ноября, тогда и подскажу. В этом случае, аккурат на конкурс следующего года попадёт, а мы все с удовольствием проголосуем. --Igorvyh--moon 19:36, 30 мая 2012 (UTC)

посадка на Луну

"Когда связь с Землёй восстановилась.." - они там вроде как потеряли связь (сейчас не указано почему) и по просьбе ЦУПа включили и крутили остронаправленной антенной туда-сюда, пока не поймали.. (см. д\ф "Эпохальные полеты НАСА: Посадка Орла" Discovery Science)

‎Торжественные встречи и мировое турне

а чего таки убрали про приезд в СССР [1] ? --Tpyvvikky 17:46, 31 мая 2014 (UTC)

В произведениях культуры

Точно помню, что в 90-е смотрел ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм о полете Аполлона-11, снятый в том же подробном документальном ключе, что и фильм "Аполлон-13" с Хэнксом. Отыскать его следы пока не удается.

• Apollo 11 (1996) http://www.imdb.com/title/tt0115560/
• да, en:Apollo 11 (1996 film) ...кстати - в англовики вообще есть en:Apollo 11 in popular culture, надо такую же (Аполлон-11 в произведениях культуры?) — Tpyvvikky (обс.) 14:44, 12 мая 2021 (UTC)

• + В 90-е был х/ф, где рассказана история как вся страна ждет запуска Аполло-11, и в день старта отец одной семьи, простой американец, берет своего сына и они едут на машине через всю Америку чтобы "повторить" полёт на земле и успеть к моменту посадки к Аризонскому кратеру (что в итоге им и удается в последний момент). Но название вспомнить сложно..-/ --Tpyvvikky 11:21, 7 июня 2013 (UTC)

о, нашел - Луна-понтиак (только он про Аполлон-12) — Tpyvvikky (обс.) 23:13, 29 февраля 2020 (UTC)

• • Полёту «Аполлона-11» целиком посвящён специальный выпуск журнала Life от 11 августа 1969 года. ~~AntipovSergej (обс.) 16:12, 17 сентября 2019 (UTC)

ну, это вряд ли 'произведение культуры' ) — Tpyvvikky (обс.) 22:21, 17 сентября 2019 (UTC)

Немного статистики

Незнаю, куда лучше вставить и нужно ли вставлять в статью, но пусть хоть на СО будет (согласно Mission Operation Report, стр. 21):

* Стартовый вес — 6 484 070 фунтов (2 941 120 кг)
* Вес, выведенный на околоземную орбиту — 292 065 фунтов (132 478 кг)

Эти цифры отличаются от запланированных (согласно Apollo 11 Press Kit):

* Стартовый вес — 6 484 280 фунтов (2 941 220 кг)
* Вес, выведенный на околоземную орбиту — 299 562 фунта (135 879 кг)

--Alogrin 22:30, 16 августа 2012 (UTC)

Согласно Saturn-5 launch vehicle flight evaluation report AS-506 стартовая масса комплекса в момент зажигания была 2938,315 тонн , масса 3 ступени после первой остановки двигателя- 135 182 кг ~~Parachute500 19:45, 5 ноября 2012 (UTC)

Памятные и мемориальные мероприятия полета Аполлона-11.

Памятных медалей Уайта,Гриссома и Чаффи не существовало! Была только матерчатая нашивка-эмблема Аполлона-1. ~~Parachute500 19:30, 5 ноября 2012 (UTC)

Проявленное упрямство так называемых " опытных" членов ,только заставляет обращаться к англоязычной части. И к первоисточнику - НАСА. Спасибо.Parachute500 12:30, 7 ноября 2012 (UTC)

Давайте дружить! ) То есть вы удалили упоминание о памятных медалях потому что в первоисточниках упомянута именно нашивка, а не медали? В англовикипедии, подтверждаю, упоминается Apollo 1 mission patch и отдельно Soviet medals commemorating Cosmonauts Vladimir Komarov and Yuri Gagarin. А не могли ли вы ткнуть в источник НАСА или иной официальный откуда это взято? Чисто для экономии времени, так как я полагаю, вы уже это сделали, а мне придётся копаться. --Dodonov 13:56, 7 ноября 2012 (UTC)

Здравствуйте! Вот список всех артефактов оставленных на Луне Аполлоном-11 - http://spacegrant.nmsu.edu/lunarlegacies/artifactlist.html
Спасибо. Parachute500 18:29, 7 ноября 2012 (UTC)

• Уважаемые коллеги! Как основной автор статьи, смею утверждать, что памятные медали Гриссома, Уайта и Чаффи существовали наряду с медалями Гагарина и Комарова (ну, а логически рассуждая, чего бы это американцам везти медали наших космонавтов без своих астронавтов, а? Такую ситуацию представить себе невозможно). Завтра, 9 ноября, я снова подниму источник, дам на него ссылку и приведу точную цитату. А пока прошу уважаемого Parachute500 не делать поспешных правок. --Igorvyh--moon 19:06, 8 ноября 2012 (UTC)

медали Гагарина и Комарова

А я думаю,что и этих двух советских медалей не было. И вот почему. Американцы -народ пунктуальный ,и всё ,оставшееся на Луне сфотографировали, в том числе и эмблему Аполлона-1 с именами Гриссома,Уайта и Чаффи. А вот снимков медалей с Комаровым и Гагариным - нет.Как они попали в США из России,тоже тишина. Есть только упоминание о них(из вежливости). И это на десятке солидных сайтов. И потом,неужели Вы думаете,что американцы знают программу Аполлон хуже русских? Чушь!
В 1977 году я тоже читал в советских книгах про эти медали(5 штук). Но теперь убедился,что их не было.
Да могу спросить у Олдрина,если уж Вам это интересно. Мне не трудно. Только бы он пожил подольше. Хороший,веселый дядька. Нигде я не видел даже строчки о медалях, везде только Apollo-1 mission patch. Так,что оставляйте Вашу версию,но знайте,что она не верна. Parachute500 22:19, 8 ноября 2012 (UTC)

• Уважаемый коллега! Как и обещал, даю Вам ссылки (с цитатами) на два авторитетных источника, вышедших в свет под эгидой НАСА. Информация в них не совпадает полностью. В первом есть упоминание о медалях Гриссома, Уайта и Чаффи. Во втором нет, зато в обоих есть о медалях Гагарина и Комарова. В то же время нет и однозначных утверждений и даже намёков на то, что медалей американских астронавтов не было. Впрочем, посмотрите сами. Кстати, в первом источнике Вы найдёте информацию о том, кто привёз медали Гагарина и Комарова из СССР в США, это всё есть и в самой статье:

1)Astronautics and Aeronautics, 1969: Chronology of Science, Technology and Policy, Р. 228
Цитата:

July 17: White House announced Apollo 11 crew on way to moon was carrying Soviet commemorative medals brought back to US. by Astronaut Frank Borman, who had received them from widows of Cosmonauts Yuri A. Gagarin and Vladimir M. Komarov during his Moscow visit. Apollo 11 also carried Apollo 204 crew patch and commemorative medals struck for families of Astronauts Virgil I. Grissom, Edward H. White, and Roger B. Chaffee before astronauts died in Jan. 27, 1967, fire.»

2) Jones, Eric M. Apollo 11 Lunar Surface Journal. Глава EASEP Deployment and Closeout:
Цитата (Цифры в начале цитаты — это тайм-код, полётное время, по которому Вы без труда найдёте нужное место в тексте оригинала):

111:36:32 Armstrong: Buzz?

111:36:33 Aldrin: Okay; it (the SRC)'s unhooked.

111:36:38 Armstrong: How about that package out of your sleeve? Get that?

111:36:53 Aldrin: No.

111:36:55 Armstrong: Okay, I'll get it. When I get up there (to the porch). (Pause)

[Just below the shoulder on each sleeve, Buzz has a small pocket ( 150k ). One of them contains a small packet of memorial items that he and Neil want to place on the surface. Buzz relates in his 1989 book, Men from Earth, that the items included (1) an Apollo 1 patch commemorating Gus Grissom, Ed White, and Roger Chaffee, the astronauts who had died in the 1967 Apollo launch pad fire; (2) a Soviet medal commemorating Vladimir Komarov, who was killed at the end of the Soyuz 1 flight when the parachutes on his spacecraft failed; (3) a Soviet medal honoring Yuri Gagarin, the first man to orbit the Earth, who had been killed in an aircraft accident seven years after his historic 1961 flight; and, finally, (4) a small, gold olive branch identical to the ones that they were carrying for the three Apollo 11 wives.] [NASA News Release No. 69-83F, dated 13 July 1969 mentions the Apollo 1 patch, the gold olive branch, and a silicion message disk but not the Soviet items. Ulrich Lotzmann has provided a summary. Goodnight CapCom Owen Garriott asks abut the message disk at 114:52:28.]

[In his 1973 book Return to Earth - repeated in Men from Earth - Buzz states that, when he was halfway up the ladder - that is, at about 111:26 - Neil reminded him to take care of this task. Clearly, the reminder came a little later than Buzz remembered but, as Journal Contributor Jim Failes notes, "it was a busy EVA".]

[Aldrin - "We had forgotten about this up to this point. And I don't think we really wanted to totally openly talk about what it was. So it was sort of guarded. And I knew what he was talking about..."]

[Armstrong - "About it being on your sleeve."]

111:37:02 Aldrin: Want it now? 111:37:06 Armstrong: Guess so. (Pause)

[From Neil's actions in the TV record, it appears that Buzz has tossed the package down to the surface. It falls to Neil's right. He turns and, apparently, moves it slightly with his foot.] 111:37:15 Armstrong: (Asking Buzz if he likes the placement of the package) Okay? 111:37:15 Aldrin: Okay. (Pause)

Учитывая всё вышеизложенное, можно сделать вывод, что однозначных свидетельств того, что памятные медали американских астронавтов остались на Луне, которые подтверждались бы несколькими источниками, мы пока не имеем. (Может быть, они летали на Луну, но были возвращены на Землю и затем подарены вдовам астронавтов. Хотя это всего лишь одно из возможных предположений). Предлагаю пока оставить рассматриваемый пассаж в статье таким, как он есть. Когда мы найдём что-то однозначно проливающее свет на эту историю, обязательно поправим. С уважением,--Igorvyh--moon 09:46, 9 ноября 2012 (UTC)

Согласен. Да,про Бормана я забыл,это он привез медали Комарова и Гагарина. Но вопрос о трех медалях остался открытым. Попробую спросить у Олдрина. Спасибо. Алексей.

Большое спасибо. Старина, неужели у Вас есть прямой выход на Олдрина?!! Я к нему подкапывался в канун 40-летия посадки, в конце 2008 — начале 2009-го. Нашёл конкретные подходы, но объявленная его пресс-секретарём ЦЕНА за 30-минутное интервью всё обломала! Держите меня в курсе, будем на связи, с уважением.--Igorvyh--moon 20:07, 9 ноября 2012 (UTC)

Нет,личного выхода,конечно нет, но письменный... Алексей.

Понял, желаю удачи. Торопитесь, друг мой. Нашим героям уже слишком много лет. Августовский уход Армстронга обострил понимание этой реалии. --Igorvyh--moon 17:24, 17 ноября 2012 (UTC)

Спасибо. Да,смерть Армстронга-для меня- как близкий человек умер.... С ним когда-то была переписка...Никак не могу собраться с мыслями для письма Олдрину. Да,надо спешить... Алексей.

к 50-летию:

• д/ф «Аполлон-11» (США) Покорение Луны - 50 лет спустя

«Аполлон-11»: 10 неожиданных фактов о высадке на Луне

По поводу комментария внизу статьи

цитата "Почти два десятилетия после полёта официально считалось, что нет вообще ни одного фото Нила Армстронга, снятого на Луне во время выхода из корабля, поскольку фотокамера всё время находилась у него. Только скрупулёзные, независимые друг от друга изыскания группы историков НАСА, в первую очередь Эрика Джоунса, а также группы британских исследователей позволили в 1987 году сделать открытие: снимок всё-таки есть, но он единственный..." Контрпример - ещё одна фотография с Нейлом [2] Вообще говоря, я читал, что камеры на скафандрах всегда были как раз у обоих астронавтов любой экспедиции аполлон. Если автор не соблаговолит объяснить, в чём смысл этого комментария и как это соотносится с изложенным выше, считаю необходимым это потереть. Mystery train 16:11, 10 января 2013 (UTC) И да, я поискал источник этого утверждения, его источник - форум яплакал, очередная тема заговорунов - очень авторитетный источник. Думаю, все будут согласны, что без аргументации написавшего это сюда текст подлежит отправке в топку. Ну, допустим, через сутки. Mystery train 16:22, 10 января 2013 (UTC)

Та статья, на которую вы сами ссылаетесь, вас устроит в качестве источника? Там про этот конфуз написано. Кстати в подписи к фотографии (у нас) написано, что это единственный "качественный" снимок, а не вообще единственный. Вероятно, примерно то же самое нужно написать в примечании. --SergV 20:30, 10 января 2013 (UTC)--SergV 20:30, 10 января 2013 (UTC)

Вот и напишите. Пока стёр ту часть комментария, где написано про единственный снимок, потом, если не будет никаких продвижений, и оставшееся вырежу. И какой же снимок называется качественным, а какой - не очень? Текст нуждается в полной переработке, ибо это

1 Копивио
2 Копивио из плохого источника, а именно - форума яплакал(допускаю, естественно, что это у них этот текст из википедии, а не тут, но тогда это уже другая статья - ОРИСС).
3 Как показывает контрпример - информация заведомо не соответствует действительности.
А лучше вообще не перерабатывайте, лично я считаю, что этому не место в статье. Может, в статье о лунном заговоре это и уместно, но не здесь. Mystery train 14:44, 11 января 2013 (UTC) Или вы, возможно, подразумеваете, что это единственный снимок Армстронга ФОТОКАМЕРОЙ, а кинокамерой и телекамерой его таки снимали сколько угодно? Из комментария этого ничего понять нельзя. Будьте добры уточнить. Mystery train 15:16, 11 января 2013 (UTC)

Уважаемый коллега, Mystery train! Отвечает Вам основной автор статьи Аполлон-11. Позвольте прежде всего посоветовать Вам не слишком горячиться. Это во-первых. Во-вторых, если уж Вы желаете докопаться до истины, проштудировать как следует источник, на который дана ссылка. В-третьих, верните на место вымаранный Вами кусок. В-четвёртых, фото якобы Нила, который салютует флагу США, это на самом деле фото Базза Олдрина. Надеюсь на Ваше благоразумие и Ваши искренне добрые намерения. Если у Вас есть какие-то вопросы, задайте их мне, я с удовольствием на них отвечу. Только не ломайте дров сгоряча и не портите статью. Я над ней год работал, поимейте совесть и поправьте Ваши скоропалительные правки! С уважением,--Igorvyh--moon 09:01, 13 января 2013 (UTC) P.S. Я уже поправил сам.

Я не давал единичное фото Армстронга. Если вы не умеете читать - это уж не мои проблемы. По моей ссылке дана фотография, где 2(прописью, ДВА!) астронавта Аполлон-11 стоят около флага, и вы после этого что-то там говорите о том, что это не фотография Армстронга? И зачем вы потёрли правку участника Stas1995 [3], где он привёл в удобочитаемый вид тот фрагмент, где вы утверждали, что якобы Армстронг отдавал честь ногой? Я понимаю, бывают ошибки, их поправляют. Но когда объявляется некто, уцепившийся в свой написанный кусок текста, и не желающий его никому отдавать, несмотря на явные фактологические ошибки в нём - это гадит статью. Mystery train 16:32, 13 января 2013 (UTC)

Вы имеете понятие о вежливости? Выбранный вами тон общения абсолютно неприемлем. Если вы извинитесь, готов с вами обсуждать что угодно. Если нет, тогда не вижу в этом смысла.--Igorvyh--moon 09:51, 14 января 2013 (UTC)

Очевидно, что обсуждать что-то с человеком, которому даёшь ссылку на фотографию двух астронавтов на поверхности луны, и он заявляет после этого, что на ней изображён Олдрин, а не Армстронг, а также усиленно откатывает собственные грамматические ошибки, которые за него правят другие просто нечего. Играть в войны правок с такими совершенно не интересно, но в ближайшем будущем статья будет выставлена на исключение из списка хороших статей. Mystery train 10:09, 14 января 2013 (UTC)

Отвечу только по поводу фото с двумя астронавтами, чтобы хотя бы это для вас стало понятным, проведу, так сказать, ликбез (это сокращение от «ликвидация безграмотности»). (Вчера я до него не добрался и имел в виду только Олдрина у флага). Там, где двое, это, конечно, Армстронг и Олдрин, причём Армстронг слева. Но это фото сделано НЕ на ФОТОКАМЕРУ. Это кадр 16-мм киноплёнки. Внутри лунного модуля в течение всего выхода на поверхность работала 16-миллиметровая кинокамера (а на поверхности одновременно работала телекамера). Кстати, в статье похожий снимок, сделанный с киноплёнки, есть, и в подписи там всё объяснено. Нужно внимательнее читать (это к вопросу о том, кто умеет, а кто не умеет читать). И ещё не нужно здесь нести ахинею, вроде того, что я утверждал, что Армстронг отдавал честь ногой.--Igorvyh--moon 13:31, 14 января 2013 (UTC)

А это что тогда? [4] Кому и что именно Армстронг докладывал ногой, коли вы так усердно откатываете свои ошибки обратно, настаивая на их правильности? Mystery train 13:46, 14 января 2013 (UTC)

• Нельзя же выдёргивать отдельные пассажи из контекста. Они могут потерять смысл или вовсе стать абсурдными. Возьмём кусок целиком, вот цитата:

«Держась правой рукой за лестницу, Армстронг левой ногой ступил на лунную поверхность (правая оставалась на тарелке) и произнёс[88]:

Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества.

Оригинальный текст (англ.) [показать]That’s one small step for [a] man, one giant leap for mankind. Это произошло в 109 часов 24 минуты 20 секунд полётного времени, или в 02 часа 56 минут 15 секунд UTC 21 июля 1969 года[88]. Всё ещё продолжая держаться рукой за лестницу, Армстронг шагнул на грунт и правой ногой и доложил о своих первых впечатлениях.»

Здесь речь идёт о том, что сначала он шагнул левой ногой, сказал свои замечательные слова. Затем шагнул и правой ногой, всё ещё держась за лестницу, и после этого доложил. Первый союз «и» нужен и ничего не портит. Неужели всё нужно так разжёвывать?--Igorvyh--moon 14:44, 14 января 2013 (UTC)

Да, признаю, формально текст таки без изъянов, судил сначала лишь по истории изменений, где начала не было. Там где я редактирую текст, я правлю такое не глядя на что-нибудь более нейтральное, как и в случае про фото(я бы написал не фото, а хотя бы фотоснимок, чтобы не вызывалось ошибочных ассоциаций, что киноснимков и телетрансляций не было, о чём я писал ешё в самом начале, но тут же никто не читает, что пишут другие). Если нравятся бросающиеся в глаза при прочтении текста фразы про докладывающего правой ногой о своих впечатлениях Армстронга, в которых, чтобы убедиться, что там написано совершенно другое надо заглянуть на 5 предложений назад - что ж, не буду мешать, удачи. Mystery train 17:39, 14 января 2013 (UTC)

Я рад, что мы, кажется, начинаем понимать друг друга. Относительно фото и фотоснимка согласен, завтра поправлю. Вот с этой вашей фразой мне не совсем понятно: «Если нравятся бросающиеся в глаза при прочтении текста фразы про докладывающего правой ногой о своих впечатлениях Армстронга».... Мне НЕ нравятся фразы «про докладывающего правой ногой Армстронга». Но таких фраз и нет, откуда вы их взяли? Вы же сами признаёте, что «формально текст-таки без изъянов». Ну, чего же ещё? В таких случаях лучший выход не обвинять огульно автора в том, что он не умеет читать, или писать, или вообще «гадит статью», а взять и предложить свой вариант изложения какого-то конкретного пассажа. Глядишь, автору понравится, и он скажет: да, так лучше, переделаем в таком ключе.--Igorvyh--moon 19:56, 14 января 2013 (UTC)

Взлёт с Луны и стыковка

"Когда скорость достигла 12 м/с, корабль повернулся на 50° носом вперёд..." - не совсем понятно, каким получился итоговый угол корабля? (кстати, это как бы был не совсем "корабль", а "взлётная ступень посадочного аппарата"). 50 градусов от вертикали или 50 градусов от горизонта? Как бы это уточнить? — Эта реплика добавлена с IP 31.13.144.37 (о), 5 марта 2014

Поясняю: на 50° вперёд от вертикальной оси, то есть по тангажу. Насчёт «это как бы был не совсем "корабль"» не могу с Вами согласиться. Вы правы, что это была взлётная ступень посадочного аппарата. Но «посадочный аппарат» — довольно странный термин. Ведь аппарат этот предназначен не только для посадки. Лунный модуль, состоящий из посадочной и взлётной ступеней, является самостоятельным космическим кораблём и до посадки на Луну, и во время пребывания на Луне (именно поэтому у ЛМ всегда были свои позывные). После взлёта с Луны космическим кораблём становится взлётная ступень (посадочная становится отработанной ступенью). Во время полёта «Аполлона-13» «посадочный аппарат» вообще не садился на Луну, зато только благодаря ему удалось "вытянуть" всю связку командно-служебный модуль — лунный модуль к Земле и сохранить жизни астронавтов. --Igorvyh--moon 08:45, 7 марта 2014 (UTC)

Лунный заговор

см. СО Лунный заговор

Лунный заговор можно разоблачить благодоря фотографиям Луны, при отсутствии атмосферы там должны сохраниться следы пребывания астронавтов. Буду благодарен за подтверждающие пруфлинки.153.2.247.31 10:53, 31 мая 2012 (UTC) http://lifenews.ru/news/162775 кстати

Следы пребывания астронавтов хорошо видны на фотографиях, сделанных, начиная с июля 2009 года, космическим аппаратом Lunar Reconnaissance Orbiter. См. статью Lunar Reconnaissance Orbiter#Галерея. Другие фото можно посмотреть вот здесь, наведите курсор на закладку Images и там войдите в Featured Images, а дальше листайте (внизу). Несколько любопытных фото было в марте этого года.--Igorvyh--moon 14:25, 31 мая 2012 (UTC)

Хватит уже мусолить всякие "заговоры". Не детский сад...

Ну а всё-таки, есть фото поверхности Луны, доказывающие, что люди были на ней? В программе Планета Земля есть фотки (высокого качества) места миссий Аполлона, в т.ч. и Аполлона-11. Там есть даже графическая реконструкция посадки Аполлона, есть метка, где был флаг... Но на самих фотках никаких следов не видно 😞 Veterrr 17:19, 19 сентября 2015 (UTC)

Уважаемый коллега, посмотрите фото в разделе "Взлёт с Луны и стыковка". Там отчётливо видны тропинки, протоптанные астронавтами. Фото сделано аппаратом Lunar Reconnaissance Orbiter.--Igorvyh--moon 15:21, 21 сентября 2015 (UTC) P.S.Лучше смотреть при увеличении.

Неубедительные какие–то "тропинки"… Самое главное — флаг покажите! Хотя бы лежащий на земле

Предлагаю расширить статью авторам в части Лунный заговор, дополнив и углубив всеми основными аргументами, взятыми например отсюда: http://www.decoder.ru/list/all/topic_208/ Математическое доказательство вероятности подряд шести удачных высадок на Луну = 0,000000015625 — Эта реплика добавлена с IP 80.233.248.130 (о) 22:48, 12 февраля 2017 (UTC)

По данным советских авторов, вероятность успешного полёта Аполлона составляет 0,95. Для шести высадок 0,95⁶=0,735. — Monedula (обс.) 18:11, 13 февраля 2017 (UTC)

не работает ссылка :( Не могли бы, хотя бы вкратце, объяснить их основные аргументы. Почему 95% получилось? Товарищ, кто выше вас ссылку предложил, говорит, что было 22 стадии полёта. И на каждой могло что-то пойти не так. У советских авторов также 22 стадии рассматриваются, или они половину выкинули? Димыч (обс.) 07:53, 16 января 2019 (UTC)

Фото-видео материалы

Про исчезнувшие ("размагниченные") ленты записей высадки на Луну вроде всем известно.. (в статье отмечено?) --Tpyvvikky (обс.) 00:46, 4 августа 2018 (UTC)

• На сайте NASA в открытом доступе появились аудиозаписи миссии "Аполлон-11" // РИА Новости, 4 авг 2018

Количество снимков

Сколько снимков было сделано Армстронгом во время пребывания на Луне? Фотоаппарат был только у него. В статье количество снимков не указано. --94.245.135.89 06:51, 17 июля 2018 (UTC)

Избыточная викификация дат

Мне кажется, в статье есть избыточная викификация дат, даже скажем так – бессмысленная. По правьте смело я хочу пройтись и убрать её, но на всякий случай хочу узнать здесь, есть ли возражения против этого.

Например:

• Коллинз вместе с Джоном Янгом (командир) в июле 1966-го летал в
• В декабре 1965 года он летал пилотом «Джемини-7» (командир Фрэнк Борман) и в ноябре 1966-го — командиром
• Сатурн-5 и командно-служебного модуля («Аполлон-4»), 20 сентября 1967 года все руководящие сотрудники

и во всей статье бессмысленны. Девикифицирую через 2-3 дня, если не будет возражений. --Katia Managan (обс.) 22:54, 22 декабря 2018 (UTC)

• • Правьте смело. AntipovSergej (обс.) 00:29, 23 декабря 2018 (UTC)