Обсуждение:Артемис Энтрери
Untitled
[править код]Откуда взята такая рецензия? И чьё это мнение? Господа, где доказательства о том, что качества Дриззта однозначно превосходят Энтрери? Каков тогда смысл развивать данного персонажа? Но ведь развитие описывается - значит не имеем право писать, что Дриззт обладает всеми достоинствами Энтрери плюс ещё чем-то. Не факт!
Под фоткой в статье написано, что мировоззрение "законно-злое". У Дэвида Понтьера написано "lawful evil", а в описании характеристик написано, что он нейтрально-злой. Невнимательность, однако... а еще очень много орфографических ошибок.
- Это я давно за статьей не приглядывал, что в ней делается без меня. Исправлено. Beaumain 12:48, 14 мая 2008 (UTC)
Из ВП:СО
[править код]В статье написано,цитирую 'Внешне Артемис выглядит как невысокий, мускулистый мужчина СРЕДНИХ лет'.В книге 'Заклятие короля-колдуна 'написано,цитирую 'Ему(Артемису)было уже за сорок,но,глядя на него,никто ему столько не дал бы.Он выглядел лет на ТРИДЦАТЬ,не больше,-стройный,мускулистый мужчина,ловкий и сильный,КАК ЮНОША". В статье допущена фактическая ошибка.Тридцать лет-не средний возраст.
Автор сообщения: Руслан 95.110.94.190 08:22, 23 февраля 2010 (UTC)
Класс
[править код]http://web.archive.org/web/20000518213903/http://www.fortunecity.com/rivendell/shadows/472/artemis.html >> Human male 11th-level thief/16th-level fighter 94.45.212.54 17:38, 30 августа 2014 (UTC) A
Попытки представить его в качестве персонажа.
[править код]Как по-мне, оба варианта - голимый бред, при всем уважении к их авторам. Любой мало-мальски знакомый с D'n'D человек поднимет эти прикидки насмех, и будет всецело прав.