Обсуждение:Астроклимат

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Удаление ссылок из «См. также»[править код]

Дорогой Kf8, вы редактировали статью "версия 16:48, 16 сентября 2014", удалив ссылки на другие статьи из раздела "== См. также ==", обосновав это как (Не имеет прямого отношения к.) Это не первый раз когда вы удаляете из статей информацию по теме, в которой вы не разбираетесь. Это вызывает некоторое недоумение, и отбивает желание что-то писать для Википедии. Зачем же вы так делаете? Даже если бы что-то, в такой совсем маленькой статье, и имело бы не совсем прямое отношение к теме, это все равно позволило бы кому-то, работающему над статьёй, или просто интересующемуся, проще находить нужную информацию. Ниже я объясню, почему удаленное вами, имеет прямое, и самое непосредственное отношение к статье. Немного грустно, что после улучшения статьи, нужно еще и бюрократически писать-обосновывать кому-то зачем это сделано.

* ":en:Astronomical seeing" - Это, ёмкое определение, практически, английское обозначение русского понятия "Астроклимат". Соответственно, ввиду того, что на русском статья только начата писаться и не полна, много информации по теме можно почерпнуть из этой англоязычной статьи. Что такое интервики многие читатели не знают, да и эту статью возможно сразу и не найдут, поэтому оставляю прямую ссылку на англоязычную статью.
* "Астрономическая обсерватория" - понятие "Астроклимат" практически создавалось только для того, что-бы находить места для размещения астрономических обсерваторий.
* "Адаптивная оптика" - создана тоже только с одной целью, бороться и нейтрализовать влияние факторов, в больших (и, в меньшей степени, малых) масштабах изучаемых разделом науки называемым Астроклимат".
* "Световое загрязнение" - хм, к климату, конечно, отношения не имеет, но это опять же составляющая часть, раздел "Астроклимата".

Да, и вопрос к вам, вы добавили "Астрономическая видимость" - что это такое? Вы, хорошо зная английский, перевели "Astronomical seeing", и думаете что такое понятие существует? Или, возможно, вы сами на глазах у всех, создали новую область знания в русскоязычной науке? Разочарую, но наши астрономы, об этом не знают, и почти официально пользуются словом сиинг в узком рассмотрении соответствующих явлений, а в общем и вполне официально, конечно же, "Астроклимат". Может быть, вы сами напишите статью, название который вы добавили? Я не буду удалять вашего нововведения, остальное откатываю. Romuello 16:09, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]

Копия со страницы Обсуждение участника:kf8.
  • Интервики текстом в статье дублировать не надо. Даже если кто-то не знает об интервики, это не беда Википедии.
  • Ссылка на астрономическую обсерваторию в статье уже есть. Дублировать тоже не надо.
  • Световое загрязнение лучше вписать в текст — как-то вроде «на успешность наблюдений может отрицательно влиять световое загрязнение. Так как я не знаком с тематикой, то боюсь, что напишу некорректно — добавьте подобную фразу, пожалуйста. То же самое насчёт адаптивной оптики — её гораздо лучше упомянуть в тексте.
  • Перевод «астрономическая видимость» для термина «astronomical seeing» я взял из книги Library of Congress. Aerospace Information Division. Soviet Russian scientific and technical terms: a selective list. — Aerospace Information Division, Reference Dept., Library of Congress, 1963. — С. 31.. То же самое написано в астрономическом словаре «Астронет». kf8 16:55, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]