Обсуждение:Ахи Будхнья
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/4 мая 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Зачем в одной из статей заглавие этой статьи было выделено в тексте красным цветом - как бы с предложением написать статью?Сатчитананда 18:56, 29 апреля 2016 (UTC)
- В какой статье конкретно? С уважением, Baccy 19:09, 29 апреля 2016 (UTC)
- В статье "Апам Напат".
Кстати, это бывало достаточно часто - название "выделено в красном цвете" - после написания статьи (я не фиксировал их список) - "энциклопедически незначимо " - отмечает какой-то редактор. Некоторые мои статьи прошли практически в неизменным виде в 2016 году и почему-то не шли в 2015. Я тогда писал под другими "никами" - в том числе просто номер компа ( ай-пи) был одним из моих позывных - ещё не очень знаю как пользоваться "мощью Википедии". С уважением. Сатчитананда 19:18, 29 апреля 2016 (UTC)
- Красный цвет ссылки обозначает, что статья не создана и нуждается в написании. Всего-то. Касаемо "энциклопедически незначимо" — значит, в написанных статьях Вы не привели необходимого минимума доказательств, что предмет статьи значим. См. Википедия:Значимость. С уважением, Baccy 19:38, 29 апреля 2016 (UTC)
- Если "кто-то посчитал", (кстати - кто? Я с ним абсолютно согласен...), что статья нуждается в написании - это не синонимично тому, чтобы приводить "минимум доказательств", что предмет значим?
Я дал информацию об объекте - максимальную (вряд ли найдётся больше, если найдётся буду только рад, если статью дополнят). В чём по-Вашему состоит приведение "доказательств о значимости предмета статьи"? И то, что "знаток, очевидно, от Википедии" выделил заглавие красным цветом - не является ли маркером значимости статьи? Для тех, кто в теме, очевидна значимость её.Сатчитананда 08:17, 30 апреля 2016 (UTC)
- Красный цвет ссылки ещё не означает автоматическую значимость. Мало ли кто что выделит. Касаемо максимального наполнения по Ахи Будхнье — за гляните хотя бы в Мифы народов мира, статья В. Н. Топорова, там уже побольше явно и более упорядочено. С уважением, Baccy 12:08, 1 мая 2016 (UTC)