Обсуждение:Байду-хан
Прошу удалить из текста выражение : "и, по-видимому, ничтожный ". Я например, из изложенного не увидел НИЧТОЖНОСТИ. Вам - "видимо".
ФАКТЫ: Байду сверг и убил своего предшественника, нарушившего ЯСУ Чингисхана, но долго у власти не продержался. Покровительствовал христианам и озлобил мусульман. Теперь понятно почему НИЧТОЖНЫЙ. Историю после Байду и о нем самом писали те самые "озлобленные мусульмане". Для озлобленного врага они еще мягко выразились. Но эту психологию надо "фильтровать", а не сливать напрямую. ````
- Это не «нам видимо», а В. В. Бартольду — его текст. Но признаю, выражение неэнциклопедичное. --Bahatur 14:09, 24 октября 2010 (UTC)
Английская версия статьи , не содержит оскорбительных высказываний в адресс Байду и ее перевод на русский язык уже содержит больше информации. Baydar 19:12, 24 октября 2010 (UTC)
- ЗдОрово! Может быть вы бы перевели с указанием тех ссылок на источники, которые там есть?--Bahatur 06:23, 25 октября 2010 (UTC)
Я к сожелению не спец. по переводом и не историк , поэтому использовал простой переводчик Гугла, вот кое что из перевода:"Baydu считался спокойным и контролируемым, и под ним, Ильханат была разделен между сообщниками [1].
У Baydu были сильны симпатии к христианству, [2], но был обязан действовать внешне, как мусульманин. [3] Согласно Saunders монгольских завоеваний, Baydu позволиль быть церкви в своей Орде и носил крест на шее. ...... Был казнен 5 отября 1295 г. во время гражданской войны с его преемником Махмуд Газан."
Не смотря на не качественный перевод , отчетливо видно , что Байду никак не мог быть "НИЧТОЖНЫМ" как это В.В.Бартольду показалось (скорей всего он переписал это из мусульманских источников ). От себя добавлю , что крест у него на шее - это скорей всего символ тенгрианства, т.к. он был ярым сторонником Ясы Чингизхана , он также должен был исповедовать веру своего предка -Чингизхана.