Обсуждение:Баллон для дайвинга

У меня закрался вопрос про стальные и аллюминиевые баллоны. Такак сие имеет место быть, а это, по моему в статье ни где не отражено. МОжет быть столило бы об этом написать?

А в чём конкретно вопрос? Про материал баллона в первом же абзаце говорится. Serguei S. Dukachev 13:45, 5 июня 2007 (UTC)

Просто думал о целесообразности вынести вынести раздел о материале балоонов отдельно.

Подписывайтесь, пожалуйста. Для этого надо после своего сообщения написать подряд ЧЕТЫРЕ значка тильда - ~~ .old_ivan 19:15, 27 июня 2007 (UTC)

Маркировка

Еще возможно стоит отдельно рассмотреть маркировку (тоесть то что штампуется на горловине, при произвеодстве (Р200 П300 и т.д.)) баллонов. Маркировка европейских, и русских баллонов различается, но например наша маркировка стандартна, как для баллонов со сжатым воздухом, так и для баллонов вообще под любой газ. Чернышёв Егор ? 2007 (UTC)

Это можно вынести в отдельную статью типа "Маркировка баллонов". Serguei S. Dukachev 07:51, 8 июня 2007 (UTC)

Короткая всё-таки у людей память:) old_ivan 13:33, 8 июня 2007 (UTC)

К чему бы это? Serguei S. Dukachev 07:07, 9 июня 2007 (UTC)

Простите, не понял Вашей реплики.old_ivan 10:00, 9 июня 2007 (UTC)

Аналогично. Под маркировкой баллонов мы сейчас понимаем клеймение, на котором отражается дата выпуска баллона, дата последнего теста (или следующей опрессовки) и другие сведения. Поэтому переделывание реплики ввергает меня в недоумение. Serguei S. Dukachev 19:26, 9 июня 2007 (UTC)

Извините, уж больно к тексту подходило. Я хотел сказать, что предлагал внести в статью ссылку на маркировку баллонов и было это давно. Всё время забываю, что в последнее время к переделыванию реплик стали относиться очень подозрительно. Ещё раз извините.old_ivan 15:02, 12 июня 2007 (UTC)

Вот про это я помню. А ещё помню, что видел статью, где описывалась цветовая маркировка промышленных газовых баллонов. К ней вообще претензий нет. :-) Serguei S. Dukachev 18:02, 12 июня 2007 (UTC)

Тут Вы меня не переубедите. У меня была ссылка на существенно более качественную статью!Мдя.old_ivan 17:00, 22 июня 2007 (UTC)

Просто, для стороннего человека, то что отчеканено на баллоне - "Филькина грамота". Вот я и предлагаю, для людей объяснить подробно что пишется на баллоне в каком порядке, и как читать. Вот думаю, соберусь сам и напишу это раздел тогда понятно будет.. :) Извиняюсь, за превый пост без подписи. Чернышёв Егор 01:08, 21 июня 2007 (UTC)

Можно сделать. Если же материала хватит на статью о баллонах вообще, а не только о дайверских, то можно будет вынести в Клеймление баллонов. Serguei S. Dukachev 06:54, 22 июня 2007 (UTC)

Вещь конечно нужная, особенно если это дополнить расшифровкой европейских маркировок. Материала-то точно хватит, если покопаться, но вот хорошо написать....old_ivan 17:00, 22 июня 2007 (UTC)

Да согласен. Нужно будет добавить расшифровку европейских маркировок (клейм), и американских. У них как я понимаю системы маркировки различаются (хотя бы потому что единицы измерения разные). Чернышёв Егор 00:05, 23 июня 2007 (UTC)

Ладно б только маркировка, редукторы под каждый баллон перетачивать на токарном станке приходится. Сколько стран, столько и фланцев, резьб. А они ведь ещё и по размеру отличаются. old_ivan 18:10, 22 июня 2007 (UTC)

Вот и есть повод сделать отдельную статью, по вентелям баллонов. (Или вы именно [b]редукторы[/b] пертачиваете?). Про разные стандарты вентелей я слышалЮ но чтобы резьбы под редукторы были в большом колличестве. (Ну там ДИН, ЙОК это понятно...). --Чернышёв Егор 13:21, 26 июня 2007 (UTC)

Даже у нас есть резьбы для больших баллонов и маленьких, пропан не такой, как ацетилен, и оба не такие как кислород. А у буржуев ваще туши свет. Один только список для особочистых газов чего стоит.old_ivan 14:50, 26 июня 2007 (UTC)

Вполне логичный подход. Тогда да, при сведении данных в таблицу задолбаться можно. Serguei S. Dukachev 13:42, 27 июня 2007 (UTC)