Обсуждение:Барстер
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
|
Передача в общественное достояние |
|---|---|
| Участник kurgus добровольно передаёт свой вклад в текст этой статьи в общественное достояние.
Если это юридически невозможно, участник разрешает всем использовать это произведение в любых целях без каких бы то ни было условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Данное заявление распространяется только на вклад в статью участника kurgus, для использования текста как общественного достояния может потребоваться анализ истории правок статьи. Независимо от данного заявления, текст статьи любой версии доступен для модификации и повторной публикации на общих для Википедии условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike. |
Энергии[править код]
"Энергия, излучаемая барстером между вспышками превосходит энергию вспышки ~ 100 раз, что весьма близко к отношению гравитационной энергии вещества на поверхности нейтронной звезды (1020 эрг/г) к энергии, выделяющейся при термоядерном «сгорании» гелия (1018 эрг/г)."
Пункт в статье не раскрыт, так как гравитационная энергия выделяется в спокойной фазе, а термоядерная - во время вспышки. То есть при вспышке из текста статьи получается , что мы наблюдаем 100 кратное падение светимости, а не собственно вспышку, то есть повышение светимости и энерговыделения. Я понимаю, что дело в количестве падающего и сгорающего вещества, но тогда фраза про соотношение бессмысленна ― она близка чисто случайно, просто совпадение, а на самом деле от него зависимость даже обратная: если представить, что гравитационная энергия была бы не 20, а в 21 степени, то энергия вспышки стала бы не в 100 раз, а только в 10 превосходить за счёт повышения яркости в спокойном состоянии, тогда как "отношение энергий" стало бы не 100 или 10, а 1000. — ChimMAG (обс.) 22:26, 9 мая 2021 (UTC)