Обсуждение:Башкирская общественная организация «Башкорт»

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению[править код]

Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:

Участвуйте в обсуждениях удаления по ссылкам выше. —Community Tech bot (обс.) 18:53, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]

Сәлам, күрше! Статья еще не готова, в процессе завершения. Как закончим ждём Вас как всегда с баурсаком.)) А пока, пожалуйста, не вставляйте туда запросы на источник - мешает работать. Можете пока поупражняться на Всетатарский общественный центр, там есть над чем поработать. Khorunjiy (обс.) 20:44, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, нельзя удалять служебные шаблоны из статей — это является деструктивным поведением. Можете, как раз, начать с источников. Ilnur efende (обс.) 03:39, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Сәлам, күрше! Потом нельзя было поставить свои запросы на АИ? 1-2 дня не ждёт? Пожар? Хотя, что Вам говорить, Вы для этого и сидите в Википедии, чтобы создавать проблемы башкирам. Khorunjiy (обс.) 10:00, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • Ilnur efende, зачем номинировали на удаление, я же пояснил, что статья еще не готова? Khorunjiy (обс.) 12:26, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
        • Номинация на удаление - не есть удаление. Вместо того, чтобы исправлять, Вы продолжаете добавлять информацию, которой нет в источниках, и даже противоречащую им, я указал проблемы, Википедия - открытая энциклопедия, где не место такому. Вы в полне можете указать причины, почему статья находится в таком состоянии и основать причины его сохранения в ВП. Ilnur efende (обс.) 13:44, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
          • Почти вся информация взята из тех или иных рабочих источников, в основном информационных. К каждому предложению по объективным причинам не реально приставить ссылку на академический источник, так как во-первых текст будет перегружен ссылками, а во-вторых анализ националистических организаций открыто не публикуется. Противоречащей информации приведенным ссылкам, там нет на сколько я знаю. Может это просто Ваша клевета? Почему Вы не даёте закончить статью? Для Вас это жизненно важно? Khorunjiy (обс.) 15:34, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
            • Рано или поздно такую статью бы удалили, данные шаблоны указывают проблемы статьи, и исправив их, вы сможете ее статьи. Не нужно относится ко всему с негативом. Если анализы открыто не публикуются, то вы не сможете подтвердить их источниками и такому в ВП тоже не место, и текст без АИ должен быть удален. И пожалуйста, пишите о статье не здесь, а на СО статьи. Ilnur efende (обс.) 19:09, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]