Обсуждение:Бег
 | Статья «Бег» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Копирую сюда своё сообщение администратору Vicpeters, поскольку пока не очень понимаю, где наиболее эффективно можно вступить в диалог с администратором, обсуждая ту или иную статью.
"...Я новичок в Википедии, только сейчас разобрался, каким образом можно вступить в переписку с администратором. Вот здесь Бег Вы удалили мою ссылку вот на эту статью:
- * Андрей Пшеничников помогает выбрать кроссовки для бега в зависимости от вашего веса, возраста, спортивной квалификации, пронации, полноты стопы, времени года,покрытия и многих других параметров.
Хочу понять, что я сделал неправильно и сказать пару слов в защиту этой статьи. Мне 48 лет, я мастер спорта по лыжным гонкам. В течение 38 лет я около пяти месяцев в году катаюсь на лыжах и около семи месяцев - бегаю. То есть я бегун-любитель с очень большим стажем. Поверьте, для меня было абсолютным откровением узнать три года назад (когда появилась эта статья), что существуют кроссовки, предназначенные для разного вида (интенсивности) бега, разного дорожного покрытия, разного веса бегуна, разного времени года, разной пронации, разной высоты подъёма стопы, разной полноты стопы и т.д. и т.п. Эта статья в лыжных кругах оказалась настоящей "бомбой", настолько всем нам она открыла глаза на самые разные возможности защиты нашей стопы, нашего опорно-двигательного аппарата в зависомости от целого десятка параметров кроссовой обуви и параметров человеческого тела. Если вы отнесетесь с недоверием к моим словам, не поленитесь и сходите хотя бы по одной из ссылок в конце статьи: "Спешу задать вопрос про кроссовки-1", "Спешу задать вопрос про кроссовки-2","Спешу задать вопрос про кроссовки-3", "Спешу задать вопрос про кроссовки-4", "Спешу задать вопрос про кроссовки-5", "Спешу задать вопрос про кроссовки-6" и т.д. В каждой ветке приблизительно по 200-300 вопросов и ответов.
Мой вопрос, собственно, о том, почему Вы посчитали ссылку на эту статью в статье "бег" ненужной? Не согласитесь ли Вы переменить своё мнение? Что нужно сделать (возможно, изменить текст ссылки или привести в статье какую-то цитату),чтобы эта ссылка оказалась восстановленной в своих правах здесь? Я просто уверен, что она могла бы быть полезной людям, интересующимся бегом..." --Ivan Isaev 06:52, 25 декабря 2009 (UTC)
- В Википедии есть ряд правил, ограничивающих использование внешних ссылок. В первую очередь, это энциклопедия, а не свалка полезной информации. Здесь с энциклопедической точки зрения описываются предметы, события и явления. То же самое относится и к внешним ссылкам. Более подробную информацию по использованию ссылок можно получить здесь и здесь. С уважением,--Vicpeters 12:59, 25 декабря 2009 (UTC)