Обсуждение:Безноминальная марка

Пора...

...выдвигать статью на, по меньшей мере, хорошую. --Borealis55 08:40, 1 марта 2008 (UTC)

Благодарю за хорошую оценку статьи. Как один из ее основных «доработчиков», ничего не имею против и прошу Вас выступить номинатором статьи. Спасибо. --Michael Romanov 09:56, 1 марта 2008 (UTC)

...выдвигать в избранную. --Borealis55 19:53, 9 марта 2008 (UTC)

Давайте не будем пока спешить. Пусть пройдет какое-то время после избрания в хорошие. Кроме того, возможно, добавятся новые информация и иллюстрации. Была бы, например, не лишней цельная вещь России с литерой «В». Вместо номинации этой же статьи предлагаю Вам пройтись по другим статьям нашего проекта и наметить какую-то (какие-то) из них для выдвижения в хорошие. Сможете? --Michael Romanov 20:04, 9 марта 2008 (UTC)

Безноминальная марка

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Статья номинирована в хорошие. Просьба ко всем участникам проекта поучаствовать в голосовании! --Michael Romanov 20:14, 1 марта 2008 (UTC)

Добавил безноминальную марку России. Пока глубоко не копался, но надеюсь, что попозже добавлю ещё таких марок. Nickpo 12:48, 8 марта 2008 (UTC)

Спасибо, Николай! Благодаря этому добавлению, статья окончательно одобрена и получила статус хорошей. С чем я и поздравляю всех участников проекта, особенно авторов и доработчиков статьи — Л. П. Джепко, Borealis55 и Nickpo! (Желательно, чтобы при голосованиях была несколько бо́льшая активность участников проекта.) --Michael Romanov 17:47, 9 марта 2008 (UTC)

Бол. филат. словарь

В статье о Швеции: "...В 1856 изд. специальная марка без указания номинала для писем, посылаемых в пределах Стокгольма...". Кажется, что безноминальная. С другой стороны, похоже на провизорий. Во всяком случае, тема для размысла. "Фацит" даёт её в общем списке под номером 6, но под названием (англ.) Black Local Stamp (изъята из обращения в 1910! -- через полвека c лишком). Были 2 допечатки тиража -- в 1868 и 1871: "Фацит" указывает, что "reprints 1868 and 1871 were sold by the post as ordinary stamps and were valid for postage until 1910". Аналогичная марка (также без номинала) была выпущена в 1862 под названием Provisional Stamp of Local Stamp Type ("Фацит" № 13). --Borealis55 13:00, 2 марта 2008 (UTC)

Думаю, эту информацию нужно добавить в шведскую секцию статьи. Сможете? То что, они могут быть провизориями (Provisional), — не страшно. В российской ведь секции тоже о провизориях упоминается. --Michael Romanov 00:17, 3 марта 2008 (UTC)

Добавил Вашу информацию, спасибо. К Вам маленькая просьба: дайте, пожалуйста, в «Литературе» каталог «Фацит» (оригинальное название, место, издательство, год издания, страницы, где описаны марки № 6 и № 13. Заранее благодарен. --Michael Romanov 18:28, 9 марта 2008 (UTC)

Спасибо за дополнения. --Michael Romanov 20:05, 9 марта 2008 (UTC)

Российские цельные литерные вещи

Коллеги, нас попросили дать иллюстрацию для литеры «А». Не поможете? У меня тут по нулям… --Michael Romanov 00:21, 3 марта 2008 (UTC)

Спасибо, Николай. --Michael Romanov 09:23, 9 марта 2008 (UTC)

Опередил меня Николай... --Л.П. Джепко 20:41, 9 марта 2008 (UTC)

Это ничего, есть еще литера «B»… :) --Michael Romanov 22:12, 9 марта 2008 (UTC)

Добавил фрагмент с литерой «B». Закачал и всю карточку, но фрагмент здесь нагляднее ИМХО. --Л.П. Джепко 22:18, 12 марта 2008 (UTC)

Спасибо. --Michael Romanov 07:08, 13 марта 2008 (UTC)

А что это у вас, г-да харьковчане, российские иллюстрации засунуты куда-то вниз, а украинская красуется в качестве основной сверху?.. Если чуть серьёзнее, хорошо бы как-то более логично упорядочить и распределить картинки по статье. Nickpo 22:25, 12 марта 2008 (UTC)

Сделано. --Michael Romanov 07:08, 13 марта 2008 (UTC)

Отсканировал часть конверта, прошедшего почту, с безноминальной оригинальной маркой "А", выпущенной в 2007 году ко Дню Победы. Разрешение 1740 х 583, размер 324 KB JPEG. Сейчас загрузил на commons версию с малым разрешением. Если потребуется, загружу основную версию. (Если нужно подрЕзать, то до каких пределов?) --Borealis55 15:41, 15 мая 2008 (UTC)

Спасибо. Можно было бы подрезать с левой стороны чуть-чуть — под самый календарный штемпель. --Michael Romanov 17:14, 15 мая 2008 (UTC)

Так годится? --Borealis55 18:34, 15 мая 2008 (UTC)

Годится! --Michael Romanov 20:06, 15 мая 2008 (UTC)

Реструктуризация статьи

Переработал статью. С подсказки Андрея, выделил марки с буквенным обозначением номинала в особый раздел, так как, строго говоря, это не безноминальные марки. По идее, такие марки надо, наверно, выделить в подраздел в статье Номинал (филателия) и оговорить, что в практике некоторых почт используют ЗПО, на которых цифровой номинал заменен литерным. А в данной статье (Безноминальная марка) написать коротко об этом же и дать ссылку на основную статью. Хотя материала может и на отдельную статью хватить, с подразделами по странам — Белоруссия, США, Россия, Украина и т. п. Что скажете, коллеги? --Michael Romanov 03:39, 6 июля 2011 (UTC)

А вот Новоселов описывает всё в одной статье «Безноминальные марки» — и настоящие безноминальные, и литерные, и с надписями вместо номинала. Так что — мы тоже оставим тогда их в одной статье, то есть здесь? --Michael Romanov 04:31, 8 июля 2011 (UTC)

И USPS всю свою пёструю смесь дает одним разделом «Nondenominated Postage» (то есть «Безноминальные знаки почтовой оплаты»). Тогда и мы не будем дергаться? --Michael Romanov 04:38, 8 июля 2011 (UTC)

Linn's Stamp News — туда же! --Michael Romanov 04:46, 8 июля 2011 (UTC)

Плюс Alphabetilately! --Michael Romanov 05:01, 8 июля 2011 (UTC)

В общем, мой вывод такой: рыпаться особо нет смысла с отпочкованием. Пусть будет, как есть сейчас, пока не появятся ж/б АИ на предмет выделения таких марок (с литерно-словесным обозначением номинала) в особую категорию и статью. Согласны? --Michael Romanov 05:08, 8 июля 2011 (UTC)

Тем более, что если мы уберем этот раздел отсюда, то статья, имеющая статус хорошей, сразу сдуется и тут же станет кандидатом на лишение статуса. Я пока немного подтянул ее к требованиям хорошей (ссылочки-сносочки «подкрутил»). Если чего заметите не того, правьте. Добавления тоже приветствуются. --Michael Romanov 05:11, 8 июля 2011 (UTC)

В частности, хорошо бы доперевести, что за время с момента первого перевода добавлено (исправлено) в англовике. --Michael Romanov 05:18, 8 июля 2011 (UTC)

Пусть останутся в статье, они сейчас разделены разделами, так что всё в порядке. Сдобников Андрей 08:29, 8 июля 2011 (UTC)

Спасибо. Что скажут другие редакторы статьи — Л. П. Джепко, Borealis55 и Nickpo? --Michael Romanov 13:33, 8 июля 2011 (UTC)

Оставить. Допереведу. --Л.П. Джепко 18:56, 10 июля 2011 (UTC)

Книга:БФС|страницы=?

@Л.П. Джепко: Лёня, и здесь сможешь посмотреть страницы?

• статья=Марки без номинала
• статья=Швеция
• статья=Обозначение номинала цветом

Тем более, что это у нас хорошая статья. Надо держать «марку»! — Michael Romanov (обс.) 07:50, 6 июня 2020 (UTC)

• Сделано. — Л.П. Джепко (обс.) 07:15, 8 июня 2020 (UTC)