Обсуждение:Бейненсон, Аркадий Владимирович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 марта 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
| Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/2 декабря 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Untitled
[править код]Написала статью в первый раз, смотрела по образцам других, вроде не вызывающих сомнений. Хотелось бы мнения людей, которые написали уже не одну статью
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное
- Обосновать значимость персоны согласно Критериям значимости персоналий (обратите внимание на частные случаи)
- Имеются изъяны в оформлении статьи. Основные приёмы оформления статей изложены в шпаргалке и руководстве Википедия:Оформление статей.
- Обязательно нужно подобрать для статьи хотя бы одну категорию
Не очень понятно, каким образом представленные в статье ссылки связаны с её тематикой. Не забывайте подписываться.--AJZобс 12:26, 1 февраля 2012 (UTC)
Спасибо за помощь. "Обязательно нужно подобрать для статьи хотя бы одну категорию" - это понятно, сделаю. "Непонятно, какое отношение имеют ссылки к тематике статьи" - Когда я добавляла ссылки на статьи, то имела в виду скорее сноски, доказывающие, что интервью и тексты упомянутые в статье, действительно имели место быть. Очевидно, исправление этого входит в понятие "викифицировать?" Что касается значимости персоны , то в критериях определения значимости я прочла следующее "Прочие1.Журналисты, регулярно публикующиеся в независимых периодических изданиях с тиражом от 20 000 экземпляров, за исключением журналистов бесплатно распространяемых рекламно-информационных изданий, а также главные редакторы средств массовой информации, признанных значимыми." Бейненсон работает, что следует из приведенных ссылок на "Голосе России", посещаемость (тираж?) которого явно выше указанной цифры http://www.liveinternet.ru/stat/rus.ruvr.ru/ Ссылки из авторитетных источников - на информацию о человеке, в смысле его биографию?
С уважением, Мария Волченкова
- Радио - не периодическое печатное издание и наличие сайта не делает его таковым. Тут скорее применимы критерии значимости для деятелей массового искусства и культуры, точнее следующий пункт:
неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах, на авторитетных интернет-ресурсах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных);
Авторитетные источники, которые должны присутствовать в статье, призваны показать это самое неоднократное освещение.--AJZобс 13:23, 2 февраля 2012 (UTC)
Здравствуйте еще раз. То есть, если я правильно поняла, под журналистами понимаются публикующие свои материалы исключительно в бумажных СМИ и /или в их интернет-версиях? Существует масса, и весьма влиятельных, только интернет-изданий. Их авторы не подпадают под определение журналистов? Люди, работающие исключительно на радио и ТВ, также не подпадают под определение журналистов? В любом случае газета "Соль" - не только интернет-издание, но и бумажное, как следует из этой информации http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%FC_(%E3%E0%E7%E5%F2%E0)В таком аспекте он может подпадать под определение журналиста? С уважением, Мария Волченкова
- Я не имел в виду то, что Аркадий Бейненсон - не журналист, я имел ввиду то, что он не является журналистом, публикующимся в периодическом издании, которое может измерятся экземплярами. Что касается газеты, то у её печатной версии не было тиража 20 000 экземпляров.--AJZобс 09:43, 4 февраля 2012 (UTC)
Здравствуйте, то есть, если я опять же Вас правильно поняла, журналист, публикующийся ТОЛЬКО условно,на сайте "Коммерсанта" или еще какого нибудь СМИ (радио или ТВ, я полагаю, не суть, ибо у того же "Коммерсанта" есть ТВ, а "Комсомолки" есть радио, и в наш век конвергенции СМИ очень проблематично отделить одно от другого) не является журналистом, печатающимся в периодическом СМИ? С уважением, Мария Волченкова.
- Точно.--AJZобс 06:10, 7 февраля 2012 (UTC)
Коронавирус
[править код]@Prostologin 1, Николаев денис: У вас есть другие источники, кроме ЖЖ Рожина? При всём уважении к данному блогеру, но его ЖЖ не может считаться АИ (ВП:САМИЗДАТ, ВП:СЛУХИ). Найдите, пожалуйста, другие источники, потому что недостоверная информация может быть удалена со временем.— Russian Rocky (обс.) 22:35, 13 июля 2020 (UTC)
- Russian Rocky, нет, других источников нет. Но и опровержений не увидел. Посчитал всё-таки возможным привести эту информацию здесь, хотя со всеми замечаниями по поводу ВП:САМИЗДАТ и пр. полностью согласен. Если считаете эту правку неприемлемой — откатывайте, я возражать не буду. — Prostologin 1 (обс.) 10:00, 14 июля 2020 (UTC)
- Спасибо за понимание, Prostologin 1. Пока откатывать ничего не буду, но шаблон {{не АИ}} поставил.— Russian Rocky (обс.) 14:07, 14 июля 2020 (UTC)