Обсуждение:Белоруссия и война в Донбассе (2014—2022)

Неавторитетные источники

Считаю, что статья требует переработки. Сейчас вижу больше половины пропагандистских источников (Белта, СБ. Беларусь Сегодня -- Пропаганда в Белоруссии, Russia Today, РИА, Sputnik -- российская пропаганда), некий dnews.dn.ua (всего 7 раз на RU Wiki использован: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=%22dnews.dn.ua%22&title=Служебная%3AПоиск&go=Перейти&ns0=1), antifashist.com -- 4 раза там же. -- pr12402, 1 июля 2021

• Данная группа источников преобладает, но здесь есть и TUT.BY, и Белорусский партизан. Возможно, следовало бы всё это разбавить украинскими, но пока значительной проблемы с нейтральностью и авторитетностью (кроме antifashist.com) лично я не вижу. DBatura (обс.) 10:29, 1 июля 2021 (UTC)
  • Также хотел бы предложить вместо пропагандистских/ангажированных/неавторитетных источников использовать книгу -- pr12402, 1 июля 2021
    • Может лучше комбинировать и брать сразу все категории? Книга конечно весьма хорошая, материала там много, достаточно добротного, но по существу она такой же пропагандистский и ангажированный материал, что и вышеуказанные Вами. Чего стоят предложение: почему информации о беларусах-боевиках тут больше, чем сведений о беларуских добровольцах на стороне Украины?, (стр 2, то есть с одной стороны белорусские боевики, а с другой белорусские добровольцы), часть «ополченцев» забирают на Семеновку, (стр 3, почему антиукраинские силы, непрофессиональные войска, что действительно можно назвать ополченцами, взято в кавычки?). DBatura (обс.) 14:20, 1 июля 2021 (UTC)