Обсуждение:Белорусская грекокатолическая церковь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Почему в статье ничего не сказано о том, с помощью какого насилия по отношению к православным 80% белорусов стали униатами? 86.57.150.152 18:19, 14 июня 2014 (UTC) Белорус.[ответить]

    • Смена конфессии очень часто происходит с сопутствующим насилием, не исключением было и появление самого христианства.--:) AlexPin 07:31, 16 июня 2014 (UTC)[ответить]

Да, смена конфессии может сопровождаться насилием, и это оправдано, например, если монотеизм вытесняет язычество. Но православие ни чем не уступает католицизму. А уния это вариант католицизма, и её насаждение было духовным геноцидом по отношению к белорусам и украинцам. 178.172.239.241 08:35, 16 июня 2014 (UTC)Белорус[ответить]

  • М-да, а вот Хомейни считал истинным монотеизмом только ислам, а христианство с его догматом Троицы - многобожеством. Потому, выходит, смена конфессии может сопровождаться насилием, и это оправдано, например, если монотеизм вытесняет многобожество. Я правильно понял Вашу мысль?
  • Насаждение государственной религии являлось обычным в государствах той эпохи, а потому сначала насаждалось православие, потом католицизм, потом снова православие, потом атеизм. Ничего нового. Bogomolov.PL 08:49, 16 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • А кому можно прибегать к насилию? Язычникам по отношению к монотеистам, или монотеистам по отношению к язычникам?--:) AlexPin 18:09, 16 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • Ответ прост: "нашим" можно применять силу против "ненаших". Bogomolov.PL 18:54, 16 июня 2014 (UTC)[ответить]