Обсуждение:Бес

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Доброслав[править код]

(неэтичная реплика удалена) Почему удаляются дополнитеные сведенья? Есть разрешение от автора! "Все представленные здесь работы Доброслава могут читаться, издаваться, публиковаться, распространяться и т.д. совершенно свободно без каких-либо ограничений со стороны автора." dobroslav.tk/ Это не нарушение авторских прав, это злонамернное превышение своих полночий редакторами!

Осторожно, не кликайте на ссылку! Там какой-то вирус. Esn 07:54, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Пушкин, «Старый бес»[править код]

[1] - Да Вы ещё и Пушкина не знаете...

Собери-ка с чертей оброк мне полный. Вот из моря вылез старый Бес: Да вас, проклятое племя, корчить. - Беса старого взяла тут унылость. Погоди, вышлю к тебе внука". Вынырнул подосланный бесенок, Замяукал он, как голодный котенок: Об оброке век мы не слыхали, Не было чертям такой печали. У моря бесенка находит. Ты, бесенок, еще молоденек, Бесенок по берегу морскому, Прибежал бесенок, задыхаясь, Бесенок оторопел, Хвостик поджал, совсем присмирел. Вылез бесенок: "Полно, мужичок, Да и начну с вами, чертями, свалку". Испугался бесенок да к деду, Да чертям веревкой грозит. Вылез опять бесенок: "Что ты хлопочешь? Бедненькой бес А Балда ему: "Глупый ты бес, Испугался бесенок и к деду Делать нечего - черти собрали оброк

--noname 03:35, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Орисс анчутка[править код]

Орисс удалён согласно правилу:

Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) следует в том случае, если вы уверены в том, что она неверна, или если на шаблон [источник?] не было реакции в течение как минимум двух недель. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждении.

--noname 16:55, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон поставлен 6 апреля. Вот через 14 дней (после 20 апреля) и удалите, если не будет АИ. --Лобачев Владимир 19:16, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А если я уверен, что инфа не верна, т.е. в соблюдаю это правило? Ибо "По поиску по приведённой цитате - только копии с википедии на форумах". --noname 20:40, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Имя на других языках[править код]

Откуда взято, что бес по-английски devil (а по-гречески Διάβολος)? Соответствующая статья на английском называется en:Bies. --Лобачев Владимир 20:00, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]

В строке Имя на других языках: греч. Διάβολος. А в строке Греческое написание: δαίμων. Здесь нет противоречий? --Лобачев Владимир 20:46, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]

Народное христианство[править код]

Предлагаю добавить в преамбулу упоминание о народном христианстве. В самой статье об этом сказано с указанием АИ: Также в белорусских поверьях Люцифера, главу бесов, называли «Анчи́пыр, Сато́н дъябольский». Anahoret (обс.) 15:13, 5 января 2017 (UTC)[ответить]

Этимология и продукция[править код]

А как образовались всевозможные "-бесия": чревобесие, мракобесие, победобесие, и т.п.? Есть ещё какое-то значение корня "бес", прямо указывающее на одержимость, подчинение, порабощение? Или по вторичному пути, т.е. через "субъекта"-беса как поработителя? Но тогда получается, свойство вселяться в человека и подчинять его себе - важнейшее и настолько самоочевидное и неотъемлемое свойство беса, что позволяет закономерно создавать новые языковые единицы, да? --Michael MM (обс.) 11:05, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

Про что статья[править код]

Про что? Про народное христианство или про демонов в христианском понимании? Если про первое, зачем тут Осипов? — Эта реплика добавлена с IP 188.170.84.123 (о) 6 августа 2020 (UTC)

да и если второе незачем Obyazatelnosgoru (обс.) 18:50, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]