Обсуждение:Битва при Вердене
Упоминание Англии[править код]
как-то странно - Англия не упомянута среди сторон, принимавших участие в битве, а потери ее указны очень большие!
- убрано--Saramag 06:30, 29 июля 2014 (UTC)
немецкие войска[править код]
как немцы додумались своей бышкой создать артелерию??? неужели они настолько умны...или это фейк?
15:11, 12 апреля 2010 212.7.31.91
Ну вообще немецкий сумрачный гений много чего придумал... например это --Saramag 02:03, 26 июля 2014 (UTC)
Противоречие[править код]
Никто не видит противоречия? В превом абзаце - "одна из самых бессмысленных операций ПМВ", а у же во втором - "успех немцев означал бы взятие Парижа и капитуляцию Франции". Решите что-нибудь?
- откорректировано--Saramag 06:30, 29 июля 2014 (UTC)
- И вообще, сперва: "Никаких тактических и стратегических результатов сражение не принесло", а затем "Под Верденом потерпел крушение германский стратегический план кампании 1916".80.255.140.169 06:03, 29 июля 2014 (UTC)
- выставлен запрос АИ орисного утверждения--Saramag 06:30, 29 июля 2014 (UTC)
Непонятки в карточке битвы[править код]
В боковой "карточке битвы" Силы сторон и Потери друг с другом не связаны: силы Франции в сражении составляли 30 000 человек, но потери целых полмиллиона + англичане. С Германией та же петрушка. Сведущие в теме - поправьте данные, а то полная чушь получается же. 213.154.200.229 09:25, 15 апреля 2011 (UTC)
Исправлено--Saramag 06:27, 29 июля 2014 (UTC)
- Ещё в боковой "карточке битвы" потери не соответствуют данным раздела статьи "Итоги и значения". Исправьте, пожалуйста. Историки говорят: 1 000 000 человек общие потери и 600 000 тыс. только с немецкой стороны. Что вообще верно? Сведущие, скажите, пожалуйста. Александр Порядин (обс) 04:08, 11 сентября 2014 (UTC).
В культуре[править код]
фильм "грань будущего" 2014 год - там тоже битва за Верден одна из ключевых+ангел Вердена-цельнометаллическая сука-сержант Рита Вратаски. Косвенно упоминается все-таки Верден и битва (аллюзия на исторический факт) — 2.132.83.245 21:17, 4 июня 2021 (UTC)