Обсуждение:Бои на Каховском плацдарме (1920)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Весьма нечистоплотная манипуляция фактами[править код]

  • во-первых, это относится к попытке описания боевой операции по единственному источнику (запискам П.Н. Врангеля) - сейчас это обстоятельство мной уже исправлено, но теперь возникает вопрос в целесообразности сохранения столь объемной и громоздкой цитаты.
  • во вторых, фрагмент "Танки в качестве военного трофея попали в руки РККА после боев на Каховском плацдарме осенью 1920 года, где из 12 участвовавших в сражении танков со стороны белых более-менее неповреждёнными и захваченными красными оказалось 5 танков. После этого танки попали на вооружение в РККА.[источник не указан 4288 дней]

В итоговом донесении, направленном 20 октября 1920 года в штаб 6-й армии Южного фронта, говорилось: «При подсчете трофеев, захваченных 51-й стрелковой дивизией в боях 14-16 октября, оказалось: захвачено в плен — 55 офицеров, 367 солдат, взято 8 танковых орудий, два тяжелых, два легких, 9 танков, из которых за невозможностью вывести 2 танка взорваны в районе хутора Цукур и 2 — за внешней линией обороны в районе хутора Куликовского, 3 трактора, из которых 2 уничтожены и сожжены в д. Черненька и 1 взорван в районе Цукур, 2 броневика, из которых оба взорваны за невозможностью вывести».[источник не указан 4288 дней]

Следовательно, как уже упоминалось, в боях на Каховском плацдарме красными было захвачено пять танков — «Атаман Ермак», «Генерал Скобелев», «Фельдмаршал Кутузов», «Генералиссимус Суворов», «За Русь Святую», остальные подбитые машины были эвакуированы белыми[источник не указан 4288 дней]." в разделе "Фотографии подбитых танков", в котором (без каких-либо ссылок на источники) предпринята попытка ввести читателя в заблуждение, представив результаты действий одной 51-й стрелковой дивизии за результаты действий ВСЕХ частей РККА на Каховском плацдарме. Shadowcaster 15:48, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]