Обсуждение:Боярышник

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

C.Koch и K.Koch - это разные люди, не так ли?

Borealis55

немецким заявлением wikipedia там будет по-разному правописание к Koch --Penarc 01:26, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]

Не поленился посчитать количество видов на ITIS (Search: Crataegus in Every Kingdom): 796, включая NOT ACCEPTED, VARIETES, HYBRIDES and SYNONIMS. Ну никак до 1000 не дотягивает!

Если же искать по ссылке GENUS:Crataegus [1], получается всего 191 вид.

Кстати, ни алтайского, ни Королькова там нет. Borealis55 16:55, 30 октября 2007 (UTC)[ответить]

Есть вариант. Цитирую популярную статью из "Науки и жизни" (1999, № 11, с. 36-39): "В роде насчитывается более 200 видов и огромное количество форм и гибридов. Некоторые исследователи, выделяющие эти формы в отдельные виды, доводят их число до 2000". --Назар Саман 13:27, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
Пожалуй, это может быть компромиссным вариантом. А потом всё-таки прийдётся поработать над списком ITIS и Wikispecies. --Borealis55 16:28, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
Переношу в Обсуждение: Род включает около 1 000 [1] листопадных кустарников и деревьев.

2VP: А что, собственно, должен означать этот значок ударения в латинском слове? — Monedula 11:52, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

А, собственно, и означает ударение. --Borealis55 17:30, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
В латинском языке ударение «автоматическое» — т. е. всегда падает на второй или третий от конца слог, в зависимости от долготы второго от конца слова. Диграф ae означает долгий звук, так что ударение тут на него. Это известно всем, кто хоть немного поизучал латынь. А вот для тех, кто в латыни ничего не понимает, написание Crataégus будет означать, что здесь ударение на e, то есть они прочитают это как «кратаэ́гус» вместо правильного «кратэ́гус». Поэтому, чтобы не сбивать людей с толку, лучше не ставить здесь ударение. — Monedula 16:39, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
Вы правы в том, что нужно "ae" поменять на диграф (лигатуру) и уже на него поставить ударение. Но я не знаю, как это сделать. Если можете -- помогайте. Но тот, кто в латыни ничего не понимает, этот значок и не прочитает. А тех, кто хоть немного изучал латынь, увы, в ВП совсем мало: дай-то Бог, чтобы русский хоть немного изучили. Впрочем, есть ещё один вариант -- давать русскую транскрипцию, как та, что Вы употребили: «кратэ́гус». Но я не уверен, что так будет правильно. Кстати, в статьях Проекта:Ботаника есть ещё несколько статей с диграфами в названии, и там тоже стоит ударение. Может быть, Вы, как специалист, посмотрите свежим взглядом? Заранее благодарны. С уважением, --Borealis55 18:31, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
Согласно правилам ботанической номенклатуры, писать лигатуры типа æ œ нельзя, надо писать ae oe (см. [2]). И из диакритических значков допускается использовать только диерезис над e (ë). То есть, если заботиться о тех, кто не знает латыни, то лучше уж добавить русскую транскрипцию с ударением. — Monedula 18:56, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
И тоже верно. Пожалуй, так и следует поступить. Я только посоветуюсь с нашим коллегой Участником Cantor'ом. который тоже дока в этом. Думаю, что сообща прийдём к верному решению. Ещё раз спасибо. С ещё бОльшим уважением, --Borealis55 20:32, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Список видов[править код]

Думаю, что список нужно перенести в отдельную статью, чтобы не мешал восприятию статьи (поддерживаю предложение Участника Chan) и завершать его уже там. --Borealis55 18:09, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Согласен. Alexandrov 08:58, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Таблица видов[править код]

Сделал таблицу видов - Виды рода Боярышник. Поэтому предлагаю в этой статье оставить те виды, на которые есть статьи и которые произрастают на территории России и сопредельных государств плюс добавить широко распространённые виды (где есть русское название). -- GreenZmiy 20:29, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавил в раздел «Виды» ссылку на список Виды рода Боярышник. Да, в тексте статьи надо оставить только небольшое количество названий значимых видов.--Chan 04:18, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]
Так будет лучше. Alexandrov 09:18, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]
Наконец-то! Нужно только дать ссылку на источник. --Borealis55 16:41, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. Germplasm Resources Information Network приводит 231 вид, а USDA NRCS - только 214.

Пестрокрылка[править код]

Среди вредителей не указана пестрокрылка - этому есть какая-то причина или просто забыли?

Карта распространения[править код]

Почему нет простой карты распространения растения (хотя бы в Евразии) для наглядности и удобства восприятия ? 217.118.64.37 04:42, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]