Обсуждение:Бхатт, Эла

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Описание правки[править код]

Так описание правки ограничено определенным количеством символов, в случае вопросов по этой правке, ответы автор может найти здесь.

  • Ссылки на англоязычную статью Self Employed Women’s Association убраны, так как есть ссылка на русскоязычную версию статьи, там же можно увидеть оригинальное название организации, если это кого-то заинтересует.
  • Из преамбулы была удалена большая часть ссылок так как это советуется в Википедия:Преамбула. К тому же в источнике [1] нет информации о индийском парламенте и старейшинах, которая им подтверждалась.
  • Ссылки в тексте оформлены по шаблону «не переведено», чтобы в случае появления данных статей на русском языке бот удалил ссылки на англоязычные.

Sudzuki Erina (✉) 09:21, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]

  • Благодарю за правки. Вернул только две вещи: а) сноски в преамбулу, так как Википедия:Преамбула является эссе о вкусовщине и по своей сути противоречит более важному правилу о проверяемости. Следовать ему имеет смысл только в масштабных статьях и то в случаях, когда информация где-то в статье подробно разобрана и там стоит якорь, на который идёт ссылка из преамбулы. В противном случае это эссе входит в прямое противоречие с правилом; б) вернул имена сносок к прежнему виду, так как из одного и того-же издания очень часто приходится добавлять новый материал, и потом выковыривать из всей статьи однотипные сноски сложно. Подобной методикой уникального именования сносок пользуюсь годы, и она хорошо себя зарекомендовала на практике. Кроме того, Вы добавили в карточку информацию о гражданстве, приведите, пожалуйста, источник на неё, так как сам не встречал. --cаша (krassotkin) 09:39, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]
    • В связи с возвращением ссылок в преамбулу, можете для меня уточнить в каком именно абзаце текста в первом источнике говорится, что Бхатт была членом парламента и входит в число «Старейшин»? Также есть источник на то, что в парламенте она была до 1988 года, а не 1989-го? Sudzuki Erina (✉) 15:23, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]
      • Поправил. Можете в тексте запросы проставлять, увижу пока тут. Ну и сами можете смело дополнять и улучшать, в том числе и исправлять косяки, у нас пади самообслуживание. На текущее гражданство(а) АИ нет? От этого я так понимаю вопросы;). --cаша (krassotkin) 17:48, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]
        • Просто не представляю какой источник кроме паспорта может подтвердить гражданство… Да ещё слишком задумалась над вопросом давали ли ей Орден Почётного легиона или нет? А то некоторые источники пишут, но инфо о самом награждении (всё-таки серьезная награда) нет. Sudzuki Erina (✉) 18:44, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]
          • Вот-вот, поэтому и не имеет смысла подобную информацию от лукавого в статьи включать (о гражданстве). Правда иногда после смерти биографы пишут на эту тему, тогда проще. --cаша (krassotkin) 22:13, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]
          • О Почётном легионе ничего гарантированного не видал. Он достаточно пафосный, если бы точно был, все бы хором написали. Ладно, разберутся, вставим со временем; куда нам торопиться, мы энциклопедия, медленная и консервативная. --cаша (krassotkin) 22:13, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]