Обсуждение:ВКонтакте/Архив/2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон

Создал шаблон аналогичный Пользователю QIP или ICQ. --Insider ⁵¹ 00:28, 8 августа 2007 (UTC)

Странная и неоднозначная формулировка в статье — "с оглядкой на который".

большое спасибо за шаблон, но не могли бы вы подправить его, добивив вариант |female в код? spot lips 15:22, 14 февраля 2009 (UTC)

добавил. в следующий раз пишите на страницу обсуждения шаблона. --Insider ⁵¹ 22:12, 15 февраля 2009 (UTC)

Удаление пользователя.

Я тут попытался удалить свой аккаунт в контакте. И не смог. Буквально все можно стереть со страницы а акаунт не дают удалять. Странно. --Csahes 19:06, 13 декабря 2007 (UTC)

удалить можно. На [vkontakte.ru/settings.php?act=privacy этой страничке] нужно выбрать в Кто может смотреть мою страницу: "Никто, удалить страницу". После этого через месяц её удалят. --Insider ⁵¹ 01:23, 14 декабря 2007 (UTC)

Да именно так. Только то что удаляют, скорее всего, в ручную несколько пугает. Может нам стоит написать на странице что-то вроде "Осторожно удалить акаунт самостоятельно у вас не получится, подумайте об обеспечении сохранности личной информации"?--Csahes 15:48, 14 декабря 2007 (UTC)

Вручную никто не удаляет, сделано это для того что бы злоумышленик, узнавший Ваш пароль не смог удалить аккаунт. Так кстати делают все почтовые сервисы, только в течении трёх месяцев. Так подобную запись можно писать практически везде, не знаю где можно удалить аккаунт сеюсекундно. К тому же будь нужна им эта информация можно было ее просто сохранять в другом месте сразу, автоматически. --Insider ⁵¹ 22:45, 14 декабря 2007 (UTC)

Фактически же, после истечения месяца (и даже двух и более!!!) профайл пользователя никуда не удаляется, как это обещалось, а спокойно продолжает висеть с надписью "страница удалена". Данного "удалённого" пользователя по-прежнему можно найти через поиск, послать заявку на добавление в "друзья" и даже написать личное сообщение. Почитайте возмущения пользователей в соответствующей группе (club2007, обсуждение про удаление страницы). Иными словами, удалить свой профайл НЕЛЬЗЯ — можно его только "заморозить" на неограниченный срок. Некоторые пользователи, между прочим, целенаправленно нарушают правила (например, создают клон страницы Павлика Дурова), чтобы их профайл был удалён админами и приобрёл вид DELETED. Да и расфрендить "друзей" перед самостоятельным "удалением" (суть замораживанием) профайла не так-то просто — для удаления каждого контакта нужно тыкать мышкой два раза + скрипт начинает ругаться, если пытаешься расфрендить "слишком" быстро, и запрещает совершать какие-либо телодвижения в этом плане на некоторое время. Геморрой ещё тот. Считаю, что необходимо написать об этом в статье, мол, удалить свой профайл будет отнюдь не просто! 71.201.172.141 07:06, 4 февраля 2008 (UTC)

А Вы случайно не пользуетесь сервисом с этой анкеты? Если Вы заходите на нее вновь то естественно она продлевается на еще месяц. У меня вторую страницу где-то через месяц и удалили, я на нее не заходил, точно так же покинул один мой друг. Если хотите напишите в статье, а там уж всеми постараемся прийти к общему мнению. А про то что, как Вы выразились, «расфрендить друзей», это можно писать в разделе друзья, но не при удалении, так как при удалении все связи теряются (проверено). А что бы «расфрендить друзей» в аське разве не требуется подтверждение? Всегда должна быть возможность отката случайного нажатия ссылки. А про то что это «геморрой», так надо сравнивать с другими сервисами, чем может займусь в ближайшее время. Просто с моего мира до сих пор не могу настроить чтоб сообщения приходили только от друзей. --Insider ⁵¹ 08:17, 4 февраля 2008 (UTC)

Лично я свою анкету никогда не "удалял", а вот моя знакомая, вначале по дурости зарегистрировав два профайла, один профайл позже "удалила" через настройки. И я до сих пор вижу своими глазами, как этот аккаунт уже который месяц болтается с надписью "страница удалена". Другое дело, я действительно не могу со 100% гарантией утверждать, что за всё прошедшее время с момента "удаления" данного профайла она им ни разу не воспользовалась. Для чистоты эксперимента я сам лично несколько дней назад (5 февраля 2008 года) создал левый профайл на вымышленного человека и сразу же его "удалил". Посмотрим, что произойдёт через месяц. Кстати, вот ещё про эксперименты вспомнилось. Ещё в октрябре 2007 года я залил в один из своих альбомов фотографию, скопировал её URL в тестовый файл и сохранил на диск, а саму фотографию "удалил" из альбома. Про текстовый файл со ссылкой я и позабыл, а на днях вспомнил и вбил сохранённую ссылку на jpg-файл в адресную строку браузера. И что вы думаете? Эта фотка отменно открывается даже сегодня, спустя 5 (пять) месяцев! В общем, Think before you post! 71.201.172.141 20:49, 8 февраля 2008 (UTC)

Надеюсь не из кеша браузера?) 212.192.251.43 03:20, 3 ноября 2009 (UTC)Sasha

Так ли нужна дата для каждого миллиона?

Тем более, без источника? --eugrus 10:36, 20 ноября 2008 (UTC)

• Думаю, что нет. Учитывая, что есть график сбоку, эти даты уродуют страницу и нерационально удлинняют ее. — Anton Diaz 13:44, 20 ноября 2008 (UTC)
  • Из них 9/10 - спамботы ^{[источник?]}
    • Не, спамботов (по крайней мере, очень многих) вскоре удаляют и их не учитывают в этот показатель.
• График роста был бы интересен
  • 100 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=36 26 февраля 2007 в 21:33
  • 200 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=41 2 апреля 2007 в 18:44
  • 350 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=46 27 апреля 2007 в 0:54
  • 500 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=49 22 мая 2007 в 16:30
  • 1 000 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=54 17 июля 2007 в 1:55
  • 3 000 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=58 18 ноября 2007 в 3:23
  • 10 000 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=75 4 апреля 2008 в 0:22
  • 20 000 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=92 5 ноября 2008 в 5:59
  • 26 000 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=99 27 января 2009 в 20:22
  • 30 000 000 vkontakte.ru/blog.php?nid=104 18 марта 2009 в 20:15

--Vanuan 12:20, 28 марта 2009 (UTC)

Азербайджан

В рейтинге сайта дважды участвует Азербайджан. Sergey539 20:07, 1 февраля 2009 (UTC)

И Армения, обновил. --Insider ⁵¹ 20:28, 1 февраля 2009 (UTC)

Поддержка

Есть ли у данного сервиса служба поддержки, куда можно написать жалобу или прочий комплейн? Подчеркну, что не техподдержка интересует (её, как я понял, у них просто нет), а те персоны, кто отреагирует на спамеров или мошенников. leksey 22:44, 2 февраля 2009 (UTC)

• Не сюда вопрос, строго говоря. [vkontakte.ru/techsupp.php?fid=1 Здесь техподдержка], которая ответит на все вопросы и залочит всех негодяев. --Gruznov 00:49, 3 февраля 2009 (UTC)

Название "Контакт"

В статье неоднократно употребляется название сайта "Контакт". Мне кажется, оно не является допустимым для энциклопедии. Или хотя бы следует написать об этом названии Perk11 18:06, 17 марта 2009 (UTC)

Посещаемость растёт

Типа пока мы тут сидели Вконтакте стал еще самым посещаемым сайтом Белоруссии, внесу изменения в таблицу. но я не могу найти на Alexa.com его посещаемость в Китае и в Америке. Пожалуйста те кто лучше там разбирается обновите информацию и добавьте Англию — Эта реплика добавлена участником Konyasha (о • в) 20:30, 31 марта 2009 (UTC)

по посещаемости в России теперь уступает Яндексу

• http://www.alexa.com/siteinfo/vkontakte.ru

--85.140.137.63 12:30, 2 мая 2009 (UTC)

95.52.87.16 == уже второй ==

• http://www.alexa.com/siteinfo/vkontakte.ru

теперь сайт 48-й в мире, пожалуйста поправьте 87.117.190.97 09:35, 2 января 2012 (UTC)

• Сделано Rökаi 10:53, 2 января 2012 (UTC)

Сколько стоит ресурс сегодня?

А есть ли информация о том, сколько стоит ресурс сегодня? 77.123.255.191 07:51, 16 мая 2009 (UTC)

Компания непубличная. Рыночной оценки нет. О стоимости можно лишь только догадываться.--Александр Мотин 08:55, 16 мая 2009 (UTC)

закрытость и анонимы

Ссылки на вконтакте запрещены в статьях, потому что это ресурс, недоступный без регистрации. Однако же известно несколько открытых аккаунтов, позволяющих зайти, дополнительно не регистрируясь. Может, написать о них? infovarius 09:03, 24 июля 2009 (UTC)

Открытые аккаунты? Это новость... Т.е. я никогда не слышал о таких, как не видел и АИ, которые бы подтверждали это. Gruznov 15:30, 24 июля 2009 (UTC)

Нафига? Прикроют эти аккаунты, переписывать будем? Или, если это аккаунты от администрации, то зачем она делает такое усложнение? В целом - в топку. Partyzan XXI 16:45, 24 июля 2009 (UTC)

Это не от администрации точно. Говорю это потому, что сам работал в "Контакте". :) Да и потом польза от такого рода информации мне не очевидна - зарегиться там дело пары минут. Gruznov 19:35, 24 июля 2009 (UTC)

Раздел Взломы

Почему был убран раздел со взломами? (Взломана самая популярная российская социальная сеть – "Вконтакте") Fractaler 20:37, 1 августа 2009 (UTC)

Сам сайт никто не взламывал. То, что «Эхо» использует некорректную терминологию — не показатель. А дополнительную информацию о последних событиях я добавил в раздел о 2009 годе. ~ aleksandrit 21:22, 1 августа 2009 (UTC)

Количество взломанных аккаунтов в результате вируса с etc\hosts (июль 2009)

Все новости пишут про 135 тыс. взломнных аккаунтов. Эта цифра получается только исходя из того, что в файле было столько строк в которых упоминались логины и пароли, количество уникальных логинов было немногим более 45 тысяч, предлагаю внести исправление. 135 тыс, выглядит в новостях лучше чем 45, но 135 - не соответствует действительности --Леонид Сопов 10:59, 5 августа 2009 (UTC)

История

4 октября 2009 года многими посетителями сайта Вконтакте была зафиксирована попытка запуска бета-версии сервиса "Поклонники", однако его отключили и впоследствии не включали.

Возможно стоит записать этот факт в историю за 2009 год, однако я не знаю, как в данном случае указать источники.
В связи с этим оставляю вопрос о внесении изменений статью на суд других участников.

--Vladislav F 15:09, 17 октября 2009 (UTC)

Думаю, можно об этом кратко упомянуть, ничего страшного не случится. Я тоже заметил этот сервис, причём почему-то только на страницах представителей женского пола, по-моему он и дня не продержался --Александр Константинов 17:15, 17 октября 2009 (UTC)

Что ж, тогда упомяну --Vladislav F 07:07, 19 октября 2009 (UTC)

Похоже Николай Путин решил, что этот факт недостоин упоминания --Vladislav F 16:46, 19 октября 2009 (UTC)

"2 декабря компания Яндекс заявила, что в поисковую систему компании попали порядка 25 миллионов профилей социальной сети ВКонтакте. Это означает, что теперь для поиска Яндекса стали доступны все данные, размещенные на персональных страницах пользователей социальной сети, в том числе статусы, заметки и другая личная информация [104]."

Как-то не нейтрально. Во-первых фраза "в поисковую систему компании попали" звучит так, будто эти данные были украдены, а не переданы владельцами Вконтакте. А во-вторых утверждаются, что попали абсолютно все данные, а не только открытые настройками приватности(что противоречит даже приведенному АИ). 95.133.43.123 19:58, 31 января 2011 (UTC)

19 февраля сообщения стали отображаться только в виде диалогов, без возможности выбора между классическим сообщением и диалогом.

---

Уберите, пожалуйста. Возможность просмотра сообщений на месте. 95.31.214.161 02:02, 20 февраля 2012 (UTC)

Сайты-подражания

Сайты-подражания

Коммерческие

Существует некоторое количество сайтов, которые полностью или частично копируют название и дизайн сайта "Вконтакте", при этом рекламируются как средство легко найти себе партнера для секса. По-видимому, эти сайты не имеют никакого отношения к владельцам сайта "Вконтакте". Примеры таких сайтов:

• http://vkontakte24.net/
• http://vsexkontakte.net/
• http://lovevkontakte.net/

Как правило, регистрация на таких сайтах оплачивается по СМС и стоит несколько сотен рублей.

Такое использование символики "Вконтакте", возможно, является нарушением прав на торговую марку.

Обсуждение

Александр Мотин, объясните пожалуйста, почему вы удалили эту информацию как "неэнциклопедичную". Что, по-вашему, означает термин "неэнциклопедичная"? Предлагаю также высказаться другим участникам. Как вы считаете, такая информация должна быть в статье? ЯЗП 10:34, 21 октября 2009 (UTC)

• Есть ли АИ, которое говорит нам о существовании таких сайтов и о том, что располагается на этих сайтах, а также о том, имеют ли эти сайты отношение к администрации оригинального сайта? Пока таких АИ нет — вставлять эту информацию в статью не стоит. Vlsergey 10:54, 21 октября 2009 (UTC)
• Абсолютно хламовая информация. --Kostius 12:40, 21 октября 2009 (UTC)

О причинах смотрите комментарии коллег выше. Спасибо за понимание.--Александр Мотин 16:04, 21 октября 2009 (UTC)

Это даже на завуалированный спам смахивает. --Kostius 19:48, 21 октября 2009 (UTC)

На мой взгляд, однозначно спам. Уже были подобные "примеры сайтов" в статьях Скринсейверы и футболка Mistery Spectre 20:09, 21 октября 2009 (UTC)

Поменяйте основной сайт в низу странницы на vk.com

Орфография

• Добрый день, я заметил досадную опечатку в сносках, но у меня, как у анонимного прохожего, не хватает прав для редактирования статьи. Пожалуйста, исправьте кто-нибудь:

> Несовершеннолетняя школьница год продавала сеЬя в Сети. — Эта реплика добавлена с IP 92.100.243.183 (о)

• исправлено --Kostius 14:53, 7 ноября 2009 (UTC)

• События 2010 год 21 июня. Написано "В Украине". Неплохо бы поменять на "на Украине".

• Исправлено, спасибо. Z-Gleb^ё 20:30, 12 сентября 2010 (UTC).
  • Может кто-то откатил обратно, но там опять "В Украине".
    • Потому что правильно говорить "в Украине" - именно такое словосочетание используется в юридических документах, и в разговорной речи большинства украинцев. "на Украине" - разговорное и уже не актуальное. 94.27.68.216 22:32, 18 июня 2011 (UTC)KML
• Снова та же проблема образовалась. Сколько можно. — Эта реплика добавлена участником Mielenamen (о • в) 11:40, 12 апреля 2013 (UTC)
  • Уже исправили, но для упорствующих хочется дать ссылку по этому поводу на http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/ okras 09:15, 12 апреля 2013 (UTC)
    • Хм. Этот источник мало чем отличается от мнения нескольких школьных учителей в курилке, т.к. опирается он в основном на существующие источники (выборочно!) и признаков самостоятельного не предвзятого анализа не наблюдается. В новых официальных документах "на Украине", "на Украину" вы почти не встретите. Да и здравый смысл включите. Кого вообще волнует как там кто привык говорить? Правила русского языка должны иметь приоритет. — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 94.76.88.50 (обс.) в 14:28, 20 апреля 2013‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
      • Я не знаю, что понимается в данном случае под «официальными документами», но Консультант+ при поиске по версии «Проф» за последние 5 лет выдает следующие результаты: «на» — 7+14 документов; «в» — 8+8 документов (по две цифре, так как искал по предложенным комбинациям Украину/Украине). Хотя в данном случае столь незначительное количество документов вряд ли можно считать доказательством чего-то. Однако в любом случае вряд ли «правила языка» каким-то имеют какую-то связь с официальными документами. Что же касается того, что «правила русского языка должны иметь приоритет», а приведенная ссылка, полная чушь, то можно узнать, правило, определяющее правильность использования «в/на» (и которое объясняет, почему надо писать «на складе», но «в институте»)? Или вместо непонятных традиций следует пользоваться решением правительства Украины и говорить «Петров работает кладовщиком в складе»? Ведь в самом деле, он же не альпинист, чтоб работать «НА складе»? Так, что ли? okras 11:59, 20 апреля 2013 (UTC)
    • Согласно ссылке данной выше использование предлога "на" можно считать как отрицание лингвистического подтверждения статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов "в (во)" и "из". --195.88.72.188 03:46, 24 января 2014 (UTC)

Дата покупки домена VK.com

"5 сентября В Контакте купил домен vk.com и начал расширение на запад. Сумма сделки не разглашалась.[61][62]"-так написано в разделе 2009 год. Хотя на сайте http://news.softodrom.ru/ap/b5265.shtml указано несколько другая-28 августа.

После обсуждения и замены просьба удалить данный раздел

~~Аноним~~
80.252.17.70 05:09, 17 ноября 2009 (UTC)

Сам URL можно добавить в Ссылки и в Табличку Pr Carrot 21:57, 14 сентября 2010 (UTC)

Языки

В статье написано что есть иврит, а иврита и других языков еще нету. 93.73.56.68 12:34, 21 декабря 2009 (UTC)Даник

Спасибо. Исправлено на хинди. --Insider ⁵¹ 12:52, 21 декабря 2009 (UTC)

Просьба добавить Адыгэбзэ(Черкесский язык) в список языков! Спасибо! 85.173.125.251 16:11, 23 июня 2010 (UTC) появился татарский. --213.87.80.88 22:13, 24 ноября 2010 (UTC)

Почему языки перечислены не в алфавитном порядке? Гамлиэль Фишкин 04:50, 23 января 2011 (UTC)

Они перечислены в порядке появления --Александр Константинов 05:01, 23 января 2011 (UTC)