Обсуждение:Варнава, Владимир Владимирович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Замечания от 9:54 4 февраля 2021 (МСК)

[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания

[править код]

Независимых авторитетных источников, которые характеризовали бы деятельность Варнавы в статье либо очень мало, либо вообще нет. Его значимость могли бы характеризовать, например, престижные профессиональные премии. Он дважды лауреат Золотой маски, в источниках это есть, но в качестве кого? Мне показалось, что в качестве исполнителя (танцовщика), между тем о его деятельности как танцовщика в статье практически ничего не сказано. Либо можно написать статью о танцовщике, дважды награждённом самой престижной театральной премией (есть ещё и "Арлекин") - хотя бы сказать при этом, за что именно награждённым, и тогда его деятельность в качестве хореографа и режиссёра должны быть только кратко упомянута в качестве менее значимой деятельности. Либо, как сейчас статья о хореографе и режиссёре - но тогмда нужны источники, доказывающие его значимость именно как как режиссёра: рецензии на его спектакли, профессиональные премии за спектакли, или за хореографию или за режиссуру. Ahasheni (обс.) 20:59, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Потом, он представитель массового или элитарного искусства? Для представителей массового искусства значимость определяется по ВП:ШОУБИЗ, там рецензии в глянцах типа Вог, приведённые в статье, может и сойдут, но там вообще не столько рецензии нужны. Если же он всё-таки оценивается по ВП:КЗДИ, как деятель высокого искусства, то тогда Воги в топку и с натяжкой годится только рецензия в Коммерсанте - и то, если автор, фамилия которой там приведена, какой-никакой театровед. Такая рецензия одна, а нужно ВП:ТРИ вторичных источника, подтверждающих его ВП:ЗНАЧИМОСТЬ как режиссёра и хореографа. Ahasheni (обс.) 20:57, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]