Обсуждение:Владимир Высоцкий в кино

"В более чем двадцати пяти"

На правах ИМХИ, "в более чем двадцати пяти" это в скольки? Может, стоит указать точное число? Или, например, указать точное число значимых ролей и сколько-то там "+-" незначительных. John Prick (обс.) 14:19, 26 марта 2018 (UTC)

• Там 28 фильмов и два телеспектакля. И один фильм, где он снялся, но всё вырезали, а в титрах оставили. При такой «фасовке» другая цифра может вызвать споры. По поводу, что «значимо, что нет» мнения искусствоведов разнятся. Тоже точная цифра не выводится. --НоуФрост^❄❄❄ 14:23, 26 марта 2018 (UTC)

«Рекомендуемая литература»

Чем принципиально отличается «Рекомендуемая литература» (в которой всего лишь одно наименование) от просто «Литературы»? Считаю целесообразным перенести одну эту книгу в основной раздел, а «Рекомендуемую литературу» упразднить. Никита Воробьев (обс.) 03:06, 21 ноября 2018 (UTC)

• Коллега Никита Воробьев, руководствуемся правилом — Википедия:Ссылки на источники#Разделы «Литература» и «Ссылки». Книга, внесённая в раздел «Рекомендованная литература», при написании статьи не использовалась, в отличие от источников из раздела «Литература». --НоуФрост^❄❄❄ 06:25, 21 ноября 2018 (UTC)

Повтор

Здравствуйте! Обратила внимание на то, что одна строчка повторяется слово в слово в преамбуле и в первом разделе: «режиссёры, приглашая Высоцкого в кино, порой активнее использовали его песенно-исполнительский потенциал, нежели драматические возможности». Так было задумано, или это опечатка? Мне кажется, что это надо как-то изменить, все-таки целая строчка. Не то чтобы правила не допускают, но стилистически не очень. Как Вы думаете? --AllaRo (обс.) 20:59, 24 ноября 2018 (UTC)

• Добрый день! Мы изменили звучание фразы в первом разделе, чтобы не было дословного совпадения с преамбулой. И спасибо вам за правки в статье! --Люба КБ (обс.) 07:06, 25 ноября 2018 (UTC)
  • Я прочла, спасибо. Всегда рада работать с вами.--AllaRo (обс.) 20:52, 25 ноября 2018 (UTC)

Об удалении баллад из «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил»

Возник еще вопрос. Мне непонятно, кто против чего протестовал. Я не настаиваю, что надо править, возможно мне одной непонятно, это моё мнение, решение за вами. Написано следующее:

В своих воспоминания Митта рассказывал о резком протесте со стороны руководства и композитора фильма Альфреда Шнитке; сценарист Валерий Фрид считал, что при монтаже выяснилось: песни, особенно «Купола», «резко выбиваются из стиля, задают высоту, до которой картина уже не могла дотянуться». Все эти события привели к размолвке между режиссёром и Владимиром Семёновичем.

Руководство — это кто — цензура или режиссер? Руководство фильма это режиссер, директор, но цензура тоже была еще каким руководством. Мне кажется, надо сказать, кто конкретно выступал, должность в фильме или фамилию. Протестовали против наличия баллад или их исключения? Я полагаю, что композитор был против исключения баллад, но руководство на одной стороне с ним… Руководство, если это высокое руководство, могло бы добиться оставления баллад. Если режиссёр был против исключения баллад, то почему размолвка между ним и Высоцким? Если бы ещё не было мнения Фрида о том, что баллады «правильно» удалили, то было бы яснее — все за баллады, только цензура против. Но мнение Фрида есть, значит, возможно, кто-то еще разделял его мнение. Я надеюсь, что если это подробнее по источникам (которых я не читала) написать, то будет понятнее.--AllaRo (обс.) 23:27, 25 ноября 2018 (UTC)

• Мы старались писать компактно, но, видимо, это тот случай, когда без дополнительных подробностей не обойтись. Под «руководством» подразумевалась администрация «Мосфильма» вообще и директор студии Николай Сизов в частности. Ещё в ходе съемок он указал режиссёру, что песни Высоцкого из картины надо исключить. Недовольство выражал и композитор фильма Альфред Шнитке, у которого было свое представление о музыкальном фоне к картине. Это всё — по воспоминаниям Митты. Сценарист Валерий Фрид рассказывал о событиях несколько иначе — по его словам, Митта сам во время монтажа решил убрать «Купола» и «Разбойничью», потому что песни Высоцкого несли в себе сильное драматическое начало, а готовый фильм оказался по стилистике ближе к другому жанру. Вероятно, там сплелось много факторов… Дополнения, связанные с исключением песен, мы в статью внесли. Спасибо, что обратили внимание! --Люба КБ (обс.) 07:08, 26 ноября 2018 (UTC)
  • Спасибо. Теперь всё понятно. --AllaRo (обс.) 22:06, 26 ноября 2018 (UTC)

О моей ошибке

Здравствуйте, коллеги!

В статье участником Mikhail Ryazanov была сделана правильная правка, которую я отменила. С моей стороны это была просто опечатка, приношу свои извинения. Как по библиографической записи, так и по правилу википедии (сама привела это правило и сама написала неправильно) должно быть «В 4 томах». Спасибо всем, работавшим над правкой. --AllaRo (обс.) 13:50, 8 июня 2019 (UTC)