Обсуждение:Водокрасовые

Жизнь растений на molbiol - копирайт?

Разве на «Жизнь растений» на molbiol существует авторское право. Мне казалось, что Армен Леонович дал разрешение на оцифровку и свободное распространение. Или я что-то не так понял? --Borealis55 17:42, 3 ноября 2008 (UTC)

Там на сайте написано следующее: «размещено онлайн с любезного разрешения и одобрения Армена Леоновича Тахтаджяна». Что, в целом, не подразумевает дальнейшего распространения, в явном виде здесь есть только разрешение на размещение на указанном сайте. Чтобы текст мог быть размещён в Википедии в соответствии с условиями лицензии GFDL, нужно получить явное разрешение на: 1) его свободное распространение и использование на любом сайте в интернете, в печати и любых других источниках, в том числе с целью извлечения выгоды; 2) свободное изменение данного текста, т.е. создание производных работ. Я не вижу на сайте, откуда скопирован текст, ни первого, ни второго разрешения. Если у Вас есть возможность связаться с Арменом Леонидовичем, можете попросить его прислать разрешение на размещение данного текста на условиях лицензии GFDL. Информация о том, куда присылать такое разрешение, и его примерный текст есть на странице ВП:ДОБРО. --Морбо 17:52, 3 ноября 2008 (UTC)

Да, такого явного (и ясного) разрешения, действительно, я сейчас не вижу. Но, с другой стороны, нет и значка ©! Кроме того, есть и иные сайты, использующие эту работу целиком и по частям. --Borealis55 18:26, 3 ноября 2008 (UTC)

Отсутствие значка «©», к сожалению, ничего не означает, как и наличие других сайтов, размещающих материал. Тут такой момент: лицензия Википедии практически не ограничивает повторное использование материала. Даже если Армен Леонидович не против размещения материалов в интернете, не очевидно, что он даст согласие, скажем, на повторное их издание в печатной форме другим издательством без выплаты авторского вознаграждения. А поступить так с опубликованными в Википедии текстами вполне можно. --Морбо 19:02, 3 ноября 2008 (UTC)