Обсуждение:Вокабула
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 ноября 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский язык», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с русским языком. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Предмет статьи
[править код]В статью напихали всё, что можно и нельзя было напихать, в результате непонятен стал даже предмет статьи. В преамбуле говорится о словах для заучивания наизусть, затем вдруг о заимствованиях при Петре, о словарных статьях, об однокоренных словах и т. д. Неформатное оформление с постоянными курсивами. Надо чистить. LeoKand 07:58, 11 октября 2017 (UTC)
«Великий князь» Б. А. Голицын?
[править код]Каким образом князь Борис Алексеевич Голицын стал великим князем? Если это, превосходная степень, украшающий эпитет, который употребил Генрих Лудольф, дабы выразить высокую оценку качествам личности князя Б. А. Голицына, то его, этот эпитет, следовало закавычить. Serge Lachinov (обс.) 15:41, 12 ноября 2019 (UTC)