Обсуждение:Волгоградский историко-технический музей мер и весов
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 21:04, 4 июня 2013 (UTC)
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/31 августа 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Правки внесены[править код]
Исправлены недочеты, выявленные в результате автоматической проверки статьи.Scales museum 05:26, 5 июня 2013 (UTC)
- Вы ставите трудную задачу - оценить значимость музея, который, по сути, существует несколько лет. Понятно, что местные СМИ охотно пишут статьи о музее, который уникален для города. Но вот показать его уникальность для страны и, тем более, для мира вам пока не удалось. И ещё: на вашем месте я бы обратился к бюрократам Википедии (вот сюда) и попросил их переименовать вашу учётную запись. Сейчас это перевод названия музея на английский язык. Имена участников не должны совпадать с названием какой-либо организации. --Juggler2005 15:33, 9 июня 2013 (UTC)
- Благодарю за рекомендации. По поводу имени согласна, пожалуй, действительно не самый удачный вариант. Оставила запрос на переименование. По значимости не совсем понятно. Достаточно сложно определить какие-то универсальные критерии для того, что считать значимым, а что нет. Разве возраст музея здесь определяющий фактор? Подскажите, пожалуйста, на что обратить внимание, что может являться подтверждением значимости конкретно для музея? Спасибо. --Scales museum 13:26, 10 июня 2013 (UTC)
- Возраст имеет значение. Если музею 100 лет, то гораздо меньше вероятность, что пресс-служба музея решит порекламировать его на страницах Википедии. Если музею три года, то такая вероятность больше. Новому музею хочется самому сообщить о себе миру. Статью о Британском музее или Эрмитаже, скорее всего, напишет человек, не связанный с музеем.
- Мы не говорим об универсальных критериях. Всего лишь о критериях, принятых в Википедии. О них можно прочитать здесь: ВП:ОКЗ.
- Вы знаете, я посмотрел статью заново и решил, что перенесу её в основное пространство. Но я не даю никаких гарантий, что какому-нибудь другому участнику музей покажется незначимым и что он не вынесет статью на удаление. Не бросайте статью и дополняйте новыми сведениями со ссылками на источники (лучше уровня страны, а не города). --Juggler2005 14:25, 10 июня 2013 (UTC)
- Возраст имеет значение. Если музею 100 лет, то гораздо меньше вероятность, что пресс-служба музея решит порекламировать его на страницах Википедии. Если музею три года, то такая вероятность больше. Новому музею хочется самому сообщить о себе миру. Статью о Британском музее или Эрмитаже, скорее всего, напишет человек, не связанный с музеем.
- Спасибо большое. Работа над улучшением статьи продолжится.