Обсуждение:Восточный фронт Русской армии
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была предложена к переименованию 21 сентября 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Восточный фронт Русской армии без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
| Эта статья была предложена к переименованию в Восточный фронт (Белое движение) 14 марта 2016 года. В результате обсуждения было решено оставить название Восточный фронт Русской армии без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Настойчивое добавление картинки "Плакат Русского бюро печати." участником Игорь (Питер)[править код]
[1] Какое отношение сие творение имеет к теме статьи, и почему по мнению упорное ее добавляющего она должна там присутствовать? --MPowerDrive 21:00, 17 июня 2015 (UTC)
- Какое ещё настойчивое добавление картинки. Я её изначально в статью не вставлял. Она находилась там ещё в отпатрулированной версии, и я кроме стилевых правок заодно вернул и её (1 раз). Если она тут не уместна, можно обоснованно и спокойно её убрать. И не надо тут внимание на картинку переключать. Речь изначально шла об отмене Вами совсем других правок. --Игорь(Питер) 21:15, 17 июня 2015 (UTC)
- а я против других правок совершенно ничего не имею. При этом Ваше добавление отмененного дополнения статьи картинкой является наиболее значимой частью правки, ибо оно содержательное (остальное -- оформительство), нарушает ВП:КОНС и инициирует ВП:ВОЙ, поэтому и отменяется. При этом никто не обязан вычленять из Вашей единственной правки полезное, и возвращать это в статью при отмене неконструктивной составляющей оной. --MPowerDrive 21:35, 17 июня 2015 (UTC)
- А точнее всё наоборот ― из-за единственной полезной правки, отменена куча других полезных изменений (считать не имеет смысла). --Игорь(Питер) 21:42, 17 июня 2015 (UTC)
- У нас с Вами разные подходы к оценке ценности правок. Для меня одна содержательная правка весит на порядок больше десятка оформительских. --MPowerDrive 21:48, 17 июня 2015 (UTC)
- А точнее всё наоборот ― из-за единственной полезной правки, отменена куча других полезных изменений (считать не имеет смысла). --Игорь(Питер) 21:42, 17 июня 2015 (UTC)
- а я против других правок совершенно ничего не имею. При этом Ваше добавление отмененного дополнения статьи картинкой является наиболее значимой частью правки, ибо оно содержательное (остальное -- оформительство), нарушает ВП:КОНС и инициирует ВП:ВОЙ, поэтому и отменяется. При этом никто не обязан вычленять из Вашей единственной правки полезное, и возвращать это в статью при отмене неконструктивной составляющей оной. --MPowerDrive 21:35, 17 июня 2015 (UTC)
- А удалить эту иллюстрацию вручную нельзя, что ли, было? Ну, так всех устроит? И.Н. Мухин 21:44, 17 июня 2015 (UTC)
- Вот это адекватный подход. --Игорь(Питер) 21:51, 17 июня 2015 (UTC)
- Все хорошо, но отмечу, что и Вы не удалили иллюстрацию вручную из текста окна после надатия кнопки "отмена", а делали это отдельной правкой. Выходит, не все так просто на практике. --MPowerDrive 22:28, 17 июня 2015 (UTC)
- Пресловутую иллюстрацию вставил (а вот тоже не знаю, зачем) участник Семён Семёныч [2] И.Н. Мухин 21:31, 17 июня 2015 (UTC)
Переименование[править код]
Перед отменой правки следует удостоверится в действительности итога. 5.18.183.13 23:25, 18 февраля 2017 (UTC)
Обсуждение продолжается, прекратите удалять шаблон. 5.18.183.13 04:51, 27 февраля 2017 (UTC)