Обсуждение:Высшая школа экономики

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название данной статьи следует поправить для адекватности поиска[править код]

термин "Высшая Школа Экономики" применялся и применяется многими учебными заведениями не только в России и потому переход по данной ссылке на страницу лишь с описанием НИУ ВШЭ - это нарушение правил Википедии.

К примеру по названию ВШЭ идет направление на страницу: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), однако в таком случае полностью игнорируются прочие "Высшие Школы Экономики", что является недопустимым явлением для сетевой энциклопедии, потому что существует даже в России немало так называемых "Высших школ экономики" : в г.Москва (данная страница), г.Казань (при "Казанском национальном исследовательском технологическом университете"), г.Екатеринбург (ВШЭМ УрФУ),ВШЭ в г.Прага

Таким образом данная страница вносит неразбериху в то, какое именно учебное заведение подразумевается под словом "ВШЭ" и стоит отметить особо что в поисковиках (Гугль и Яндекс например) данное учебное заведение (ВШЭ г.Москва) и на официальном сайте именуется как НИУ ВШЭ.

ссылки на реально существующие учебные заведения с названием ВШЭ:

--178.47.213.134 19:22, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Совсем и не обязательно статью переименовывать, достаточно просто добавить секцию разрешения неоднозначности (дизамбиг). Это в Вики весьма активно практикуется, не впервой... Vesan99 (обс.) 00:20, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]
Но пока в Рувики только одна ВШЭ, даже и этого делать не обязательно. Вот как про остальные перечисленные ВШЭ статьи появятся - можно будет реагировать. А пока - просто рано. Перенаправление для НИУ ВШЭ -> ВШЭ вроде бы как есть...Vesan99 (обс.) 00:22, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

История[править код]

Почему "история" начинается с "сегодняшнего" (2008 год) дня?

Нейтральность[править код]

Масса пассажей про талантливую молодежь, лидерство, пафосные задачи etc при ничтожных источниках на все эти чудеса. Часть я почистил, но всё равно статья, пока, типичный пример творчества по ВП:НУ --Bilderling 08:12, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

Пора бы снять плашку про "проверить нейтральность", статья не противоречит правилам сообщества.

Что первично?[править код]

Упоминалось, что многие деятели экономической мысли являются выпускниками этого ВУЗа. Есть мнение, что деятели сначала добирались до неких высот (по крайней мере чиновники), а потом уже обзаводились дипломами этого учреждения, что, впрочем, являлось правилом и в отношении других экономических ВУЗов государства в 90-2000-е годы. Если уж упоминаются деятели и светочи, то неплохо бы засветить даты получения заветных дипломов талантливой "молодёжью". --С уважением, Mr.Drill

в Москве[править код]

памятник Феликсу Дзержинскому, установленный во дворе одного из корпусов университета. [1]

Преамбула статьи[править код]

Преамбула статьи очень краткая, в английской версии намного шире. Правда, в английской версии она явно рекламная. Здесь тоже заметно убирание критики в дальний угол статьи. Поэтому полезно было бы преамбулу расширить с кратким изложением всего содержания статьи. Grigory (обс.) 13:54, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]